.
virusphoto virusphoto

Identifiant

Mot de passe

Derniers messages Messages du jour Sujets sans réponse S'inscrire

Rejoignez-nous !

VirusPhoto » Forum » Le coin des professionnels » Les démarches professionnelles » Le marché de la photo

Noter la discussion : Vente de photos groupe de musique

Aller au premier non-lu
  #16  
non lus 20/07/2015, 10h05
Membre
Ma pratique de la photo: La photo est mon métier
 
Messages: 314
1965 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par amelianety Voir le message
Bonsoir,
Merci à tous de votre réponse.

Et en étant auto entrepreneur, je deviens artisan photographe ou auteur photographe sachant que je souhaiterai vendre des photos via une boutique en ligne et répondre à des commandes (mariage, musique, ...) ?

Amélianety

Le statut d'auto-entrepreneur permet d’œuvrer dans tous les domaines de la photo. C'est un statut très pratique pour quelqu'un voulant faire ses premiers pas dans ce domaine, tout en étant en règle avec la loi.
Une recherche sur Google te donnera tous les détails sur ce statut. De même pour des renseignements sur les contrats de cession ou le droit à l'image.
Réponse avec citation

Pour participer aux discussions et avoir accès à tous les outils
proposés sur VirusPhoto, inscrivez-vous en quelques secondes : cliquez ici.

Outils de la discussion Chercher dans ce sujet
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée

Noter la discussion
Evaluez cette discussion :
  #17  
non lus 20/07/2015, 16h36
Avatar de stevenrix8
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: 7DMK2-6D-70D-A6000-EOSM
 
Messages: 4 228
30528 Photiz - Faire un don
Petite parenthese, aux USA c'est impossible de vendre ses photos de musique, car les contrats stipulent que lorsque vous faites les photos, les photos appartiennent aux groupes de musique et a le droit de saisir votre camera et meme de la detruire si vous ne cedez pas les photos. Bon ce n'est pas tout le temps comme cela mais c'est bien comme cela a 95% du temps. Dernierement il y a eu bcp de problemes avec Taylor Swift et les Foofighters et il y a un boycott sur les groupes de musique dorenavant, en attendant que quelqu'un eclaircisse la situation sur ces clauses abusives.
Réponse avec citation
  #18  
non lus 20/07/2015, 17h04
Avatar de Lita_Rulez
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
 
Messages: 669
4545 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par stevenrix8 Voir le message
Petite parenthese, aux USA c'est impossible de vendre ses photos de musique, car les contrats stipulent que lorsque vous faites les photos, les photos appartiennent aux groupes de musique et a le droit de saisir votre camera et meme de la detruire si vous ne cedez pas les photos. Bon ce n'est pas tout le temps comme cela mais c'est bien comme cela a 95% du temps. Dernierement il y a eu bcp de problemes avec Taylor Swift et les Foofighters et il y a un boycott sur les groupes de musique dorenavant, en attendant que quelqu'un eclaircisse la situation sur ces clauses abusives.

Euh, c'est un peu plus comliqué que ça...
Réponse avec citation
  #19  
non lus 20/07/2015, 18h48
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
 
Messages: 572
3525 Photiz - Faire un don
Ah bon ? en France, les photos appartiennent toujours au photographe, c'est moins la prise de vue que la diffusion qui peut être problématique, donc c'est la destination finale des photos qui doit être regardée.
Joele Verbrugge possède aussi un blog très intéressant sur le droit et la photographie .
http://blog.droit-et-photographie.com/
Réponse avec citation
  #20  
non lus 20/07/2015, 19h17
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: M7/M8 + 28/2.8 + 50/2, 40D + 17-50/2.8 + 70-200/4
 
Messages: 2 823
16680 Photiz - Faire un don
Amarante> Les USA diffèrent sensiblement sur ce point, car il me semble que contrairement à nous où elle est inaliénable, la propriété intellectuelle d'une oeuvre peut y être cédée.
Réponse avec citation
  #21  
non lus 20/07/2015, 19h54
Avatar de stevenrix8
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: 7DMK2-6D-70D-A6000-EOSM
 
Messages: 4 228
30528 Photiz - Faire un don
Oui c'est plus complique, il y a eu aussi les photographes qui avaient avant le droit sur leur photo et ranconnaient le prix de leurs photos pour les utiliser dans les magazines, et ils ont donc change le droit d'auteur sur les photos. Il y a le groupe a prendre en consideration, ils veulent proteger leur image aussi, mais le photographe est le grand perdant aux USA.
Je ne couvre plus d'evenements, soit parce-qu'il faut payer des sommes astronomiques pour prendre des photos ($2000 pour une journee) soit parce-que les cameras sont interdites: Grand Prix F1, extreme Games, concert musique SXSW, et meme lorsque je vais au cirque ma camera est interdite.
Il y a aussi le copyright aux USA, lorsque vous achetez un ticket d'entree, vous devez adherer a leur regle et ils ont des photographes internes pour proteger leur business. Ces photographes internes trop souvent sont des photographes qui debutent, et baissent leur pantalon pour pouvoir prendre des photos sans se soucier comment le contrat a ete ecrit. Bon il y a aussi des photographes experiences, mais en musique leur contrat est vraiment abusif. Tous ces problemes de contrat ont fait un grand coup de vent chez nous aux USA dans les medias puisque meme les journaux sont en train de boycotter les groupes de musiques et refusent d'envoyer leur photographe attitre. Je n'ai aucune idee du denouement de la situation, je ne pense pas que cela changera de toute facon.
A cela s'ajoute d'autres problemes: si vous shootez dans une place publique aux USA et qu'il y a une propriete privee et que vous shootez en direction de cette propriete privee, vous risquez d'avoir des problemes. J'ai eu aussi ce meme probleme il y a quelques annees lorsque je shootais un evenement d'Halloween dans une place publique et que les gens ne voulaient pas que je photographie alors que j'etais dans un place publique. Bon on deborde un peu sur le sujet desole
Il y a aussi les sites naturels, ou vous n'avez plus le droit d'exposer vos photos sur internet (c'est considere comme copyright infringement). Certaines personnes ont resiste a la pression de ce organisations, au nom de la liberte d'expression, mais c'est tres tres dur, il y a de plus en plus de formalites et de regles a respecter.
Parfois lorsque vous signez un contrat, vous pouvez changer les clauses, j'ai vu quelques cas mais c'est plus parce-que le photographe etait connu.

Dernière modification par stevenrix8 20/07/2015 à 20h07.
Réponse avec citation
VirusPhoto » Forum » Le coin des professionnels » Les démarches professionnelles » Le marché de la photo

Réponse

Discussion précédente / suivante dans cette rubrique :
« [PHOTO SCOLAIRE] Facturation aux établissements en fixe ou en % ? | Gagner un peu de sous photo de rue? »

Non-lu Non-lu  
Bloguer ceci Outils de la discussion Rechercher dans la discussion Noter la discussion

Outils de la discussion Rechercher dans la discussion
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée
Noter la discussion
Noter la discussion:

 


LinkBacks Enabled by vBSEO © 2011, Crawlability, Inc.
Powered by vBulletin® Version 3.8.2 - Copyright ©2000 - 2013, Jelsoft Enterprises Ltd.
2006 - 2017 © ® VirusPhoto. Tous droits réservés.