.
virusphoto virusphoto

Identifiant

Mot de passe

Derniers messages Messages du jour Sujets sans réponse S'inscrire

Rejoignez-nous !

VirusPhoto » Forum » Forum critiques » Critiques photo et vidéo » Sur le vif

Noter la discussion : Coucou !

Aller au premier non-lu
  #1  
non lus 10/07/2015, 16h31
Avatar de jeanmau
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Un appareil qui correspond à mes besoins...
 
Messages: 2 638
20705 Photiz - Faire un don

Coucou !


Rencontre dans le sud marocain.
Diapositive scannée (cette photo a 40 ans environ !)
 

Dernière modification par jeanmau 10/07/2015 à 16h36.
Réponse avec citation

Pour participer aux discussions et avoir accès à tous les outils
proposés sur VirusPhoto, inscrivez-vous en quelques secondes : cliquez ici.

Outils de la discussion Chercher dans ce sujet
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée

Noter la discussion
Evaluez cette discussion :
  #2  
non lus 12/07/2015, 12h25
Avatar de bucheron
Nouveau membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: canon 600D objectif 18/135 et sigma 120/400
 
Messages: 2 617
13705 Photiz - Faire un don
40 ans ! il y a donc prescription , juste en post-traitement est il possible de reprendre la bdb pour diminuer l'effet un peu trop violacé et diminuer le bruit dans le bleu du ciel . sinon le clin d’œil de la tête dans le mur est extra .
Réponse avec citation
  #3  
non lus 13/07/2015, 11h11
Avatar de jeanmau
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Un appareil qui correspond à mes besoins...
 
Messages: 2 638
20705 Photiz - Faire un don
Merci bucheron.
La bdb, j'essayerai à l'occasion.
Pour le ciel, ne pas oublier que ce n'est pas du bruit mais le bon vieux grain de l'argentique ! D'ailleurs c'est marrant comme ce "grain", plus ou moins visible suivant les pellicules, ne gênait personne, c'était même un atout, qui donnait de la "matière" à la photo.
Pour ma part en passant au numérique je n'aimais pas du tout cet effet lisse et métallique, sans "vie", sans relief. Travaillant dans un labo à l'époque, j’ai pu constater que beaucoup avaient ce sentiment sur le rendu du numérique...
Maintenant, dès qu'il y a du "bruit", c'est devenu un défaut...
Réponse avec citation
  #4  
non lus 13/07/2015, 12h44
Avatar de jaypix
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Nikon D300 et optiques Nikon - Tamron
 
Messages: 1 419
10805 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par jeanmau Voir le message
Pour le ciel, ne pas oublier que ce n'est pas du bruit mais le bon vieux grain de l'argentique ! D'ailleurs c'est marrant comme ce "grain", plus ou moins visible suivant les pellicules, ne gênait personne, c'était même un atout, qui donnait de la "matière" à la photo.
Pour ma part en passant au numérique je n'aimais pas du tout cet effet lisse et métallique, sans "vie", sans relief. Travaillant dans un labo à l'époque, j’ai pu constater que beaucoup avaient ce sentiment sur le rendu du numérique...
Maintenant, dès qu'il y a du "bruit", c'est devenu un défaut...

Eh oui, tout change ... moi j'aime bien ce rendu un peu 'passé' ... mais c'est vrai qu'il faudrait revoir la BdB. Et question piqué et définition, il est vrai que l'argentique n'est pas à la hauteur des performances auxquelles nous a habitués le numérique ...
Réponse avec citation
  #5  
non lus 13/07/2015, 13h04
Avatar de bucheron
Nouveau membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: canon 600D objectif 18/135 et sigma 120/400
 
Messages: 2 617
13705 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par jeanmau Voir le message
Merci bucheron.
La bdb, j'essayerai à l'occasion.
Pour le ciel, ne pas oublier que ce n'est pas du bruit mais le bon vieux grain de l'argentique ! D'ailleurs c'est marrant comme ce "grain", plus ou moins visible suivant les pellicules, ne gênait personne, c'était même un atout, qui donnait de la "matière" à la photo.
Pour ma part en passant au numérique je n'aimais pas du tout cet effet lisse et métallique, sans "vie", sans relief. Travaillant dans un labo à l'époque, j’ai pu constater que beaucoup avaient ce sentiment sur le rendu du numérique...
Maintenant, dès qu'il y a du "bruit", c'est devenu un défaut...

il n'existe rien de constant , si ce n'est le changement (bouddha) ............ ce que tu me dis me fait penser à la musique au début du numérique , il manquait le crin crin de la pointe de lecture est maintenant .......(tu connais la suite)
hier le bruit était une qualité aujourd'hui le bruit est de trop que sera demain ? Bon j'arrête là ........
Réponse avec citation
  #6  
non lus 13/07/2015, 13h38
Avatar de jeanmau
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Un appareil qui correspond à mes besoins...
 
Messages: 2 638
20705 Photiz - Faire un don
Ben voilà, une discussion sympa...
Je trouve que le "grain" donnait une texture intéressante et esthétique.
Le " bruit" numérique est complètement différent et n'est pas très esthétique...
A mon goût en tout cas...
Réponse avec citation
VirusPhoto » Forum » Forum critiques » Critiques photo et vidéo » Sur le vif

Réponse

Discussion précédente / suivante dans cette rubrique :
« Jour de lessive | Travail saisonnier »

Non-lu Non-lu  
Bloguer ceci Outils de la discussion Rechercher dans la discussion Noter la discussion

Outils de la discussion Rechercher dans la discussion
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée
Noter la discussion
Noter la discussion:

 


LinkBacks Enabled by vBSEO © 2011, Crawlability, Inc.
Powered by vBulletin® Version 3.8.2 - Copyright ©2000 - 2013, Jelsoft Enterprises Ltd.
2006 - 2017 © ® VirusPhoto. Tous droits réservés.