.
virusphoto virusphoto

Identifiant

Mot de passe

Derniers messages Messages du jour Sujets sans réponse S'inscrire

Rejoignez-nous !

VirusPhoto » Forum » Forum photo débutant » Conseils d'achat

Noter la discussion : Grand Angle, Tokina ou Canon

Aller au premier non-lu
  #1  
non lus 09/07/2015, 14h55
Avatar de Kami
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Canon 7D + Canon 100mm f/2,8 + Tamron 17-50mm f/2,8 + 50mm
 
Messages: 202
3655 Photiz - Faire un don
Red face

Grand Angle, Tokina ou Canon


Bonjour à tous,

Je voudrais un grand angle pour mes phots de paysages car je voyage beaucoup et je me sens limitée avec mon Tamron 17-50. Mais j'hésite très fortement entre deux objectifs qui me paraissent pas mal :

- Le Canon 10-22 f/3.4-4.5
- Le Tokina 11-20 f/2,8

Je penche pour le Canon car c'est Canon et que le poids n'est pas très imposant (385g)
Je penche pour le Tokina pour l'ouverture fixe à 2,8.

Une aide serait précieuse pour faire mon choix !
Merci
Réponse avec citation

Pour participer aux discussions et avoir accès à tous les outils
proposés sur VirusPhoto, inscrivez-vous en quelques secondes : cliquez ici.

Outils de la discussion Chercher dans ce sujet
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée

Noter la discussion
Evaluez cette discussion :
  #2  
non lus 09/07/2015, 15h55
Avatar de stevenrix8
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: 7DMK2-6D-70D-A6000-EOSM
 
Messages: 4 228
30528 Photiz - Faire un don
Tokina 11-16mm f/2.8 Bcp de gens achetent cet objectif la. Il y a plein de threads sur le forum qui parlent de cet objectifs et des autres objectifs grand angle, ce tokina l'emporte souvent.
Réponse avec citation
  #3  
non lus 09/07/2015, 16h04
Avatar de Kami
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Canon 7D + Canon 100mm f/2,8 + Tamron 17-50mm f/2,8 + 50mm
 
Messages: 202
3655 Photiz - Faire un don
Oui mais c'est le nouveau, le Tokina 11-20 f/2,8 qui m'intéresse (plus polyvalent que le 11-16 du coup)
Mais peu d'avis encore sur ce nouveau joujou... Mais j'imagine que c'est dans la lancée du premier.
Réponse avec citation
  #4  
non lus 09/07/2015, 16h16
Avatar de stevenrix8
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: 7DMK2-6D-70D-A6000-EOSM
 
Messages: 4 228
30528 Photiz - Faire un don
Il n'y a eu aucun test de cet objectif sur VP a ma connaisance.

Un lien en anglais ici:
Tokina 11-20mm f/2.8 DX Review | A One-Of-A-Kind Lens, Improved


Je regarde sur B&H apparemment les gens disent que cet objectif vaut vraiment le coup. Tous les Tokinas Ultra Wide Angle valent le coup pour leur faible prix a comparer de leur performance.
Réponse avec citation
  #5  
non lus 09/07/2015, 16h29
Avatar de Kami
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Canon 7D + Canon 100mm f/2,8 + Tamron 17-50mm f/2,8 + 50mm
 
Messages: 202
3655 Photiz - Faire un don
Par contre le prix n'est pas un soucis car j'ai trouvé les deux pas cher avec le même prix !
Ce qui m'embête encore plus dans mon choix...

Mais oui je pense que le Tokina vaut le coup ! Mais beaucoup disent que le Canon aussi...
Ce qui n'est pas franchement évident
Réponse avec citation
  #6  
non lus 09/07/2015, 17h22
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: D610 - Nikkor(20+85+300) - Sigma(35+50+150)
 
Messages: 5 713
82190 Photiz - Faire un don
Le Tokina 11-20 est très récent, ça ne fait que quelques mois qu'il est en stock, c'est dur d'avoir des tests pour comparer avec le Canon.

Si le poids n'est pas un problème, ainsi que les filtres de 82mm (ouch !), une ouverture à f/2.8 peut aider.
Réponse avec citation
  #7  
non lus 09/07/2015, 17h35
Avatar de Kami
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Canon 7D + Canon 100mm f/2,8 + Tamron 17-50mm f/2,8 + 50mm
 
Messages: 202
3655 Photiz - Faire un don
Ok merci !
C'est vrai qu'on ne peux pas vraiment comparer encore. Mais j'imagine que les deux objos se valent un peu niveau qualité d'image...
Je penchais pour le Tokina mais je me dis que le Canon est bien aussi pour un poids moindre...
Réponse avec citation
  #8  
non lus 09/07/2015, 18h55
Avatar de stevenrix8
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: 7DMK2-6D-70D-A6000-EOSM
 
Messages: 4 228
30528 Photiz - Faire un don
Il y a eu des tests sur des sites Anglophones mais pas de comparaisons techniques, les gens disent que cet objectif est superieur au tokina 11-16 dans le centre et sur les cotes, d'autres gens disent que l'AF est lent et d'autres gens disent que ce n'est pas aussi sharp que l'ancien modele.
Sur le site VP par rapport a l'ancien objectif et le canon, les avis etaient fermes sur le Tokina d'apres ce que je me souviens, pour l'ancien modele. Maintenant il reste a savoir ce que le nouveau objectif vaut vraiment.
Réponse avec citation
  #9  
non lus 10/07/2015, 09h35
Avatar de Kami
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Canon 7D + Canon 100mm f/2,8 + Tamron 17-50mm f/2,8 + 50mm
 
Messages: 202
3655 Photiz - Faire un don
Je penche de plus en plus pour le Tokina en effet mais le poids me dérange vraiment en comparaison du Canon.
Est-ce que ça vaut vraiment le coup de trimbaler 160g de plus ? C'est pour une utilisation voyage en priorité.
Réponse avec citation
  #10  
non lus 10/07/2015, 10h52
Avatar de rv77
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: 5DII + 24-70L + 16-35L + 50L
 
Messages: 1 521
9585 Photiz - Faire un don
Question : as tu déjà pensée a passer dans l'avenir sur un boitier FF ?

Si non, le tokina serai mon choix

Si oui, prend alors un Canon 16-35L
Réponse avec citation
  #11  
non lus 10/07/2015, 11h37
Avatar de Kami
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Canon 7D + Canon 100mm f/2,8 + Tamron 17-50mm f/2,8 + 50mm
 
Messages: 202
3655 Photiz - Faire un don
Non pas vraiment décidée pour du FF...

Mais de toute façon le 16-35 ne me conviendrait pas vu que j'ai déjà un 17-50, je souhaite vraiment du grand angle... Pour paysages et photos de rue en particulier.
Réponse avec citation
  #12  
non lus 10/07/2015, 17h14
Avatar de sowlow
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Canon 5d3 / 24-85 + 35 + 85 + 100-300
 
Messages: 1 667
11535 Photiz - Faire un don
moi je te conseil le canon 10-18 IS STM, ideal pour du paysage car on ferme la plupart du temps entre f/8 et f/16
Il pèse 240g ...
Réponse avec citation
  #13  
non lus 10/07/2015, 18h35
Avatar de Kami
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Canon 7D + Canon 100mm f/2,8 + Tamron 17-50mm f/2,8 + 50mm
 
Messages: 202
3655 Photiz - Faire un don
J'y ai pensé aujourd'hui, mais est-ce que la qualité est autant au rendez-vous que le 10-22...?
Réponse avec citation
  #14  
non lus 10/07/2015, 19h59
Avatar de stevenrix8
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: 7DMK2-6D-70D-A6000-EOSM
 
Messages: 4 228
30528 Photiz - Faire un don
Pour du paysage, attention le 11-20mm n'est pas forcement un choix judicieux et je m'explique: dans mon cas, j'ai un tas d'objectifs mais j'avais un gros vide dans les focales entre 16 et 70mm. J'ai donc achete le 18-35mm de chez Sigma pour combler ce vide et j'utilise plus souvent le 18-35mm que le 11-16mm. Le 18-35mm va tres tres bien pour faire des photos d'architecture et le portrait des rues. Le 11-16mm c'est plus pour du paysage de type "sites", ou bien des choses que tu ne peux pas avoir assez d'espace pour photographier (comme dans les musees par exemple), donc fais attention a ce que tu veux faire exactement. Sur le 11-16mm ca vignette sur du FF mais c'est utilisable, en fait le 16mm ecrase les photos leur laissant une signature bizarre sur des FF, c'est special.
A 11 mm sur APS-C tu n'auras pas trop de mal a prendre des gratte-ciels, le f/2.8 t'aidera pour la photographie de nuit, et le Tokina 11-16mm est un des objectifs qui est fait pour la photographie de nuit, car il n'y a pas trop de grains a comparer d'autres objectifs (je suppose que c'est pareil pour le 11-20mm de Tokina).
Le canon 10-18mm il est bon juste pour son prix. Tu as aussi le Sigma 18-35mm un peu plus polyvalent que le Tokina, tout depend de ce que tu veux faire. La question est la suivante: resteras-tu plus souvent a 11mm ou a 20mm? Si tu sais repondre a cela, tu peux orienter ton choix entre le Tokina 11-20mm et le Sigma 18-35mm (f/1.8)
PS: le grand angle c'est entre 15 et 35 mm et l'ultra grand angle c'est moins de 15mm.

Dernière modification par stevenrix8 10/07/2015 à 20h09.
Réponse avec citation
  #15  
non lus 12/07/2015, 12h13
Avatar de Kami
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Canon 7D + Canon 100mm f/2,8 + Tamron 17-50mm f/2,8 + 50mm
 
Messages: 202
3655 Photiz - Faire un don
Bonjour à tous

J'ai finalement opté pour le Canon 10-18 après test en magasin.
Pourquoi ?
- Excellente qualité d'image
- Boitier plastique mais solide
- Je suis toujours à 17 sur mon 17-50mm et je serais toujours à 10 sur mon 10-18 c'est certain.
- Très très bon pour la vidéo (cool pour mes différents voyages)
- J'hésitais avec le Canon 10-22 mais vu le prix et le fait que j'ai surtout besoin du 10mm...

Premier tests effectués hier soir très très satisfaisant. Je suis très agréablement surprise par la qualité d'image même en faible lumière (le stabilisateur aide beaucoup en basse lumière et compense un peu la faible luminosité)

Je vais tester cette après-midi en journée pour du paysage mais je ne suis pour le moment pas déçue de mon choix. J'étais sceptique vu le prix mais franchement je crois que je le préfère déjà à mon Tamron 17-50mm !
Réponse avec citation
VirusPhoto » Forum » Forum photo débutant » Conseils d'achat

Réponse

Discussion précédente / suivante dans cette rubrique :
« TOKINA AT-X 16-28 mm f/2.8 PRO FX | Tamron ou sigma »

Non-lu Non-lu  
Bloguer ceci Outils de la discussion Rechercher dans la discussion Noter la discussion

Outils de la discussion Rechercher dans la discussion
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée
Noter la discussion
Noter la discussion:

 


LinkBacks Enabled by vBSEO © 2011, Crawlability, Inc.
Powered by vBulletin® Version 3.8.2 - Copyright ©2000 - 2013, Jelsoft Enterprises Ltd.
2006 - 2017 © ® VirusPhoto. Tous droits réservés.