Tweet

Bonjour,

Pour compléter le 18-55 vendu en kit avec le 400D, je voudrais acheter un téléobjectif. J'hésite entre les objectifs suivants :

Sigma 70-300 DG APO
Tamron 70-300 DI

J'ai aussi vu des 55-200 qui pourraient éventuellement me convenir, sachant que mon utilisation de la plage 200-300 sera vraisemblablement réduite.
J'ai également vu qu'il existait des 18-200 mais on m'a dit sur d'autres forums que leur qualité n'était pas top.

Donc si vous avez un avis objectif sur ces différents objectifs (voire quelques photos à me montrer), je suis preneuse !

Merci,

Emma

PS : j'ai oublié le type de photo que je souhaite faire : macro, paysages et animalier

Emmie76 je peux e communiquer l'adresse d'un site ou tu pourras comparer différents zooms. Le site est en anglais, mais si tu descends dans la page tu tomberas sur des graphiques qui sont très parlants, bonne visite. Perso je viens de prendre le canon 70/300 is ( ils le comparent à une série L déguisée)
J'en suis ravis ( prix : entre 500 et 650 € ) IL est vraiment génial, quand tu vois le prix des séries L.
En plus le stabilisateur d'images un véritable + que j'envisage sur tous mes objectifs à venir
Adresse du site : http://www.photozone.de/8Reviews/index.html
à+ manjf

Merci Manjf, je vais aller voir sur le site que tu m'as indiqué

Est-ce qu'un Virusien aurait déjà testé le Tamron AF 70-300mm F/4-5,6 Di LD MACRO 1:2 ?
Il est à un prix très raisonnable mais je voudrais avoir des avis avant de craquer et de l'acheter. Je ne voudrais pas me planter dans mon choix.

Merci,

Emma

Bonjour Emmie 76.
En effet, je possède le Tamron dont tu parles et dont je suis, pour le prix d'achat, pleinement satisfait.

Monté sur le 350, je n'ai pas constaté d'aberration flagrante ni de vignettage. Le piqué est satisfaisant dans les conditions dans lesquelles je l'utilise. Très réactif en mode sport.
Monté sur le 30D par contre, "Y a pas photo ". Il faut passer à du matériel plus... pointu...

Ma chérie d'amour, elle aussi passionnée de photo réalise grâce à lui de très belles macros.

Donc voili voilou.
Comme nous sommes tous les trois de Paris, et qu'au vu de ton site internet, nous avons dû nous croiser deux ou trois fois, n'hésites pas si tu souhaites constater de visu cet objectif dans des conditions réelles d'utilisation.

Jo.

Bonjour Jo,

Merci pour ta réponse. Pour tout dire, j'ai acheté le Tamron 70-300 il y a déjà quelques semaines et j'en suis vraiment satisfaite.

J'aurais vraiment aimé vous rencontrer toi et ta copine mais je pars travailler au Maroc demain matin donc ça risque d'être difficile, sauf si vous passez par le Maroc un de ces jours. Dans ce cas-là, n'hésite pas à me faire signe en me laissant un message sur le forum.

Bon weekend,

Emma

Salut, moi perso maintenant je me dirige sur des focales fixes ! un peu plus contraignant car cela implique changement d'objo, mais le résultat niveau qualité, piqué... est flagrant...
Moi j'ai opté pour un Canon 300mm F4 L IS USM. ( le budjet n'est pas le même non plus... )
Maintenant tout dépend de l'utilité que tu vas en avoir...
Si tu fait de l'animalier, comme c'est mon cas, ru va vite te rendre compte qu'un 200 est un peu juste...
Par contre un 300 x 1.6 " ton boitier " te donnera un 480... et là tu peux déjà te faire plaisir
si tu veux voir des photos, va faire un petit tour sur mon site et tu verras le résultat !
@+

Tweet

Vraiment un excellent rapport qualité prix mais... car il y a un mais... si sa qualité optique est proche de la série L 70/200 (je dis bien proche et non identique) sa fabrication, elle, n'a rien à voir. Les L sont fabriqués pour des utilisateurs pro et çà se voit. Le 70/300 IS USM a un fût tournant avant qui est fragile aux chocs. Il est manifestement fait pour des gens qui ont le temps d'apporter du soin à sa manipulation. Les pros n'ont pas toujours ce temps là et les petits chocs sont fréquents. J'ai entouré le mien avec une bague caoutchouc en bout de fût et je "rentre" celui ci dès que j'ai pris ma photo. Cela écrit, la stabilisation sur un zoom de cette importance est primordiale et ici, elle est très efficace.