.
virusphoto virusphoto

Identifiant

Mot de passe

Derniers messages Messages du jour Sujets sans réponse S'inscrire

Rejoignez-nous !

VirusPhoto » Forum » Labo photo » Panne et entretien

Aller au premier non-lu
  #1  
non lus 12/02/2008, 01h18
Yuniao Yuniao est déconnecté
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Nikon D300 + Poignée MB-D10 + Nikkor 18-200mm + 50mm f/1.8 D
 
Messages: 34
460 Photiz - Faire un don
Thumbs down

Besoin d'avis pour achat.


Bonsoir à tous,
Alors voilà, je suis étudiant, et je suis passionné par la photographie, notamment les photos de couchés/levés de soleil et les paysages, mais également les portraits et modèles lors des nombreuses soirées étudiantes! :P !
-Mon problème réside dans le fait que je suis passionné mais que je n'ai absolument aucune idée des caractéristiques d'un appareil photo qui en fond de lui en très bon appareil.
Alors voilà, j'ai réussi à économiser 1000 euros, alors ce serai pour savoir si vous pouvez me conseiller le meilleur appareil photo numérique qu'il soit pour ce prix et pour l'utilité que j'en ai (rappel: paysage, couché de soleil, portrait et modèle) et si vous pouvez également m'expliquer pourquoi tel caractéristique en fond de lui un bon appareil.
-Je ne sais pas par contre quoi choisir entre un bridge ou un reflex. Je préfère une meilleur qualité d'image que d'avoir la vidéo mais la vidéo est un petit plus tout de même. Donc est ce que la différence entre un bridge et un reflex est importante ou très peu significative pour le prix que je peux mettre?
-Et aussi (désolé d'être si embêtant), mais si l'appareil est livré avec un objectif, qu'il soit le mieux possible évidement . Car je suppose que c'est mieux de bénéficier d'un objectif pour les paysages et vu que je suis étudiant je n ai pas les moyens de payer un objectif à coté...

Bref, en conclusion, j'espère que vous pourrez me conseiller pour savoir quoi choisir entre un reflex et un bridge (est ce que la qualité d'image est vraiment moindre si on a la vidéo???), et a partir de là quoi choisir dans la gammes des produits actuellement sur le marché pour 1000 euros (avec si possible un objectif livré avec sauf si l'appareil est vraiment mieux que d avoir un objectif).

Bref, voili voilou, je vous remercie d'avance ne serai ce que d'avoir lu jusqu'ici mon message et je vous remercie également de vos conseils.

Bonne soirée à tous.
Réponse avec citation

Pour participer aux discussions et avoir accès à tous les outils
proposés sur VirusPhoto, inscrivez-vous en quelques secondes : cliquez ici.

Outils de la discussion Chercher dans ce sujet
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée

Noter la discussion
Evaluez cette discussion :
  #2  
non lus 12/02/2008, 01h43
Avatar de Cleofide
Cleofide Cleofide est déconnecté
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Nikon D80 + AF-S NIKKOR 18-135mm f/3.5-5.6G IF-ED
 
Messages: 32
300 Photiz - Faire un don
Bonsoir,

Ton sujet active tellement de questions et nécessite tant de réponses qu'il va m'être difficile de répondre clairement et à tout. Pour faire simple, on va commencer par la différence Bridge/Reflex.

Apparemment, il s'agit là de ton premier achat d'un appareil photo sérieux. Je serais donc tenté de t'orienter vers un bridge par sa relative simplicité d'utilisation comparativement à un reflex, quoique maintenant, les limites ont tendance à grandement s'amenuiser. Pour un bridge, je ne jure que par le Panasonic FZ-50 qui est, selon moi, un appareil d'une très grande qualité (optique Leica EXCELLENTE, équivalente à 35 / 420 sur un film 35 mm), une finition assez aboutie et des possibilités de paramétrage se rapprochant fortement d'un reflex (sans l'atteindre cependant). Avec cela, tu jouis également de quelques possibilités d'évolutions : grands-angles, bonnettes, et autres ustensiles qui peuvent te permettre d'évoluer selon tes passions. Tu as bien sûr la possibilité de faire de la vidéo avec cet appareil, mais cela reste, pour moi, un gros gadget qui n'a rien à faire sur un appareil photo. Après tout, on n'achète pas une caméra ! Pour résumer, le FZ-50 possède une optique de très bonne qualité pour un bridge, et te permettant de balayer une très large plage, allant de la macro au zoom paysager. Le point noir cependant reste la montée en ISO puisque dès ISO 400, le bruit est présent. Mais tout ne peut être parfait...

En ce qui concerne le reflex, je ne me prononcerai pas vraiment. Pour un premier appareil, cela me semble un peu trop rapide. Et pour mille euros, un reflex livré avec une bonne optique, je ne vois pas. Peut-être le Nikon D80... Le Canon 450d est à bannir. Certains hurleront peut-être, mais si tu dois choisir, prends le Canon 400d : il n’a rien perdu face au 450d, et son prix va fortement chuter dès la sortie en magasin du petit frère. Je laisse les experts faire l’éloge d’un autre reflex qui pourrait te convenir.

Bonne nuit !
Réponse avec citation
  #3  
non lus 12/02/2008, 04h43
kaylo kaylo est déconnecté
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: 5D Mark II + 50 mm f/1.4
 
Messages: 1 789
14125 Photiz - Faire un don
T'embêtes pas a acheter un bridge. Si tu es apssioné de photo passe directement au rflex j'ai fait la grossière erreur de penser que je pourrais pendant un moment m'amuser avec un bridge et passer seulement si nécessaire au réflex. En même pas trois mois je me suis senti limité par le bridge (peut-être que celui était tout simplement mauvais mais bref).

Vu ton budget je dirais un canon eos 400d nu(550 euros)+un sigma 17-70 mm f/2.8-4.5(300 euros) +un 50mm f/1.8(100 euros) je pense que ce serait l'idéal pour commencer
Réponse avec citation
  #4  
non lus 12/02/2008, 09h56
Avatar de Kazu
Kazu Kazu est déconnecté
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: Canon EOS 400D
 
Messages: 442
3682 Photiz - Faire un don
un 350D avec un objectif lumineu genre Tamron 17-50mm 2.8 + un 50mm 1.8 pour les soirées sa suffit
Apres si t'a besoin d'un téléobjectif il y a le sigma 70-300 Apo macro qui d'apres des personnes sur le forum est plus que convenable

Apres il y a plusieur config lol tout dépend des personnes
Si tu tombe sur un 17-40 L en occaz aussi + un EX 430 + un 350D
Mais bon perso j'aime pas le flash direct dans la gueule style mono flash sur son reflex perso j'aime pas le rendu
Flash frontal meme si c'est souvent utilisé j'aime pas, bon pour les soirées etudiantes franchement tu t'en fou (enfin je crois) tu veux juste prendre des photos des ami(e)s ou des personnes a la soirée

Dernière modification par Kazu 12/02/2008 à 10h00.
Réponse avec citation
  #5  
non lus 12/02/2008, 13h14
kaylo kaylo est déconnecté
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: 5D Mark II + 50 mm f/1.4
 
Messages: 1 789
14125 Photiz - Faire un don
+1 kazu j'avais pas pesé a cette combinaison
Réponse avec citation
  #6  
non lus 12/02/2008, 13h49
Avatar de defecto
defecto defecto est déconnecté
Animateur
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
 
Messages: 9 474
91047 Photiz - Faire un don
tout d'abord, comme sur tout les forums la coutume est de se presenté...
c'est par la -->> click!!!
Réponse avec citation
  #7  
non lus 12/02/2008, 18h54
Yuniao Yuniao est déconnecté
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Nikon D300 + Poignée MB-D10 + Nikkor 18-200mm + 50mm f/1.8 D
 
Messages: 34
460 Photiz - Faire un don
Bonjour,
Déjà un grand merci à tous pour vos réponses. Cela m'a permis de voir différentes fiches sur les appareils cités.
Je me suis donc décidé à prendre un reflex, car comme le dit Cleofide, la video est un gadget et la qualité d'image est moindre.
Par contre, pouvez vous m'expliquez comment savoir si l'appareil photo retranscrit les couleurs de la scène et surtout je recherche un appareil avec le moins de bruit possible (marre des points de toutes les couleurs :s) pour les paysage et surtout les couchés de soleil.
Etant débutant, on m'a conseillé le Sony a300 avec stabilisateur intégré et j'ai vu que le Sony a350 allait sortir comprenant les objectifs suivants: un 18-70mm et un 55-200 mm.
Je me dirige donc vers le a350 mais j'attends votre avis sur la bestiole car j'ai ouïe dire que le capteur CCD des Sony tendent a disparaitre pour les CMOS. Est ce vraiment important?
Et que pensez vous du bruit et de la couleur (si c'est possible de savoir juste en visionnant les caractéristiques :s)?Les objectifs?
On m'a également conseillé le Pentax K10D .
Quoi choisir entre ces deux là?
Le 350D est un peu vieux non? Je sais que cela n'a pas trop d 'importance mais les nouveaux doivent être mieux tout de même non?
Personnellement les test du Sony a350 m'ont plutôt plus, mais bon je ne m'y connais pas alors j'espère que vous pourrez m'aider. !

Merci encore à tous et désolé d'etre si difficile :s.

P.s.: Présentation sur le forum faite. Désolé du retard.
Réponse avec citation
  #8  
non lus 12/02/2008, 20h31
DomiTRY
 
Messages: n/a
Photiz - Faire un don
Le 350D est un peu vieux ?

Vrai entre le 350D, le 400D et le 40D, il y a obligatoirement des évolutions. Mais en terme de qualité d'images, tu auras du mal à les voir...
Réponse avec citation
  #9  
non lus 12/02/2008, 21h38
Yuniao Yuniao est déconnecté
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Nikon D300 + Poignée MB-D10 + Nikkor 18-200mm + 50mm f/1.8 D
 
Messages: 34
460 Photiz - Faire un don
Bonsoir,
Le mieu est le 40D tout de même non? Rien qu'au niveau de l'iso et du mode rafale?

Et sinon au niveau des deux autres appareils que j'ai cité plus haut, des avis?

Merci.
Réponse avec citation
  #10  
non lus 12/02/2008, 21h46
Avatar de gambi
gambi gambi est déconnecté
Membre
Ma pratique de la photo: Aucune connaissance
 
Messages: 823
20760 Photiz - Faire un don
d'accord le 40D est mieux. Mais les objos c'est encore mieux.

je suis d'accord avec la combinaison de kazu : 17-40 L, 50mm 1.8 et un 350d, à la rigueur tu oublis le flash. Et c'est gagné...
Réponse avec citation
  #11  
non lus 12/02/2008, 23h01
Yuniao Yuniao est déconnecté
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Nikon D300 + Poignée MB-D10 + Nikkor 18-200mm + 50mm f/1.8 D
 
Messages: 34
460 Photiz - Faire un don
Hum... Désolé de faire le boulet une fois de plus mais comment savoir quel objectif est bien ou pas?
Par exemple un 18-70mm et un 55-200 mm (Sony je pense vu que c'est avec le a350 )? C'est bien?

Autant pour moi, j ai réussi a trouver un cours sur les objectifs! mais je n'arrive pas a savoir si les objectif fournis sont bien ou pas.
Notons que j'ai besoin d'un objectif pour les paysages donc si j'ai bien compris quelque chose avec une focale 28mm je crois, et aussi un objectif pour les portrait et modèles . Je suis conscient que si je veux du bon matériel il me faudra débourser plus de 1000 euro mais bon pour le moment j'ai besoin d'un très bon appareil et d'un de ces deux objectifs pour 1000 euro a peut prés!(Meilleur objectif pour portrait et modèles?Meilleur objectif pour paysage et couché de soleil?)

Il vaut mieux prendre un appareil photo a 500 euro et un objectif a 500 qu'un appareil a 1000 avec des objectif fourni?
Et quelqu'un a réussi a clôturer le débat entre le Canon EOS 400D et le 40D?

Merci encore de votre patience.

Dernière modification par Yuniao 13/02/2008 à 00h00.
Réponse avec citation
  #12  
non lus 13/02/2008, 00h20
Avatar de shoot-M²
shoot-M² shoot-M² est déconnecté
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: Canon EOS 40D + Canon 50mm f/1.4 + Canon 24-105mm f/4 IS
 
Messages: 166
1070 Photiz - Faire un don
Salut Yuniao,

Je vais essayer de donner mon avis de manière claire et objective car j'ai été dans ton cas... en effet je suis encore étudiant bien que rémunéré car en thèse... et moi aussi la photographie me passionne depuis tout gamin alors j'ai fait le pas d'acheter le matos... ce qui reste un gros sacrifice pour une bourse d'étudiant.

Pour 1000 euros tu ne peux t'attendre à avoir un boitier très haut de gamme et de très bonnes optiques mais, puisque tu sembles débuter je suivrais l'avis général de dire que pour l'instant, un boitier d'entrée de gamme et une ou deux belles optiques pourront te satisfaire un moment. Pour le boitier je t'avoue que je ne connais pas trop tout ce qui se fait mais Canon, Nikon, Pentax, tout ça c'est du sérieux,mais les experts donneront de meilleurs conseils que moi.
Pour les optiques, je suis encore l'avis donné, une optique 50mm a grande ouverture (f/1,8 voire f/1,4 mais plus chère) te permettra de prendre de beaux portraits et de belles photos en intérieur et en particulier en soirée, et un zoom qui te permette d'aller du pseudo grand-angle (environ 20-30 mm) vers un petit zoom avec une ouverture correcte te permettra de te faire la main sur les paysages etc.

Sois prêt à sortir un peu plus que 1000 euros cela dit, car si ça te passionne vraiment, tu ne seras peut etre pas a 200 euros pret pour avoir ce qui te plait.


Michael.


PS : multiple edit parce que j'en ch.. avec mon clavier, bizzarement il aime pas autant le thé que moi j'aime ça...

Dernière modification par shoot-M² 13/02/2008 à 00h31.
Réponse avec citation
  #13  
non lus 13/02/2008, 00h29
Avatar de Kazu
Kazu Kazu est déconnecté
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: Canon EOS 400D
 
Messages: 442
3682 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par Yuniao Voir le message
Hum... Désolé de faire le boulet une fois de plus mais comment savoir quel objectif est bien ou pas?
Par exemple un 18-70mm et un 55-200 mm (Sony je pense vu que c'est avec le a350 )? C'est bien?

Autant pour moi, j ai réussi a trouver un cours sur les objectifs! mais je n'arrive pas a savoir si les objectif fournis sont bien ou pas.
Notons que j'ai besoin d'un objectif pour les paysages donc si j'ai bien compris quelque chose avec une focale 28mm je crois, et aussi un objectif pour les portrait et modèles . Je suis conscient que si je veux du bon matériel il me faudra débourser plus de 1000 euro mais bon pour le moment j'ai besoin d'un très bon appareil et d'un de ces deux objectifs pour 1000 euro a peut prés!(Meilleur objectif pour portrait et modèles?Meilleur objectif pour paysage et couché de soleil?)

Il vaut mieux prendre un appareil photo a 500 euro et un objectif a 500 qu'un appareil a 1000 avec des objectif fourni?
Et quelqu'un a réussi a clôturer le débat entre le Canon EOS 400D et le 40D?

Merci encore de votre patience.
Une focale de 28mm sur un full frame c'est un 17mm environ sur un APS-C
Apres tu as dit que tu as trouvé un cours sur les objectifs , je pense que si tu avais bien lu sur ton cours que l'objectif est plus "primordial" que l'appareil photo (je n'ai pas dit qu'il faut avoir un appareil de *****, le 350D n'est ps un appareil de ***** juste qu'il n'est ps plus récent que le 400D, je n'ai pas dit que le choix d'un bon reflex n'est pas bon juste qu'il faut fixer ses prioritées)

deja tu dis que tu as économisé 1000euro, puis tu parle du 40D qui dépasse largement ton budget apres tu va nous demander notre avis sur le 5D?
Tu veux une focale jusqu'a 200mm? j'avais cru lire que tu voulais faire du paysage et du portrait, le portrait est faisable a 200mm aussi tout dépend de ce que tu veux
j'ai juste "essayé" de voir ce qui etait mieu pour la configuration que tu demandes en essayant d'avoir une bonne optique des le départ

Apres qu'elle te plaise ou non c'est ps la le probleme (c'est juste une suggestion) mais

pourquoi tu parle du mode rafale, rafale de portrait mouais... rafale de paysage mouais aussi
J'ai pas envie d'etre méchant mais avant , essaye au moins de réagir sur les conseils qu'on essaye de te donner (je n'ai jamais dit que mon conseil était ultra mega bien ou un truc du genre juste de faire attention a ce qu'on écrit et pas de sauter du coq a l'ane)

Ah oui et si tu veux faire du bon portrait (je sais pas quel qualitée du veux) tu pourra toujours apres investir dans 2 flash 2 pocket wizard (ou équivalent) 1 parapluie, 1 reflecteur maison et un trepied pour du paysage lorsqu'il fera un peu sombre histoire lorsque tu aura des économies a depenser

Apres la gestion des isos, avec les flashs tu ne depassera jamais les iso 400 pour tes portraits ou photos de model


AU vraiment vraiment pire des cas si tu veux faire des économies prend toi un 350D ou 400D l'objectif de base il est ps si nul que ça mais ya vachement mieu (faut juste fermer a genre f8 par la)
tu sera bcp en dessous de ton "budget" enfin bon "budget" qui varie apparement si tu as des vues sur le 40D

PS: WAAAOUU Censuré! XD le mot

Dernière modification par Kazu 13/02/2008 à 00h53. Motif: Ajout de blabla
Réponse avec citation
  #14  
non lus 13/02/2008, 00h37
llyr llyr est déconnecté
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Pentax k10 +18-55+28mm+50mm+70-300mm
 
Messages: 149
1705 Photiz - Faire un don
petit commentaire

moi aussi je débute avec les reflex et un budget de 1000€
j'ai prit le pentax.. et je le regrette pas.
je m'en tire avec un total de 938€ FDP in, même si au final la je vias débourser 1120€ pour finir mes achats, je n'ai pas dépassé le budget initialement prévu. C'est juste des extra!

Sinon concernant cet appareil, ben rien a redire, facile, solide, simple.... bon achat. Dommage que le choix des optics soit pas plus large et facile d'accès niveau budget, mais pour ça ya SIGMA... donc


en esperant que moi poste ne finisse pas ua rang de flood. bonne nuit
Réponse avec citation
  #15  
non lus 13/02/2008, 09h11
DomiTRY
 
Messages: n/a
Photiz - Faire un don
Bonjour Yuniao,

Kazu t'a donné de bons conseils par rapport à tes besoins et ton budget.

La solution idéale en qualité pour les paysages serait un capteur plein format + un objectif et le tout tropicalisé ce qui dépasserait ton budget.
En paysage, tu as besoin d'ultra grands angles et de grands angles et c'est dans cette plage de focales qu'il est plus difficile techniquement de gérer certains problèmes comme la distorsion, les aberrations chromatiques, le vignettage.
Si en paysage tu peux supporter la distorsion et un peu le vignettage, les aberrations chromatiques sont si possibles à éviter car le rendu des couleurs ne sera pas aussi bon.
Tu n'as pas besoin non plus d'un objectif zoom qui ouvre à 2.8, car d'une part le trépied peut t'aider et d'autre part les zooms qui ouvriront à 2.8 auront un tarif + élevé et aussi plus de défauts à cette ouverture comme les aberrations chromatiques.
Donc, avec un 5 D et par exemple un 17-40, tu auras un excellent rendu des couleurs, un ultra grand angle et un grand angle qui en plus te permettra de travailler en architecture à 24mm sans distorsion.
Maintenant si tu le montes sur un 350D, un 400D et un 40D entre les 3 au niveau qualité, comme le dit Kazu, ce n'est pas le mode rafale qui est important à part faire des concours chez Canon ou du sport. Par contre sur les 3 modèles cités avec pour exemple l'objectif 17-40 tu n'auras pas d'ultra-grand angle. Certains s'en passeront et d'autres pas. Pour l'avoir il faudra utiliser des focales entre 10 et -24mm et donc là, ce sera encore plus difficile de gérer les défauts précités et les optiques qui le gèrent le mieux ne sont pas données. tout ceci pour te faire comprendre que c'est surtout le choix d'optique qui compte et c'est valable pour les autres marques.

Le choix à faire serait un zoom 17-xx + une focale fixe 50 qui ouvre en dessous de 2.8 ou 10-xx + une focale fixe 50

Tu peux également partir ainsi par exemple un 350D, 400D 450D + une focale fixe de 50mm 1.4
et c'est tout... L'avantage de cette solution c'est qu'elle rentre dans ton budget sans couvrir effectivement tes besoins. Tu peux faire des paysages aussi avec un 50mm, mais c'est serré.

Personnellement, j'ai commencé sur cette méthode et par rapport à d'autres amis plus fortunés qui ont directement débuté avec une panoplie complète, j'ai pu mieux exploité ma focale fixe en l'explorant dans tous les domaines ce que mes amis n'ont pas fait. C'est parfois frustrant car comme toi, j'aime les paysages, mais à long terme c'est payant. Plus tard j'ai rajouté le bon cailloux pour les paysages et j'ai appliqué la même méthode.

Si cela peut t'aider.
Réponse avec citation
VirusPhoto » Forum » Labo photo » Panne et entretien

Réponse

Discussion précédente / suivante dans cette rubrique :
« Discussion précédente | Discussion suivante »

Non-lu Non-lu  
Outils de la discussion Rechercher dans la discussion Note: Note de la discussion : 1 vote(s), moyenne 5,00.

Outils de la discussion Rechercher dans la discussion
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée
Noter la discussion
Noter la discussion:

 



Powered by vBulletin® Version 3.8.2 - Copyright ©2000 - 2013, Jelsoft Enterprises Ltd.
2006 - 2017 © ® VirusPhoto. Tous droits réservés.