.
virusphoto virusphoto

Identifiant

Mot de passe

Derniers messages Messages du jour Sujets sans réponse S'inscrire

Rejoignez-nous !

VirusPhoto » Forum » Forum photo débutant » Conseils d'achat

Noter la discussion : Que choisir : 55-200 Nikon, ou 70-300 Tamron

Aller au premier non-lu
  #1  
non lus 31/05/2015, 19h57
Nouveau membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
 
Messages: 10
170 Photiz - Faire un don
Question

Que choisir : 55-200 Nikon, ou 70-300 Tamron


Bonjour !

J'ai besoin de vos avis. Je suis actuellement possesseur d'un 55-200mm de chez Nikon. Il s'agit de l'ancienne version, qui date, je crois, de 2007. J'en suis plutôt satisfait, mais suis tout à fait prêt à le changer pour tester d'autres optiques (dans le même budget).

Et j'hésite justement à m'en séparer pour faire l'acquisiton du Tamron 70-300. Il dispose d'un mode macro. Je ne cherche pas à faire de la macro à tout prix, mais ça m'a l'air d'une petite fonctionnalité supplémentaire intéressante, histoire de découvrir ce genre de photo que je ne fais jamais car je n'ai pas le matos pour.

Aux éventuels possesseurs du Tamron : est-ce un objectif de qualité ? (pour un tel prix, j'entends). Pour des photos animalières, ou de portraits, est-ce un choix intéressant ?
J'ai déjà vu des photos convaincantes sur Internet, mais c'est toujours bien d'avoir de nombreux avis.

Pensez-vous qu'il est judicieux de troquer le 55-200 de chez Nikon contre ce Tamron ?
Merci d'avance pour votre aide
Réponse avec citation

Pour participer aux discussions et avoir accès à tous les outils
proposés sur VirusPhoto, inscrivez-vous en quelques secondes : cliquez ici.

Outils de la discussion Chercher dans ce sujet
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée

Noter la discussion
Evaluez cette discussion :
  #2  
non lus 01/06/2015, 11h47
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
 
Messages: 291
1740 Photiz - Faire un don
Si on se réfère à DXOMark, il n'y aura pas de gain en qualité...
- Nikkor 55-200 : score 8/50 sur un D300, 11/50 sur un D3200
- Nikkor 55-200 VR : score 9/50 sur un D300, 12/50 sur un D3200
- Tamron 70-300 : score 9/50 sur un D300, 12/50 sur un D3200
Réponse avec citation
  #3  
non lus 01/06/2015, 12h17
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
 
Messages: 6 297
38760 Photiz - Faire un don
Il n'existe - au sens strict du terme - pas de zooms MACRO, mais seulement des zooms a l'APPELATION MACRO. La macro, c'est des focales fixes macro, au rapport 1:1 (au maximum du grandissement, un insecte de 1cm de long ferra 1 cm de long sur le capteur...

Le reste, c'est de la proxy-photo
Réponse avec citation
  #4  
non lus 01/06/2015, 19h04
Nouveau membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
 
Messages: 10
170 Photiz - Faire un don
Oui, j'ai lu que ces appellations étaient trompeuses. Je suis moins intéressé par cette fonctionnalité que par sa qualité gloablement. Je souhaite avant tout pouvoir faire des photos d'animaux et le 200mm est un peu limite ! Je me dis que 300mm (450 sur mon d5000 ) sera sûrement plus adéquat, mais je m'inquiète de la qualité.

fdde : je suppose que du coup, d'après tes infos, je ne perdrai, ni ne gagnerai en qualité ?

Merci à vous deux =)
Réponse avec citation
  #5  
non lus 01/06/2015, 20h37
Avatar de jacky24
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: reflex
 
Messages: 3 911
20180 Photiz - Faire un don
l'idéal serait pour moi le 70/200 f2,8,tu ne gagnerais rien en tirage mais tu gagnerais en qualité et luminosité(tu perdrais par contre en poids et en encombrement)
Réponse avec citation
  #6  
non lus 01/06/2015, 21h02
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Nikon
 
Messages: 1 200
7885 Photiz - Faire un don
On n'a jamais pris au sérieux les 18-55 et 55-200 de Nikon. Pourtant ils ne sont pas vraiment mauvais.

J'ai été déçu par le 70-300 AF-S VR de Nikon.
Sachant que le 70-300 de Tamron est encore moins bon, je ne le conseillerais vraiment pas surtout si tu cherches la qualité.

Je pense que le 55-300 de Nikon est un bon plan. Il apportera à coup sûr un plus au niveau qualité.
Les 70-200 f:2,8 aussi... mais à quel prix!

Tu peux aller faire un tour sur DXOMark pour plus d'info.

Dernière modification par Jim LeSpam 01/06/2015 à 21h05.
Réponse avec citation
  #7  
non lus 02/06/2015, 00h05
Nouveau membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
 
Messages: 10
170 Photiz - Faire un don
Merci pour vos réponses.
Jacky24 : le 70-200 est à des années-lumières de mon budget .
Merci JimLeSpan. Je suis en effet plutôt satisfait du 55-200, et ne voudrais pas me retrouver avec un objectif de moins bonne qualité. Le 55-300 est un peu plus cher, mais ça reste jouable.

Merci pour vos avis éclairés !
Réponse avec citation
  #8  
non lus 02/06/2015, 09h26
Avatar de jacky24
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: reflex
 
Messages: 3 911
20180 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par BobVolte Voir le message
Merci pour vos réponses.
Jacky24 : le 70-200 est à des années-lumières de mon budget .
Merci JimLeSpan. Je suis en effet plutôt satisfait du 55-200, et ne voudrais pas me retrouver avec un objectif de moins bonne qualité. Le 55-300 est un peu plus cher, mais ça reste jouable.

Merci pour vos avis éclairés !
l'équipement photo est un travail de longue alène il faut choisir sa marque et acheter de bons objectifs lorsque l'on en a les moyens mais si on prend des objectifs médiocres pour des raisons financières ils finissent dans un placard donc il est,a mon avis,préférable de patienter quelques temps avec le matériel que tu as que de te précipiter et prendre un zoom qui ressemblera beaucoup a celui dont tu désire te séparer
Je fait de la photo depuis 45 ans et mes placard sont pleins de matériel mis au rebut,il y a des objectifs qui n'ont que trois ou quatre ans alors que j'en utilise d'autre qui ont 25 ans et je me dit que même si je n'ai pas payé très chère c'été de l'argent gaché
Réponse avec citation
  #9  
non lus 02/06/2015, 21h39
Nouveau membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
 
Messages: 10
170 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par jacky24 Voir le message
l'équipement photo est un travail de longue alène il faut choisir sa marque et acheter de bons objectifs lorsque l'on en a les moyens mais si on prend des objectifs médiocres pour des raisons financières ils finissent dans un placard donc il est,a mon avis,préférable de patienter quelques temps avec le matériel que tu as que de te précipiter et prendre un zoom qui ressemblera beaucoup a celui dont tu désire te séparer
Je fait de la photo depuis 45 ans et mes placard sont pleins de matériel mis au rebut,il y a des objectifs qui n'ont que trois ou quatre ans alors que j'en utilise d'autre qui ont 25 ans et je me dit que même si je n'ai pas payé très chère c'été de l'argent gaché

Je comprends ce que tu me dis, et c'est très pertinent. Des fois, c'est dur d'être patient, et on a tendance (à tort) à vite se lasser de ce que l'on a ! Et ça vaut pour toutes les passions je crois bien

En tout cas, compte tenu de vos conseils, je garde mon 55-200. Merci à vous =)
Réponse avec citation
VirusPhoto » Forum » Forum photo débutant » Conseils d'achat

Réponse

Discussion précédente / suivante dans cette rubrique :
« Filtre ND sur un Samyang 14mm | Bague pour adapter objectif argentique Canon sur Fugifilm ? »

Non-lu Non-lu  
Bloguer ceci Outils de la discussion Rechercher dans la discussion Noter la discussion

Outils de la discussion Rechercher dans la discussion
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée
Noter la discussion
Noter la discussion:

 


LinkBacks Enabled by vBSEO © 2011, Crawlability, Inc.
Powered by vBulletin® Version 3.8.2 - Copyright ©2000 - 2013, Jelsoft Enterprises Ltd.
2006 - 2017 © ® VirusPhoto. Tous droits réservés.