.
virusphoto virusphoto

Identifiant

Mot de passe

Derniers messages Messages du jour Sujets sans réponse S'inscrire

Rejoignez-nous !

VirusPhoto » Forum » Forum critiques » Critiques photo et vidéo » Mariage

Noter la discussion : lightpainting mariage

Aller au premier non-lu
  #1  
non lus 29/05/2015, 19h21
Avatar de mani26
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: Canon 550d - 18-200mm - 50mm 1.4 + Canon 6D + Flash 430EXII
 
Messages: 385
3480 Photiz - Faire un don

lightpainting mariage


Bonjour,

Merci de vos avis et critiques sur cette photo.

j'ai une question à poser mais souhaite d'abord des éventuels retours pour ne pas "influencer"...

Merci à tous de prendre le temps de commenter/conseiller
 
Réponse avec citation

Pour participer aux discussions et avoir accès à tous les outils
proposés sur VirusPhoto, inscrivez-vous en quelques secondes : cliquez ici.

Outils de la discussion Chercher dans ce sujet
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée

Noter la discussion
Evaluez cette discussion :
  #2  
non lus 29/05/2015, 19h31
Avatar de mani26
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: Canon 550d - 18-200mm - 50mm 1.4 + Canon 6D + Flash 430EXII
 
Messages: 385
3480 Photiz - Faire un don
j'ai compressé avec light image resizer c'est tout flou..ce qui n'est pas le cas de l'original
Avec Gimp ?
 
Réponse avec citation
  #3  
non lus 29/05/2015, 19h32
Avatar de mani26
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: Canon 550d - 18-200mm - 50mm 1.4 + Canon 6D + Flash 430EXII
 
Messages: 385
3480 Photiz - Faire un don
pas mieux
Réponse avec citation
  #4  
non lus 29/05/2015, 19h39
Avatar de Anne38
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: canon 600D et 1D mark lll
 
Messages: 2 666
15160 Photiz - Faire un don
je suis délolée mais pour moi elle ne marche pas ,
1) les personnages ne regardent pas l'objectif
2) trop sombre
3) Le light painting ne se marie pas (sans jeu de mot) avec tes personnages.
4) ton ciel ne fait pas trés vrai .

je suis désolée pour cette critique un peu sec , photo a refaire

Dernière modification par Anne38 29/05/2015 à 19h42.
Réponse avec citation
  #5  
non lus 29/05/2015, 20h33
Avatar de Nico D
Nouveau membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: 700D , EF 50 f/1.8 , 18-35ART f/1.8 , EF 100-400 L IS USM
 
Messages: 576
3265 Photiz - Faire un don
Salut,

Sans aucunes méchanceté, si je te prends comme photographe de mariage et que je te paie, à la vue de cette photo je peux te garantir que ma réaction ne serait pas très bonne.

C'est fort brouillon, le coup de flash ne fait pas très naturel, et le lightpaiting n'est pas top pour mettre les mariés en valeur.

Mais cela dit tu as essayer c'est bien et je te souhaite beaucoups de bonnes choses pour la suite. Bonne continuation
Réponse avec citation
  #6  
non lus 29/05/2015, 21h43
Avatar de mani26
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: Canon 550d - 18-200mm - 50mm 1.4 + Canon 6D + Flash 430EXII
 
Messages: 385
3480 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par Anne38 Voir le message
je suis délolée mais pour moi elle ne marche pas ,
1) les personnages ne regardent pas l'objectif
2) trop sombre
3) Le light painting ne se marie pas (sans jeu de mot) avec tes personnages.
4) ton ciel ne fait pas trés vrai .

je suis désolée pour cette critique un peu sec , photo a refaire


Pas de prob.
merci du retour
1/ Si, les mariés regardent bien l'objectif. (la photo sur vp n'est pas net du tout, je ne sais pas comment la rendre plus net)
2/ En fait, j'ai volontairement assombris (la photo est en raw) puis supprimer ensuite quelque trace de branche des arbres qu'il y avait autour.
3/ Pourquoi dis tu cela, peux tu être plus precis dans cette remarque ?
4/ Tout a fait d'accord avec toi pour le ciel? Y' a t'il possibilité d'avoir un rendu étoilé plus réaliste et si oui comment ?

Dernière modification par mani26 29/05/2015 à 21h54.
Réponse avec citation
  #7  
non lus 29/05/2015, 21h52
Avatar de mani26
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: Canon 550d - 18-200mm - 50mm 1.4 + Canon 6D + Flash 430EXII
 
Messages: 385
3480 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par Nico D Voir le message
Salut,

Sans aucunes méchanceté, si je te prends comme photographe de mariage et que je te paie, à la vue de cette photo je peux te garantir que ma réaction ne serait pas très bonne.

C'est fort brouillon, le coup de flash ne fait pas très naturel, et le lightpaiting n'est pas top pour mettre les mariés en valeur.

Mais cela dit tu as essayer c'est bien et je te souhaite beaucoups de bonnes choses pour la suite. Bonne continuation

Pas de prob. OK

"C'est fort brouillon, le coup de flash ne fait pas très naturel" => peux tu être plus précis ? qu'est ce qui est brouillon ? Que fallait t'il faire ?
Ma photo n'est certainement pas top (mais j’apprécie surtout qu'on me dise quoi faire en parallèle de ce qu'il ne va pas. Car comme l'on dit, "la critique est aisée, mais l’art est difficile "

"et le lightpaiting n'est pas top pour mettre les mariés en valeur" : peut être avec ma photo, mais je ne crois pas que ta remarque est vraie de manière générale . cf : ci joint :
https://www.google.fr/search?q=weddi...ed=0CAYQ_AUoAQ

Dernière modification par mani26 29/05/2015 à 21h55.
Réponse avec citation
  #8  
non lus 29/05/2015, 21h59
Avatar de Nico D
Nouveau membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: 700D , EF 50 f/1.8 , 18-35ART f/1.8 , EF 100-400 L IS USM
 
Messages: 576
3265 Photiz - Faire un don
Et bien pour le Flash , on voit que la lumière vient de face et très certainement à hauteur du visage hors une lumière naturelle vient majoritairement du haut donc tu aurais du peut-être tenir ton flash le plus haut possible, et ensuite pour les détachés du fond et ne pas "écraser" les mariés avec le fond il aurait fallut mettre un léger coup de flash par derrière (pour bien les détourés)car tu peux te rendre compte que ça manque de détails au niveau des cheveux etc...

Pour le lightpaiting, je parle effectivement bien de ta photo, et pas d'une manière générale. Je te rassure j'ai déjà vu beaucoup de photo avec la technique du laightpaiting. Mais en faite je n'en fais pas car ce n'est pas ma priorité, et j'aime regarder cet "art" mais lorsqu'il est bien maitrisé.

Ceci te convient comme réponse? Je n'aurais plus droit à une phrase du genre "la critique est aisée, mais l’art est difficile "?
Réponse avec citation
  #9  
non lus 29/05/2015, 22h22
Avatar de mani26
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: Canon 550d - 18-200mm - 50mm 1.4 + Canon 6D + Flash 430EXII
 
Messages: 385
3480 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par Nico D Voir le message
Et bien pour le Flash , on voit que la lumière vient de face et très certainement à hauteur du visage hors une lumière naturelle vient majoritairement du haut donc tu aurais du peut-être tenir ton flash le plus haut possible, et ensuite pour les détachés du fond et ne pas "écraser" les mariés avec le fond il aurait fallut mettre un léger coup de flash par derrière (pour bien les détourés)car tu peux te rendre compte que ça manque de détails au niveau des cheveux etc...

OK. donc pas possible de faire mieux si pas de matos supplémentaire (deuxième flash et rallonge pour premier flash ) d'après ta remarque. (?)
Dommage, j'aurai aimé des conseils pour m’améliorer avec le matériel que j'ai.(quoi qu'une rallonge n'est pas un gros investissement ?) mais je ne suis pas sur que c'est cela qui donne des bonnes photos sur le lien précédent, non ?
Sachant également que je suis en raw, j'ai de la marge pour rajouter du detail dans les cheveux.merci de la remarque.

Citation:
Posté par Nico D Voir le message
Pour le lightpaiting, je parle effectivement bien de ta photo, et pas d'une manière générale. Je te rassure j'ai déjà vu beaucoup de photo avec la technique du laightpaiting. Mais en faite je n'en fais pas car ce n'est pas ma priorité, et j'aime regarder cet "art" mais lorsqu'il est bien maitrisé.

"Practice makes perfect" cher ami

Comment bien (ou mieux, dans un premiers temps) maîtriser sans jamais commencer ? puis s’entraîner ?
Penses tu vraiment que toutes les "belles" photos de lightpainting que tu vois sont des premières fois ?!
Désolé de te faire regarder des choses que je ne maîtrise pas encore...(et peut être même jamais...) => attention les yeux, ça va piquer !)


Citation:
Posté par Nico D Voir le message
Ceci te convient comme réponse? Je n'aurais plus droit à une phrase du genre "la critique est aisée, mais l’art est difficile "?

La phrase n'est pas de moi (et je ne dit pas que j'essaie de faire de l'art.), c'est une citation !

Toute dernière chose en réponse à ton 1er commentaire : si tu choisis un photographe pour ton mariage (photographe que tu pais donc) : penses à bien regarder son travail avant => et tu n'aura pas de (mauvaises) surprises. C'est pas plus compliqué que ça !

Dernière modification par mani26 29/05/2015 à 22h26.
Réponse avec citation
  #10  
non lus 29/05/2015, 22h56
Avatar de Nico D
Nouveau membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: 700D , EF 50 f/1.8 , 18-35ART f/1.8 , EF 100-400 L IS USM
 
Messages: 576
3265 Photiz - Faire un don
Il me semble que tu viens ici pour montrer ton travail, mais tu ne veux pas les critiques, je me trompe?!
Si c'est le cas dis le directement j'arrête de "perdre" mon temps. Tu sais ce qui te feras progresser c'est la critique qui pique et non les personnes qui vont te caresser dans le sens du poils et te faire entendre ce que tu veux entendre.

Sur ce bonne soirée!

PS: Quand tu postes une photo, tu pourrais mettre les exifs comme ça on pourrait plus facilement te conseiller du matos ou une façon plus adapter à tes envies. Car pour en revenir à ça, pour 60€ ou un peu plus tu peux avoir des flash avec recepteur ce qui te permettrais de placer un flash derrière sans jouer avec des fils et sans te ruiner
Réponse avec citation
  #11  
non lus 29/05/2015, 23h17
nirfosca
 
Messages: n/a
Photiz - Faire un don
Comme le souligne Nico, un flash est un outil puissant pour réaliser des trucs superbes, sauf que mal maitrisé il rend l'effet inverse.
Cherche un peu ici et ailleurs des tutos sur la photo au flash. Bannis autant que possible le flash intégré de ton 550 et regarde du coté de cobras pas cher (dont tu trouveras des références sur ce forum).

Je pense aussi qu'ajouter ainsi des étoiles rend l'ensemble un peu kitsh.
Ce sera également sans moi sur cette photo.
Réponse avec citation
  #12  
non lus 30/05/2015, 00h01
Avatar de Anne38
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: canon 600D et 1D mark lll
 
Messages: 2 666
15160 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par mani26 Voir le message
Pas de prob.
merci du retour
1/ Si, les mariés regardent bien l'objectif. (la photo sur vp n'est pas net du tout, je ne sais pas comment la rendre plus net)
2/ En fait, j'ai volontairement assombris (la photo est en raw) puis supprimer ensuite quelque trace de branche des arbres qu'il y avait autour.
3/ Pourquoi dis tu cela, peux tu être plus precis dans cette remarque ?
4/ Tout a fait d'accord avec toi pour le ciel? Y' a t'il possibilité d'avoir un rendu étoilé plus réaliste et si oui comment ?

1) si tes personnages regardent l'objectif c'est vraiment pas frappant ,
2) tout le monde shoot en raw , et cela na rien a voir avec la lumière ..
3) ton light painting n'est pas propre, tes personnages sont étouffés.
4) pour le ciel , les etoiles sont de trop , cela fait une photo cropé.
si tu veux avoir des étoiles il ne faut surtout pas avoir de polution lumineuse. donc surtout pas de flash.
Ha et j'avais oublié un 5éme , tes personnages en plan centre , pas terrible et pas tres original .
light painting et deja pas facile a réaliser sans rien d'autre et toi pour commencer tu choisis la difficulté ,
juste un conseil , maitrise déja cette technique et après amuse toi a faire des choses plus complexe , enfin ça est mon avis .

Dernière modification par Anne38 30/05/2015 à 10h36.
Réponse avec citation
  #13  
non lus 30/05/2015, 14h18
Avatar de mani26
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: Canon 550d - 18-200mm - 50mm 1.4 + Canon 6D + Flash 430EXII
 
Messages: 385
3480 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par Nico D Voir le message
Il me semble que tu viens ici pour montrer ton travail, mais tu ne veux pas les critiques, je me trompe?!

Non pas du tout ! J’apprécie (et remercie) que quelques personnes puissent prendre quelques secondes ou minutes à commenter / critiquer.
J’apprécie d'autant plus si les commentaires sont constructif et me permettent de progresser / de m’améliorer.

Simplement j'avoue penser que certaines phrases n'apportent rien.....voir même : qu'elles sont complément superflues ! (ex : "si je te prends comme photographe de mariage....")

Malgré tout je respecte cela. Cela fait partie de "jeu" lorsque l'on demande des avis.

Cependant, si je soumet une photo pour avis et critiques , dois je être pour autant 100 % d'accord avec les commentaires , sous prétexte (ou pas) que j'ai demandé des avis ?

N'ai je pas le droit de répondre ?

Sur le même fond que ta 1er phrase ci-dessus :" tu as répondu à mon poste (et je t'en remercie) mais tu viens ici pour commenter, mais tu ne veux pas que je puisse te réponde, je me trompe?!"

Citation:
Posté par Nico D Voir le message
Tu sais ce qui te feras progresser c'est la critique qui pique et non les personnes qui vont te caresser dans le sens du poils et te faire entendre ce que tu veux entendre.
Sur ce bonne soirée!

A savoir, que c'est toi qui parle de "critique qui pique" en parlant de tes propres commentaires, pas moi.

Je me suis permis des réponses sur la même intonation que tes remarques, et comme toi avec un soupçon d'ironie et quelques smileys . Et finalement, c'est toi qui semble agacé et vexé !!

Comme quoi, ce qui semble agacer n'est pas la critiques de la photo en soit (puisque toi, tu n'a rien posté) mais bien la manière dont les choses sont dites !


Citation:
Posté par Nico D Voir le message
PS: Quand tu postes une photo, tu pourrais mettre les exifs comme ça on pourrait plus facilement te conseiller du matos ou une façon plus adapter à tes envies. Car pour en revenir à ça, pour 60€ ou un peu plus tu peux avoir des flash avec recepteur ce qui te permettrais de placer un flash derrière sans jouer avec des fils et sans te ruiner
Si c'est simplement cela qu'il fallait pour avoir des suggestions d’amélioration, tu aurais du me le demander des le debut !

Dernière modification par mani26 30/05/2015 à 14h22.
Réponse avec citation
  #14  
non lus 30/05/2015, 14h33
Avatar de mani26
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: Canon 550d - 18-200mm - 50mm 1.4 + Canon 6D + Flash 430EXII
 
Messages: 385
3480 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par nirfosca Voir le message
Comme le souligne Nico, un flash est un outil puissant pour réaliser des trucs superbes, sauf que mal maitrisé il rend l'effet inverse.
Cherche un peu ici et ailleurs des tutos sur la photo au flash. Bannis autant que possible le flash intégré de ton 550 et regarde du coté de cobras pas cher (dont tu trouveras des références sur ce forum).

Je pense aussi qu'ajouter ainsi des étoiles rend l'ensemble un peu kitsh.
Ce sera également sans moi sur cette photo.


Merci pour ton passage et avis.

100% d'accord avec toi et Anne sur le ciel : pas beau du tout ! j'aurais aimé faire quelque chose de plus naturel pour justement contrer ce que coté trop sombre de l'image.

En fait, je regarde à nouveau les photos de mariage en light painting (que j’apprécie) et je ne suis pas sur que l'astuce soit le flash...(mais peut être que je me trompe)

En effet, certaine photo sans flash retranscrivent mieux l’ambiance et l’arrière plan (car prise plus tôt dans la soirée) mais ont des flous de bougé. je n'aime pas
exemple : Résultats Google Recherche d'images correspondant à http://alexa0904.files.wordpress.com/2011/04/love_sparklers.jpg

Nb : Nico D, si tu lis encore ce post et que tu as vu la photo dans l'exemple ci-dessus : tu dois espérer que les mariés n'ont pas payé ! (voir meêm que c'est le photographe qui a payé!) (ça penche et c'est flou !)


D'autre photo sont bien mieux réussi (selon mes goûts) mais il ne semble pas y avoir de flash :
Résultats Google Recherche d'images correspondant à http://www.wasillawedding.com/wp-content/uploads/2013/01/wpid611-Alaska_Wedding_Photography-2.jpg

ou alors l’éclairage n'est pas un simple flash (même cobra) , enfin je pense. exemple :
Résultats Google Recherche d'images correspondant à http://www.portergraph.com/wordpress/wp-content/uploads/2012/08/1208042495.jpg

Dernière modification par mani26 30/05/2015 à 14h41.
Réponse avec citation
  #15  
non lus 30/05/2015, 14h49
Avatar de Olivier67
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Canon 6D + cailloux
 
Messages: 554
3140 Photiz - Faire un don
Désolé Mani26 mais là, ça ne le fait pas, ce qu'il va suivre n'a pour but que d'essayer de t'aider et sans méchanceté, aucune.

Tu fais ici un mélange de plusieurs techniques non maitrisées, tu compliques trop le cliché d'un coup alors que je pense qu'il faut y aller progressivement et ne pas mélanger lightpainting, photo astro et photo de couple.

Déjà, le plus important, tes modèles, ils sont complément perdu dans ta photo, on ne voit même pas correctement si ils regardent l'objectif ou ailleurs. Tu dois repenser ta compo dans ce sens. De plus le mari ne me semble vraiment pas à l'aise du tout, alors tu vas me dire qu'il n'est pas habitué, certes mais là j'ai vraiment l'impression qu'il se demande ce qu'il est entrain de faire ici.

Comme déjà évoqué par les autres, le flash n'est pas bien placé, tu peux trouver sur le net des set up qui t'expliquent comment mettre en place un éclairage correct. Comme déjà évoqué, tu trouves des flashs sympas sans devoir te ruiner et tu n'auras pas besoin de rallonge, etc...

Les "étoiles"..., soit elles sont de trop soit la réalisation n'est pas bonne. Elles n'apportent vraiment rien à ta photo, pire, ça lui donne un côté kitsch. Tu trouves aussi sur le net des tutos mais je ne suis pas sûr du résultat, ça reste du "faux".
Réponse avec citation
VirusPhoto » Forum » Forum critiques » Critiques photo et vidéo » Mariage

Réponse

Discussion précédente / suivante dans cette rubrique :
« dans la bague | Séance couple Ode & Vincent »

Non-lu Non-lu  
Bloguer ceci Outils de la discussion Rechercher dans la discussion Noter la discussion

Outils de la discussion Rechercher dans la discussion
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée
Noter la discussion
Noter la discussion:

 


LinkBacks Enabled by vBSEO © 2011, Crawlability, Inc.
Powered by vBulletin® Version 3.8.2 - Copyright ©2000 - 2013, Jelsoft Enterprises Ltd.
2006 - 2017 © ® VirusPhoto. Tous droits réservés.