.
virusphoto virusphoto

Identifiant

Mot de passe

Derniers messages Messages du jour Sujets sans réponse S'inscrire

Rejoignez-nous !

VirusPhoto » Forum » Forum critiques » Critiques photo et vidéo » Photo détails urbain et architecture

Noter la discussion : la gare des Guillemins à Liège

Aller au premier non-lu
  #1  
non lus 29/05/2015, 16h34
Avatar de jp.boulle
Nouveau membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: OMD EM-1 + 7-14, 12-40, 40-150 et macro tout en Zuiko pro2.8
 
Messages: 107
925 Photiz - Faire un don

la gare des Guillemins à Liège


EOS 6D
Tokina 16-28 f2.8
F22
200 iso
0.2 sec
 
Réponse avec citation

Pour participer aux discussions et avoir accès à tous les outils
proposés sur VirusPhoto, inscrivez-vous en quelques secondes : cliquez ici.

Outils de la discussion Chercher dans ce sujet
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée

Noter la discussion
Evaluez cette discussion :
  #2  
non lus 29/05/2015, 17h01
Avatar de Figaro60390
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Nikon D200 - D7100 - Lumix FZ200
 
Messages: 454
2805 Photiz - Faire un don
Je me demande si , un peu plus frontalement (en évitant le soleil du coup) en tentant une perspective en ligne de fuite avec les jets d'eau éclairé ça aurait été plus dynamique ... ça pique qd même un peu la rétine sur la droite ... c un peu surex sur une grande zone !! Sinon c un lieu très photogénique ... en y revenant plus vers l'heure bleue.
Réponse avec citation
  #3  
non lus 29/05/2015, 18h39
Avatar de fmrphoto
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: Canon EOS 600 D
 
Messages: 7 846
43726 Photiz - Faire un don
Comme Figaro : le lieu est beau, mais ce n'était pas la bonne heure pour ce cadrage. Dommage pour le ciel, car les reflets sur le sol et dans l'eau sont assez plaisants.
Réponse avec citation
  #4  
non lus 29/05/2015, 20h20
Avatar de Nico D
Nouveau membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: 700D , EF 50 f/1.8 , 18-35ART f/1.8 , EF 100-400 L IS USM
 
Messages: 576
3265 Photiz - Faire un don
Je trouve que ça donne un effet de sous-ex. Alors que la lumière du soleil donne l'impression de sur-ex
Je me serais mis plus au niveau des jets d'eau pour leurs donnés de la grandeur
Réponse avec citation
  #5  
non lus 29/05/2015, 21h14
Avatar de jp.boulle
Nouveau membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: OMD EM-1 + 7-14, 12-40, 40-150 et macro tout en Zuiko pro2.8
 
Messages: 107
925 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par Nico D Voir le message
Je trouve que ça donne un effet de sous-ex. Alors que la lumière du soleil donne l'impression de sur-ex
Je me serais mis plus au niveau des jets d'eau pour leurs donnés de la grandeur

j'étais plus au niveau des jets, mais c'est l'effet grand Angle du 16mm qui gâche ça...
merci pour to comm
Réponse avec citation
  #6  
non lus 30/05/2015, 04h52
Avatar de ziloustudio
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Nikon D7200, D750, nikor 50mm, , sigma 17/70,70/200,150/600
 
Messages: 4 116
24224 Photiz - Faire un don
Le côté surex ne me gêne pas trop, par contre, un autre angle de prise de vue aurait peut être été mieux. Se mettre en dessous du niveau des jets pour prendre en contre plongée pour leur donner plus d'importance.
Réponse avec citation
VirusPhoto » Forum » Forum critiques » Critiques photo et vidéo » Photo détails urbain et architecture

Réponse

Discussion précédente / suivante dans cette rubrique :
« Tombeau de Baudelaire | La Tour Eiffel en soirée »

Non-lu Non-lu  
Bloguer ceci Outils de la discussion Rechercher dans la discussion Noter la discussion

Outils de la discussion Rechercher dans la discussion
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée
Noter la discussion
Noter la discussion:

 


LinkBacks Enabled by vBSEO © 2011, Crawlability, Inc.
Powered by vBulletin® Version 3.8.2 - Copyright ©2000 - 2013, Jelsoft Enterprises Ltd.
2006 - 2017 © ® VirusPhoto. Tous droits réservés.