.
virusphoto virusphoto

Identifiant

Mot de passe

Derniers messages Messages du jour Sujets sans réponse S'inscrire

Rejoignez-nous !

VirusPhoto » Forum » Forum critiques » Critiques photo et vidéo » Photo détails urbain et architecture

Noter la discussion : Ruelle plongeante

Aller au premier non-lu
  #1  
non lus 25/05/2015, 20h31
Avatar de Robinvct
Nouveau membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Canon 6D
 
Messages: 33
325 Photiz - Faire un don
Smile

Ruelle plongeante


Bonjour

J'aimerai vos avis sur cette Photo.
L'urbain n'est pas ma préférence mais je m'entraine.

50mm
F/22
iso 400
1/80s

Merci
 
Réponse avec citation

Pour participer aux discussions et avoir accès à tous les outils
proposés sur VirusPhoto, inscrivez-vous en quelques secondes : cliquez ici.

Outils de la discussion Chercher dans ce sujet
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée

Noter la discussion
Evaluez cette discussion :
  #2  
non lus 25/05/2015, 20h47
Avatar de bucheron
Nouveau membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: canon 600D objectif 18/135 et sigma 120/400
 
Messages: 2 617
13705 Photiz - Faire un don
était il possible d'avoir un peu plus de mer , pour avoir un peu plus de perspective ! à toi de voir , sinon j'ai l'impression que ça penche un peu , les couleurs sont belles .
Réponse avec citation
  #3  
non lus 25/05/2015, 20h51
Avatar de Robinvct
Nouveau membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Canon 6D
 
Messages: 33
325 Photiz - Faire un don
Le terrain n'est pas facile et les bâtiments pas forcément droits. sur la gauche il y a un bâtiment moche que j'ai pas pris à la prise de vue.
Réponse avec citation
  #4  
non lus 25/05/2015, 20h54
Avatar de bucheron
Nouveau membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: canon 600D objectif 18/135 et sigma 120/400
 
Messages: 2 617
13705 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par Robinvct Voir le message
Le terrain n'est pas facile et les bâtiments pas forcément droits. sur la gauche il y a un bâtiment moche que j'ai pas pris à la prise de vue.

on fait pas toujours ce qu'on veux , la preuve en image .
Réponse avec citation
  #5  
non lus 25/05/2015, 22h45
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: EOS 7D
 
Messages: 801
4345 Photiz - Faire un don
Mon avis c'est:
Trop de mur pas assez de mer.
Deux barrières disgracieuses.
Une lumière pas top.
Dans ce cas ne pas déclencher.
Mais ce n'est que mon avis.
Cordialement
Réponse avec citation
  #6  
non lus 25/05/2015, 22h52
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: EOS 7D
 
Messages: 801
4345 Photiz - Faire un don
Ma réponse est peut-être un peu abrupte. J'y reviens donc.

Je ne comprends pas trop les exifs:
La mer et le ciel sont bleus; donc ce n'est pas une vilaine journée sans lumière. Alors pourquoi f/22? En allant à f/11 tu gardes de la netteté et tu peux être plus bas en iso pour augmenter le contraste.
Pour la focale, si tu es en fixe, alors il faut faire avec mais si c'est un zoom, pour ce type de photo, utilise plus une focale courte 35mm voir 20/24. Tu gagneras en lignes de fuite vers la mer. Mais les barrières, là l'appareil n'y peut rien.
Réponse avec citation
  #7  
non lus 26/05/2015, 00h12
Avatar de Robinvct
Nouveau membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Canon 6D
 
Messages: 33
325 Photiz - Faire un don
oui focale fixe.
Pour f 22 je voulais avoir une netteté sur l'infini avec une distance hyperfocale le plus proche possible, d'ou le f22 (pour 50mm)
a 24mm j'aurai pu descendre à f14 je pense
-c'est pas la mer mais des arbre, des champs.

C'était une promenade d'exercice avec le 50mm que je me suis fait.
Réponse avec citation
  #8  
non lus 26/05/2015, 08h36
Avatar de Bertidom
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: GM5 + 12-32, Olym 9 , Samyang 7,5, Olymp 40 150, Meike 6,5
 
Messages: 23 833
136348 Photiz - Faire un don
Composition améliorable en redressant, dommage pour les gilles et qu'il n'y ait pas plus de mer, traitement agréable !
Réponse avec citation
VirusPhoto » Forum » Forum critiques » Critiques photo et vidéo » Photo détails urbain et architecture

Réponse

Discussion précédente / suivante dans cette rubrique :
« Séguret, coucher de soleil | clincker »

Non-lu Non-lu  
Bloguer ceci Outils de la discussion Rechercher dans la discussion Noter la discussion

Outils de la discussion Rechercher dans la discussion
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée
Noter la discussion
Noter la discussion:

 


LinkBacks Enabled by vBSEO © 2011, Crawlability, Inc.
Powered by vBulletin® Version 3.8.2 - Copyright ©2000 - 2013, Jelsoft Enterprises Ltd.
2006 - 2017 © ® VirusPhoto. Tous droits réservés.