.
virusphoto virusphoto

Identifiant

Mot de passe

Derniers messages Messages du jour Sujets sans réponse S'inscrire

Rejoignez-nous !

VirusPhoto » Forum » Forum critiques » Critiques photo et vidéo » Portrait posé

Noter la discussion : le regard

Aller au premier non-lu
  #1  
non lus 23/05/2015, 14h52
Avatar de Anne38
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: canon 600D et 1D mark lll
 
Messages: 2 666
15160 Photiz - Faire un don

le regard


Focal 87 - F22 -Temps d'exposition 6 , trés peu de lumiere dans mon salon .

pour faire ce genre de photo quel réglages conseillez vous SVP

Je remercie beaucoup B d'avoir posé pour moi merci pour le temps que tu m'as donné
 
Réponse avec citation

Pour participer aux discussions et avoir accès à tous les outils
proposés sur VirusPhoto, inscrivez-vous en quelques secondes : cliquez ici.

Outils de la discussion Chercher dans ce sujet
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée

Noter la discussion
Evaluez cette discussion :
  #2  
non lus 23/05/2015, 14h57
Avatar de Hyde577
Nouveau membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Canon 700D / 6D et divers objectifs
 
Messages: 446
2576 Photiz - Faire un don
Si il y a pas beaucoup de lumière pourquoi F22 ?
Réponse avec citation
  #3  
non lus 23/05/2015, 15h07
Avatar de Anne38
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: canon 600D et 1D mark lll
 
Messages: 2 666
15160 Photiz - Faire un don
pour tester,c'est mon 1er portrait, et j'ai suivie un tuto sur le portait du coup j'ai voulu refaire les memes réglages , j'aurais du rester en F8 mais la curiosité a etait plus forte .
Penses tu que du coup mon portait est raté ?
Réponse avec citation
  #4  
non lus 23/05/2015, 15h27
Avatar de Hyde577
Nouveau membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Canon 700D / 6D et divers objectifs
 
Messages: 446
2576 Photiz - Faire un don
Disons qu'a cette ouverture tu perds en qualité d'image à cause de la diffraction, de la vitesse d'obturation faible qui va induire du floue (mouvement de l'appareil si pas de trépied et/ou du sujet) et la monté en ISO nécessaire pour compenser le manque de lumiére (je ne sais pas à combien on est la) produit du bruit.

Vue la distance par rapport au sujet, on peut vouloir fermer un peut le diaph pour avoir une zone de netteté plus grande mais je ne dépasserait pas F8 en effet.

Maintenant, sur ta photo c'est surtout le traitement que je trouve beaucoup trop poussé. C'est un style je suppose mais je n'accroche pas.

Il y a des tâches / poussière sur le fond noir. Dans le coin inférieur gauche on a un effet étrange ou le vêtement se confond avec le fond.

Sinon le cadrage est bien, le regard est effectivement assez intense.
Tu peux peut être essayer d'autres traitements à partir du fichier d'origine ?
Réponse avec citation
  #5  
non lus 23/05/2015, 19h09
Avatar de Anne38
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: canon 600D et 1D mark lll
 
Messages: 2 666
15160 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par Hyde577 Voir le message
Disons qu'a cette ouverture tu perds en qualité d'image à cause de la diffraction, de la vitesse d'obturation faible qui va induire du floue (mouvement de l'appareil si pas de trépied et/ou du sujet) et la monté en ISO nécessaire pour compenser le manque de lumiére (je ne sais pas à combien on est la) produit du bruit.

Vue la distance par rapport au sujet, on peut vouloir fermer un peut le diaph pour avoir une zone de netteté plus grande mais je ne dépasserait pas F8 en effet.

Maintenant, sur ta photo c'est surtout le traitement que je trouve beaucoup trop poussé. C'est un style je suppose mais je n'accroche pas.

Il y a des tâches / poussière sur le fond noir. Dans le coin inférieur gauche on a un effet étrange ou le vêtement se confond avec le fond.

Sinon le cadrage est bien, le regard est effectivement assez intense.
Tu peux peut être essayer d'autres traitements à partir du fichier d'origine ?

super merci pour tes explications , je suis avec un trépied et un déclencheur a distance 100 Iso
je vais suivre tes conseils et recommencer celui là va direct au panier . Merci beaucoup
Réponse avec citation
  #6  
non lus 24/05/2015, 13h11
Avatar de Helmut Hard
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
 
Messages: 3 893
23668 Photiz - Faire un don
Je crois que les réglages sont totalement à revoir : de quel tuto t'es tu inspirée ???

- f/22 : très peu de lumière et gros risque de perte de qualité dû à la diffraction
- temps d'exposition 6 s (ou même 1/6 s) : gros risque de flou de bougé
- Pour rattraper tout ça, ,tu essaies un traitement extrême sur ton logiciel favori...

Tous ces éléments aboutissent à mon humble avis à une image ratée et non récupérable...

Si je puis me permettre de te conseiller, bien qu'étant loin d'être exemplaire, pour ce genre de portrait rapproché, la distance focale de 85 mm (équivalent 120 mm environ) est acceptable mais peut être un peu diminuée ; l'ouverture peut être largement augmentée (et donc le temps d'exposition bien diminué) et la sensibilité : la laisser la plus basse possible, pour profiter au maximum de la qualité du capteur.
C'est en faisant de nombreux essais qu'on finit par se faire plaisir, sans avoir à rattraper les erreurs en post traitement : le post traitement ne sert pas à ça...

Dernière modification par Helmut Hard 24/05/2015 à 13h13.
Réponse avec citation
  #7  
non lus 24/05/2015, 15h05
Avatar de Anne38
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: canon 600D et 1D mark lll
 
Messages: 2 666
15160 Photiz - Faire un don
Merci Helmut , tu as trés bien resumé la situation avec LR je fais des test car rien ne vaut la pratique meme si on se plante pour les portraits celui ci est mon première, enfin dans ces conditions au depart je cherché a avoir un flou qui détache mon sujet mais j'ai ratée car manque de lumière trop importante . si je fais de F8 classique pas certaine que ça marche pour le flou de l'arrére plan ? quand penses tu ?
Réponse avec citation
  #8  
non lus 24/05/2015, 15h38
Avatar de Helmut Hard
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
 
Messages: 3 893
23668 Photiz - Faire un don
Plus ton diaphragme sera ouvert (donc plus le chiffre sera petit : f/2.8 par exemple), plus ta profondeur de champ sera faible, donc plus ton "flou d'arrière plan" sera présent. Avec une ouverture à f/22, tu n'avais aucune chance d'obtenir le résultat escompté.
Pour bien te rendre compte de l'influence de l'ouverture sur la profondeur de champ, je te conseille de poser ton appareil sur trépied, de le régler en "priorité ouverture" et de faire plusieurs prises de vue d'un même objet en ne changeant que l'ouverture ; tu verras...
Réponse avec citation
  #9  
non lus 24/05/2015, 22h15
Avatar de Anne38
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: canon 600D et 1D mark lll
 
Messages: 2 666
15160 Photiz - Faire un don
D'acc , je comprend mieux . merci Helmut , je vais faire des testes en suivant tes conseils
super tes explications merci d'avoir pris du temps
Réponse avec citation
VirusPhoto » Forum » Forum critiques » Critiques photo et vidéo » Portrait posé

Réponse

Discussion précédente / suivante dans cette rubrique :
« Juliette | En forêt »

Non-lu Non-lu  
Bloguer ceci Outils de la discussion Rechercher dans la discussion Noter la discussion

Outils de la discussion Rechercher dans la discussion
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée
Noter la discussion
Noter la discussion:

 


LinkBacks Enabled by vBSEO © 2011, Crawlability, Inc.
Powered by vBulletin® Version 3.8.2 - Copyright ©2000 - 2013, Jelsoft Enterprises Ltd.
2006 - 2017 © ® VirusPhoto. Tous droits réservés.