.
virusphoto virusphoto

Identifiant

Mot de passe

Derniers messages Messages du jour Sujets sans réponse S'inscrire

Rejoignez-nous !

VirusPhoto » Forum » Accessoires photo » Studio photo

Noter la discussion : Avis sur un bol beaute, marque inconnu

Aller au premier non-lu
  #1  
non lus 20/05/2015, 09h42
fly4 fly4 est déconnecté
Nouveau membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: 5D II, 7D canon 24-105 F4 L Canon 70-200L F4 IS
 
Messages: 48
400 Photiz - Faire un don

Avis sur un bol beaute, marque inconnu


Bonjour, je recherche actuellement un bol beaute. J ai lu pas mal de sujet la dessus, sur la taille, les couleurs etc. De ce qu il en sort la plupart du temps, c est qu il vaudrait mieux rester dans la meme marque que le flash pour une histoire d adaptation. Pour ma part j ai des elinchrom. je suis tombe sur cette annonce d un professionnel http://www.leboncoin.fr/image_son/788833493.htm?ca=21_s
Voulant investir dans un 70cm, je suis quand meme etonne de la diffrence de prix avec la gamme Elinchrom.En toute franchise Il y a t il un interet a prendre l un plutot que l autre, si on fait abstraction de la marque hyper reconnu elinchrom, mais que l aspect technique ? pensez vous qu il y aurait un impact sur le rendu final avec ce genre de bol ? Je fais principalement de la photo de mode.
Réponse avec citation

Pour participer aux discussions et avoir accès à tous les outils
proposés sur VirusPhoto, inscrivez-vous en quelques secondes : cliquez ici.

Outils de la discussion Chercher dans ce sujet
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée

Noter la discussion
Evaluez cette discussion :
  #2  
non lus 20/05/2015, 14h20
Avatar de antoinederoy
antoinederoy antoinederoy est déconnecté
Nouveau membre
Ma pratique de la photo: La photo est mon métier
Matériel: Canon
 
Messages: 35
545 Photiz - Faire un don
Salut fly4,

Je ne connais pas la marque de l'annonce. Le souci avec les adaptateurs de monture c'est que le modeleur est souvent trop en avant du flash ce qui fait que le tube éclair est trop en arrière. Pour des boites à lumière ou des parapluies l'impact est très faible voir négligeable par contre avec des bols je ne sais pas …
Ensuite un des grands intérêts des bols beauté est de pouvoir changer les déflecteurs ! Je ne sais pas si le bol de l'annonce le permet.
Tu as des torches focalisables ?

Dans tous les cas je peux te confirmer que les deux bols beauté de 70cm d'Elinchrom sont vraiment top !!
Réponse avec citation
  #3  
non lus 20/05/2015, 15h53
fly4 fly4 est déconnecté
Nouveau membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: 5D II, 7D canon 24-105 F4 L Canon 70-200L F4 IS
 
Messages: 48
400 Photiz - Faire un don
Merci antoinederoy, moi aussi je me suis posé la question pour les adaptateurs. Mais comme ce n'est pas précisé sur l'annonce, je sais pas comment se fixe le bol, je vais les contacter ça sera plus simple. C'est sur que les Elinchrom doivent être vraiment génial, mais bon le tarif aussi l'est ! :-D Du coup je me pose quand même la question de l' alternative moins cher, mis a part le pris, si il y a un gouffre de différence de rendu.
Réponse avec citation
  #4  
non lus 20/05/2015, 17h49
Avatar de antoinederoy
antoinederoy antoinederoy est déconnecté
Nouveau membre
Ma pratique de la photo: La photo est mon métier
Matériel: Canon
 
Messages: 35
545 Photiz - Faire un don
Oui après il y a peut être des occasions Elinchrom. Ce sont des bols solides donc, ça vaut peut être le coup

Sinon j'ai écrit un petit billet sur la différence entre l'argent et le blanc de chez Elinchrom en 77cm avec des exemples de photos, ça te donnera peut être des idées
https://antoinederoy.wordpress.com/2...ite-vs-silver/
Réponse avec citation
  #5  
non lus 20/05/2015, 18h58
fly4 fly4 est déconnecté
Nouveau membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: 5D II, 7D canon 24-105 F4 L Canon 70-200L F4 IS
 
Messages: 48
400 Photiz - Faire un don
Ah génial ça m’intéresse , merci :-)
Les différences entre blanc et argent sautent vraiment aux yeux !! Merci je sais vers quoi porter mon choix en terme de couleur
Réponse avec citation
  #6  
non lus 20/05/2015, 19h40
Avatar de antoinederoy
antoinederoy antoinederoy est déconnecté
Nouveau membre
Ma pratique de la photo: La photo est mon métier
Matériel: Canon
 
Messages: 35
545 Photiz - Faire un don
de rien si tu as besoin d'un test comparatif, n'hésite pas !
Réponse avec citation
  #7  
non lus 20/05/2015, 20h01
fly4 fly4 est déconnecté
Nouveau membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: 5D II, 7D canon 24-105 F4 L Canon 70-200L F4 IS
 
Messages: 48
400 Photiz - Faire un don
Et bien ecoute, t as l air assez cale sur le sujet du coup j en profite. J ai achete un flash Hss 600w pour l exterieur. Je l ai essaye il y a peu de temps pour essayer de recreer une lumiere genre nuit americaine. J ai reussi en le poussant a fond, mais j ai eu beaucoup de point chaud sur le modele. J ai essaye avec un parapluie, reflecteur et puis diffuseur, mais la, pas moyen d avoir une lumiere aussi intense que sans rien. Un ami m a conseille de prendre un bol beaute pour ca, et apparement beaucoup de photographes de mode utilisent cette methode en exterieur. pour l exterieur, la question ne se pose pas, il faut un 70 pour couvrir au maximum le modele en plein pied. Mais je voudrais aussi l utiliser plus tard dans mon " studio maison ". il n est pas tres grand. Un 70 ne sera t il pas surdimensionne et difficile a gerer avec peu de recul sur le sujet ?
Réponse avec citation
  #8  
non lus 22/05/2015, 21h03
Avatar de antoinederoy
antoinederoy antoinederoy est déconnecté
Nouveau membre
Ma pratique de la photo: La photo est mon métier
Matériel: Canon
 
Messages: 35
545 Photiz - Faire un don
Hello,

Alors points par points pour la nuit américaine c'est vraiment question d'expérience et de maîtrise avec Photoshop. Pour ma part je ne considère pas avoir réussi à avoir des résultats probants … Le coup des photographes qui utilisent un bol beauté pour faire des nuits américaines, j'ai jamais entendu et c'est peut-être pour ça que je n'ai pas encore réussi Je testerai à l'occasion ! Ce qui m'étonne un peu avec le BB c'est la très grosse perte de puissance qui en résultera car comme tu l'as remarqué, pour assombrir le paysage derrière le modèle il en faut de la puissance or le BB en bouffe beaucoup :/ bref
Concernant les points chauds sur ta photo, aurais-tu une image sous la main ? Comme ça je dirai que ton flash était peut-être trop près du modèle (mais sans voir je ne peux pas trop de dire).
Enfin pour l'utiliser dans ton studio, je ne pense pas que tu auras de souci : c'est une grosse boite à lumière relativement «*plate*» et que en général tu auras surtout au-dessus de toi et de ta modèle, donc plus c'est plus ta hauteur sous plafond qu'il faut checker
Réponse avec citation
  #9  
non lus 10/06/2015, 13h57
fly4 fly4 est déconnecté
Nouveau membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: 5D II, 7D canon 24-105 F4 L Canon 70-200L F4 IS
 
Messages: 48
400 Photiz - Faire un don
Salut Antoine, j'ai attendu pour répondre,le temps de faire quelques test .

Tout d'abord en ce qui concerne, la nuit americaine. On va dire qu'effectivment c pas mal de post prod. J'ai acheté un 600w Nflash sur batterie et HSS. J'ai essayé de refaire, je dis bien essayer de refaire un peu comme S.Hiett. résultat cvraiment pas evident à gérer pour trouver la bonne expo entre bonne lumière et fond plus sombre sans que ça soit Cramé ou sous exposé ! Il faut vraiment de la patate niveau flash, pour avoir le ciel assez sombre ou sinon ben photoshop, mais plus de travaille . Mettre un diffuseur devant, perte considérable de l'effet, donc effectivement le bol beauté c'est même pas la peine Beaucoup de point chaud surtout sur le visage, mais bon je pense que c'est du a la position du flash. A travailler encore et peut être partir sur un bol réflecteur plus grand que 18cm. Voir pour un 26 ou 40cm pour mieux harmoniser la lumière sur le modele enfin c'est une supposition; d'ou mon post que j'ai créé aujourd'hui sur le sujet.

Pour le bol beauté ça sera en studio. j'ai travaillé pour la première fois avec mon octabox de 120cm. C'est vrai que mon apparte n'est pas très grand et le plafond standard (2,50m) est vite limite. Donc un bol de 50cm sera peut etre plus approprié.

Je vous met un exemple de mes essaies "nuit americaine", n’hésitez pas a laisser des commentaires pour m'aider a progresser :-)



Image brut









image brut

Réponse avec citation
  #10  
non lus 16/06/2015, 16h45
Avatar de antoinederoy
antoinederoy antoinederoy est déconnecté
Nouveau membre
Ma pratique de la photo: La photo est mon métier
Matériel: Canon
 
Messages: 35
545 Photiz - Faire un don
Re

Pas mal du tout ces premiers tests ! Effectivement comme tu dis , beaucoup de post prod :/
Il faut également avoir une exposition très précise pour se faciliter la retouche.
Tu peux gagner pas mal de temps «*d'apprentissage*» en faisant des photos en mode connecté afin de voir de suite ce que tu vas avoir à traiter. Sans chercher à faire de l'artistique dans un premier temps mais arriver à gérer l'exposition.
Autre piste plus pragmatique concernant tes problèmes de duretés et de puissance, plutôt que de faire de la nuit américaine, tu peux faire de la «*vraie*» nuit

Pour les bols, je t'ai donné des éléments de réponse sur l'autre post Je te conseille de tester le HSS surtout si ton flash est compatible !

Pour le BB effectivement 2,50M c'est juste. Ca va très bien pour faire du portrait mais plus du tout pour du pied :/

Affaire à suivre
Réponse avec citation
  #11  
non lus 16/06/2015, 18h28
fly4 fly4 est déconnecté
Nouveau membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: 5D II, 7D canon 24-105 F4 L Canon 70-200L F4 IS
 
Messages: 48
400 Photiz - Faire un don
Le flash que j'ai acheté est bien HSS déja. Pour ce shooting je me rend compte que j'aurai du fermer encore plus pour avoir un ciel encore plus sombre. Merci pour tes conseils :-)
Réponse avec citation
  #12  
non lus 16/06/2015, 19h04
Avatar de fycam-photography
fycam-photography fycam-photography est déconnecté
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Canon 6d l 24-70 2.8 II l 85 1.2 l 70-200 2.8 IS II
 
Messages: 2 423
16065 Photiz - Faire un don
Si ton flash est HSS, je monterais plutôt en vitesse pour sous-exposer la scène que de fermer où tu perdras en puissance.
Réponse avec citation
  #13  
non lus 16/06/2015, 20h53
fly4 fly4 est déconnecté
Nouveau membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: 5D II, 7D canon 24-105 F4 L Canon 70-200L F4 IS
 
Messages: 48
400 Photiz - Faire un don
Oui fycam-photography , tu as tout a fais raison; je me suis un peu emmêlé les pinceaux
Réponse avec citation
VirusPhoto » Forum » Accessoires photo » Studio photo

Réponse

Discussion précédente / suivante dans cette rubrique :
« Discussion précédente | Discussion suivante »

Non-lu Non-lu  
Outils de la discussion Rechercher dans la discussion Noter la discussion

Outils de la discussion Rechercher dans la discussion
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée
Noter la discussion
Noter la discussion:

 



Powered by vBulletin® Version 3.8.2 - Copyright ©2000 - 2013, Jelsoft Enterprises Ltd.
2006 - 2017 © ® VirusPhoto. Tous droits réservés.