.
virusphoto virusphoto

Identifiant

Mot de passe

Derniers messages Messages du jour Sujets sans réponse S'inscrire

Rejoignez-nous !

VirusPhoto » Forum » Forum critiques » Critiques photo et vidéo » Photo animalière

Noter la discussion : Arbre à chat

Aller au premier non-lu
  #1  
non lus 18/05/2015, 23h40
Avatar de Hyde577
Nouveau membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Canon 700D / 6D et divers objectifs
 
Messages: 446
2576 Photiz - Faire un don

Arbre à chat


Hello,

Petite photo du week end, ce chat qui ne m'appartiens pas était très coopératif ce qui m'a permis de prendre ce portrait au 50mm.

Je suis plutôt content du résultat si ce n'est que l'AF de mon 50 était complètement aux fraises encore une fois visiblement...

Des avis ?
 
Réponse avec citation

Pour participer aux discussions et avoir accès à tous les outils
proposés sur VirusPhoto, inscrivez-vous en quelques secondes : cliquez ici.

Outils de la discussion Chercher dans ce sujet
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée

Noter la discussion
Evaluez cette discussion :
  #2  
non lus 18/05/2015, 23h58
Avatar de Figaro60390
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Nikon D200 - D7100 - Lumix FZ200
 
Messages: 454
2805 Photiz - Faire un don
J'aime le traitement couleur ... la pose est bien captée ... dommage en effet pour l'AF .. .et encore que , ça concours à une certaine douceur qui émane de cette photo.
Réponse avec citation
  #3  
non lus 19/05/2015, 00h18
Avatar de caeruleus
Nouveau membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: Nikon D7200 | 10-24mm | 18-55mm | 55-300mm
 
Messages: 8 503
45771 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par Figaro60390 Voir le message
dommage en effet pour l'AF .. .et encore que , ça concours à une certaine douceur qui émane de cette photo.
Entièrement d'accord, à la 1ere lecture on se dit "ah ça manque de netteté" et puis tout compte fait ça apporte un petit coté sympa, une certaine douceur pour reprendre l'expression de Figaro ...... et puis avec un nom comme ça on s'y connait forcément en chat ....... bon ok je sors.

Une belle image donc, j'aurais juste tamponner les flares en haut à droite qui attirent trop le regard dans cette partie sombre.
Réponse avec citation
  #4  
non lus 19/05/2015, 08h00
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
 
Messages: 1 168
7730 Photiz - Faire un don
Jolie photo, le traitement est super et le bokeh magnifique... Petit bémol pour la netteté quoique presque subjective comme le souligne Figaro...
J'ai moi aussi un 50mm 1.8II de chez canon je l'aime beaucoup mais il est vrai que son gros défaut est l'autofocus j'ai moi même pas mal de soucis aussi...ma fois à ce prix là on ne peut pas tout avoir!
Quoi qu'il en soit, j'aime beaucoup cette photo, elle dégage vraiment quelque chose.
Réponse avec citation
  #5  
non lus 19/05/2015, 09h05
Avatar de Hyde577
Nouveau membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Canon 700D / 6D et divers objectifs
 
Messages: 446
2576 Photiz - Faire un don
Oui j’espère que la nouvelle version USM proposera une amélioration de ce coté.

Après j'utilise le collimateur centrale pour la map et je recadre, il est vrai qu'a F1.8 ça peut jouer des tours donc c'est peut être de ma faute mais quand même je fais attention.
Réponse avec citation
  #6  
non lus 19/05/2015, 09h42
Avatar de Overdoz
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Pentax
 
Messages: 30 645
191713 Photiz - Faire un don
Manque de netteté, mais composition bien vue.
Réponse avec citation
  #7  
non lus 19/05/2015, 10h05
Nouveau membre
Ma pratique de la photo: Je débute
Matériel: Canon EOS 1D Mk III + 40D + Lumix LX7
 
Messages: 3 108
16932 Photiz - Faire un don
Effectivement ça manque de netteté mais cela contribue à l'ambiance de la photo donc je ne trouve pas cela dérangeant. La composition et les couleurs sont de surcroits très agréables.
Réponse avec citation
  #8  
non lus 19/05/2015, 10h32
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
 
Messages: 2 888
16065 Photiz - Faire un don
Difficile de sortir des sentiers battus sur le thème des animaux domestiques. Là, ton traitement apporte de la douceur ce qui aide à faire passer le manque de piqué , c' est bien cadré avec un modèle qui visiblement se prête au jeu ( un pro sans doute!) .
a+
Réponse avec citation
  #9  
non lus 19/05/2015, 11h50
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Canon EOS 400D + 18-55 mm 55-200 70-300 + flash 420EX
 
Messages: 570
3265 Photiz - Faire un don
Une belle photo, je rejoins les commentaires précédents pour le traitement. Le petit plus : couleur et forme des yeux en accord avec les feuilles de l'arbre...
Réponse avec citation
  #10  
non lus 19/05/2015, 12h46
Avatar de ziloustudio
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Nikon D7200, D750, nikor 50mm, , sigma 17/70,70/200,150/600
 
Messages: 4 130
24304 Photiz - Faire un don
comme les copains, la netteté n'est pas un défaut majeur, belle photo.
Réponse avec citation
  #11  
non lus 19/05/2015, 16h18
Avatar de Lita_Rulez
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
 
Messages: 669
4545 Photiz - Faire un don
Comme les collègues (j'ai pas d'copains ) ce n'est pas tant le défaut de netteté sur les yeux qui me gène, ça peut participer à la douceur de la photo, qui est renforcée par le traitement, et qui me conviendrait très bien si...

S'il n'y avait pas une zone nette 10cm devant la tête du chat.

Ça se voit sur le postérieur du matou, et encore plus sur les brins d'herbe qui sur tout un plan piquent bien plus que le reste de la photo.

Ça casse un peu la douceur du reste de l'image, qui du coup fait un peu plus accident que volontaire.



Et pour répondre à ton interrogation suivante, je pense que c'est plus ta faute que celle de ton AF.
Tu es sur un 50mm à 1.8, tu dois être à tout casser à 2m du chat pour cadrer comme ça. Donc, environ 10cm de plan focal.

Si tu fais ta mise au point sur le collimateur central et que tu recadres, comme pratiquement tout le monde, tu le fais avec un mouvement de rotation. Ton plan de netteté est donc décalé (basculant par exemple, de l'oeil de ton chat, à la partie charnue de son anatomie )
Réponse avec citation
  #12  
non lus 19/05/2015, 18h27
Avatar de Hyde577
Nouveau membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Canon 700D / 6D et divers objectifs
 
Messages: 446
2576 Photiz - Faire un don
Merci à tous pour ces avis

Pour l'AF il faudrait que je fasse des tests rigoureux pour en avoir le coeur net.

Mais bon, dans la série j'en ai d'autres qui sont net, j'ai sélectionné celle ci à la base car mieux exposé mais dans la série j'en ai une autre similaire mais plus net. Je l'ai remplacé sur flickr.
Réponse avec citation
VirusPhoto » Forum » Forum critiques » Critiques photo et vidéo » Photo animalière

Réponse

Discussion précédente / suivante dans cette rubrique :
« grande gueule... | Eléphantesque!!! »

Non-lu Non-lu  
Bloguer ceci Outils de la discussion Rechercher dans la discussion Noter la discussion

Outils de la discussion Rechercher dans la discussion
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée
Noter la discussion
Noter la discussion:

 


LinkBacks Enabled by vBSEO © 2011, Crawlability, Inc.
Powered by vBulletin® Version 3.8.2 - Copyright ©2000 - 2013, Jelsoft Enterprises Ltd.
2006 - 2017 © ® VirusPhoto. Tous droits réservés.