.
virusphoto virusphoto

Identifiant

Mot de passe

Derniers messages Messages du jour Sujets sans réponse S'inscrire

Rejoignez-nous !

VirusPhoto » Forum » Forum critiques » Critiques photo et vidéo » Photo de paysage

Noter la discussion : Széchenyi lánchíd

Aller au premier non-lu
  #1  
non lus 09/05/2015, 23h13
Membre
Ma pratique de la photo: Je débute
Matériel: Sony Nex-5 + 18-55mm
 
Messages: 70
745 Photiz - Faire un don

Széchenyi lánchíd


On continue ce tour d'Europe avec le fameux pont de Budapest.

Pour la petite histoire c'est le 1er pont permanent qui relia la ville de Buda avec celle de Pest. Il fut le pont le plus long du monde au moment de son inauguration et est aujourd'hui l'un des emblèmes de la ville.

PS: non je n'ai pas de lien pour la photo en grand, et le manque de netteté est dû à Watermark Magic pour la signature (si quelqu'un a une suggestion d'un logiciel gratuit qui ne pourri pas les photos merci )
 

Dernière modification par beune 10/05/2015 à 00h10.
Réponse avec citation

Pour participer aux discussions et avoir accès à tous les outils
proposés sur VirusPhoto, inscrivez-vous en quelques secondes : cliquez ici.

Outils de la discussion Chercher dans ce sujet
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée

Noter la discussion
Evaluez cette discussion :
  #2  
non lus 10/05/2015, 02h11
Avatar de francouse
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Nikon D5100
 
Messages: 66
460 Photiz - Faire un don
Dommage ces zones cramées sur le pont et le parlement...
Réponse avec citation
  #3  
non lus 10/05/2015, 09h48
Avatar de Overdoz
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Pentax
 
Messages: 30 645
191713 Photiz - Faire un don
Alors oui, c'est trop petit et pas net....

Pourquoi tu ne te trouves pas un hébergement pour tes photos en plus grand ?
Pourquoi utilises-tu Watermark Magic ?

Connais-tu Gimp ? C'est gratuit .....
Réponse avec citation
  #4  
non lus 10/05/2015, 10h34
Membre
Ma pratique de la photo: Je débute
Matériel: Sony Nex-5 + 18-55mm
 
Messages: 70
745 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par Overdoz Voir le message
Alors oui, c'est trop petit et pas net....

Pourquoi tu ne te trouves pas un hébergement pour tes photos en plus grand ?
Pourquoi utilises-tu Watermark Magic ?

Connais-tu Gimp ? C'est gratuit .....

Alors pourquoi j'utilise Watermark Magic? Est-ce que je connais Gimp? Parce que je n'ai trouvé que celui-ci...je l'ai pourtant précisé dans mon commentaire mais visiblement je n'étais pas assez clair pour toi....
Réponse avec citation
  #5  
non lus 10/05/2015, 10h44
Avatar de Overdoz
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Pentax
 
Messages: 30 645
191713 Photiz - Faire un don
Effectivement ce n'est pas très clair .....

Télécharge "Gimp" et laisse tomber Watermark...... Tu sais te servir de Google où tu veux que je te trouve le lien ?

Il y a des sites d'hébergement gratuit qui permettent de mettre des photos en plus grand si ton problème est un problème de fric ..... Parce que là, on ne voit rien ....

Ta photo ne pèse que 64 Ko alors que tu peux poster ici des photos de 976 Ko...... Autant dire qu'elle est illisible comme ça....
Réponse avec citation
  #6  
non lus 10/05/2015, 11h21
Membre
Ma pratique de la photo: Je débute
Matériel: Sony Nex-5 + 18-55mm
 
Messages: 70
745 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par Overdoz Voir le message
Effectivement ce n'est pas très clair .....

Télécharge "Gimp" et laisse tomber Watermark...... Tu sais te servir de Google où tu veux que je te trouve le lien ?

Il y a des sites d'hébergement gratuit qui permettent de mettre des photos en plus grand si ton problème est un problème de fric ..... Parce que là, on ne voit rien ....

Ta photo ne pèse que 64 Ko alors que tu peux poster ici des photos de 976 Ko...... Autant dire qu'elle est illisible comme ça....


Ce n'est pas clair???? "PS: non je n'ai pas de lien pour la photo en grand, et le manque de netteté est dû à Watermark Magic pour la signature (si quelqu'un a une suggestion d'un logiciel gratuit qui ne pourri pas les photos merci )" Je pense que ça l'est pourtant.

A ta question condescendante "Sais-tu utiliser Google?" Je ne daignerais même pas y répondre...
Réponse avec citation
  #7  
non lus 10/05/2015, 11h24
Avatar de Overdoz
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Pentax
 
Messages: 30 645
191713 Photiz - Faire un don
Bon, bah si tu ne veux pas te faire aider ... tu n'es pas obligé non plus de poster ......

Pourquoi tu veux mettre ta signature ?
Réponse avec citation
  #8  
non lus 10/05/2015, 13h28
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Canon 6D, Tamron 24-70 f2,8, Canon 50 f1,8, Canon 70-200 f4
 
Messages: 2 916
24767 Photiz - Faire un don
??? Pourquoi es tu agressif ???
Overdoz essaie seulement de t'aider.
Pourquoi mettre sa signature si le logiciel utilisé dégrade la photo ?
De toute façon c'est mettre sa signature qui est condescendant et non pas la remarque qui t'es faite.
Dsl si j'ai des questions mais bon quels sont tes exifs ?
Utilise un trépied pour la photo de nuit..

Dernière modification par rose tatoo 10/05/2015 à 13h33.
Réponse avec citation
  #9  
non lus 10/05/2015, 14h06
Avatar de Filache
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: NIKON D90 NIKON D 500
 
Messages: 3 154
16860 Photiz - Faire un don
...je l'ai pourtant précisé dans mon commentaire mais visiblement je n'étais pas assez clair pour toi....
A ta question condescendante "Sais-tu utiliser Google?" Je ne daignerais même pas y répondre...

43 messages en presque 5 ans, je comprends que tu n'aies pas bien saisi l'esprit de Virus.
Si tu regardes bien tes "productions" et les commentaires qui suivent, tu devrais admettre qu'une sérieuse remise en cause me semble nécessaire. Si tu viens ici et que tu refuses les avis, alors place ton nombrilisme sur d'autres supports .
Réponse avec citation
  #10  
non lus 10/05/2015, 14h17
Avatar de bucheron
Nouveau membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: canon 600D objectif 18/135 et sigma 120/400
 
Messages: 2 617
13705 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par Filache Voir le message
...je l'ai pourtant précisé dans mon commentaire mais visiblement je n'étais pas assez clair pour toi....
A ta question condescendante "Sais-tu utiliser Google?" Je ne daignerais même pas y répondre...

43 messages en presque 5 ans, je comprends que tu n'aies pas bien saisi l'esprit de Virus.
Si tu regardes bien tes "productions" et les commentaires qui suivent, tu devrais admettre qu'une sérieuse remise en cause me semble nécessaire. Si tu viens ici et que tu refuses les avis, alors place ton nombrilisme sur d'autres supports .

tu as bien cerné la personnalité !!!! quelque fois je me demande si avant de commencer tout apprentissage il ne serait pas utile de faire une maitrise sur l'égo .
Réponse avec citation
  #11  
non lus 10/05/2015, 21h29
Membre
Ma pratique de la photo: Je débute
Matériel: Sony Nex-5 + 18-55mm
 
Messages: 70
745 Photiz - Faire un don
Il me semble qu'on est sur un site de photographie et non de psychologie, alors les remarques sur les egos de chacun je pense que l'on peut s'en passer.

Il me semble que le fait d'être des passionnés de photo est déjà un point qui nous rapproche et non nous éloigne, je trouve ça dommage de "m'exclure" de "l'esprit" Virus Photo (qui en est garant si ce ne sont les personnes qui y participent?)

Alors oui je veux des avis et non un "Sais-tu utiliser Google?", je pose justement la question de quel outil puis-je utiliser car je fais plus confiance a des personnes comme vous, les "spécialisites", plutôt qu'à l'algorythme Google, sinon je ne serais même pas sur ce site.

43 messages en 5 ans, normal pour quelqu'un qui a eu la chance de pouvoir découvrir la photo il y a 5 ans justement, et qui suite à des problèmes de santé (vous voulez critiquer les photos ou connaitre ma vie? ici c'est pas Closer à ce que je sache) n'a pas pu pratiquer pendant quelques années, et c'est avec plaisir que je peux désormais essayer de retourner à cette passion, regarder vos avis, vos photos, et si je ne poste pas beaucoup d'avis c'est parce que je ne me considère pas assez bon pour pouvoir critiquer vos productions.

Le commentaire de Overdoz (pas étonnant qu'avec un pseudo comme ça tu saoules déjà (C'EST DE L'IRONIE ) était très mal formulé, alors je ne demande pas qu'on me prenne avec des pincettes, juste qu'on réponde à mes questions (me demande si je sais utiliser Google, sérieusement? Est-on aussi dépendant que ça à Google? Si j'avais envie d'utiliser seulement Google je ne m'adresserais même pas à vous...), rien de plus.

J'espère avoir été cette fois-ci assez clair pour vous messieurs, pour l'instant vos commentaires étaient très agréables à lire, mais ce post montre que c'ets bien un milieu très nombriliste dès qu'on ne match pas les codes que vous avez créer, mas qui au final n'appartiennent à aucun d'entre nous.
Réponse avec citation
  #12  
non lus 11/05/2015, 10h21
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: sony slt a33+ zoom 18-55/55-200/ sigma 10-20
 
Messages: 4 398
26020 Photiz - Faire un don
Pour moi difficile de critiquer la photo car le manque de définition n'aide pas.
Néanmoins il y a des parties un peu trop lumineuses sur le pont. As tu fait une mesure d'expo spot ou matricielle? Il vaut mieux le faire en spot sur la zone la plus lumineuse.
Pour moi le watermark est de la perte de temps car le poids de ta photo sur vp tout comme sa qualité la rendent impropre à une utilisation commerciale non autorisée.
Enfin reste cool avec les gens qui laissent des posts sur ta photo. Ils ont consacré qqs instants à ta photo avec des pistes à explorer. A mon sens un peu plus d'humilité face à des coms un peu durs ou agressifs selon tes goûts te permettrons d'avancer
Réponse avec citation
  #13  
non lus 11/05/2015, 15h35
Nouveau membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
 
Messages: 70
540 Photiz - Faire un don
.
Réponse avec citation
VirusPhoto » Forum » Forum critiques » Critiques photo et vidéo » Photo de paysage

Réponse

Discussion précédente / suivante dans cette rubrique :
« Breizh paradise | Le lac Saint-Michel »

Non-lu Non-lu  
Bloguer ceci Outils de la discussion Rechercher dans la discussion Noter la discussion

Outils de la discussion Rechercher dans la discussion
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée
Noter la discussion
Noter la discussion:

 


LinkBacks Enabled by vBSEO © 2011, Crawlability, Inc.
Powered by vBulletin® Version 3.8.2 - Copyright ©2000 - 2013, Jelsoft Enterprises Ltd.
2006 - 2017 © ® VirusPhoto. Tous droits réservés.