.
virusphoto virusphoto

Identifiant

Mot de passe

Derniers messages Messages du jour Sujets sans réponse S'inscrire

Rejoignez-nous !

VirusPhoto » Forum » Discussions sur la photo » La photographie numérique

Noter la discussion : flash génériques: puissance unique en HSS?

Aller au premier non-lu
  #1  
non lus 05/05/2015, 23h43
Membre
Ma pratique de la photo: Je débute
Matériel: voir signature
 
Messages: 142
915 Photiz - Faire un don

flash génériques: puissance unique en HSS?


Bonjour
J'ai lu un test sur scantips (http://www.scantips.com/lights/neewer985b.html)
qui dit que la puissance du flash délivrée en mode HSS du Neewer985 est constante, quelque soit le réglage. Je trouve ça plutôt embêtant. La modulation du mode AutoFP du Nikon SB-800 est plus convaincant d'après les photos de ce test. Maintenant, la puissance du HSS étant diminuée (1/4 à 1/5e du max) cette modulation est-elle vraiment importante en situation réelle? Peutêtre que c'est tellement faible que pas besoin de modulation? J'ai eu un Yongnuo 585EXII sur mon ancien Canon et le débouchage était en effet parfois un peu trop violent en HSS, c'était peut être dû à ça.
Je me demande donc si tous les clones chinois souffrent du problème d' intensité constante en HSS et si j'ai pas plutôt intérêt à opter pour un SB800 d'occasion qui a un AutoFP qui marche bien.
Merci de vos conseils.
Réponse avec citation

Pour participer aux discussions et avoir accès à tous les outils
proposés sur VirusPhoto, inscrivez-vous en quelques secondes : cliquez ici.

Outils de la discussion Chercher dans ce sujet
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée

Noter la discussion
Evaluez cette discussion :
  #2  
non lus 06/05/2015, 08h01
Avatar de myrddin13
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: voir signature & +Flash SB800+SB24+transmetteurs radio TTL
 
Messages: 8 419
51620 Photiz - Faire un don
bonjour,
Bien que n'utilisant guère le fill-in HSS (nuisible pour la vie du flash à cause de l'échauffement), mon choix personnel s'est porté sur le SB800 d'occasion . Ce n'est pas un SB910 dans sa facilté d'exploitation mais il ne m'a jamais fait défaut.
Effectivement les flash Chinois (gloxy pour ma part) n'ont pas cette souplesse d'utilisation offert pas les flash Nikon mais leurs prix permettent une certaine indulgence en particulier dans le multi-flashs (3 chinois pour un Nikon !).
cordialement
myrddin13
Réponse avec citation
  #3  
non lus 06/05/2015, 11h15
Membre
Ma pratique de la photo: Je débute
Matériel: voir signature
 
Messages: 142
915 Photiz - Faire un don
ok merci. ma préférence va en effet plutôt vers un matos avec moins de possibilité mais plus fiable. D'un autre côté, les temps de recyclage très court des nouveaux flash à batterie lithium style Godox860 me font vraiment hésiter car c'est un critère déterminant pour moi.. il faudrait que j'essaye les 2...
Réponse avec citation
  #4  
non lus 06/05/2015, 12h39
Avatar de myrddin13
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: voir signature & +Flash SB800+SB24+transmetteurs radio TTL
 
Messages: 8 419
51620 Photiz - Faire un don
bonjour,
Je n'ai pas ce Godox, mais d'excellents retour d'utilisateurs (avec des 7D Canon) pleinement satisfaits de leurs achats.
Un lien vers une vidéo allant dans le même choix:
https://www.youtube.com/watch?v=-oiiONO-Auk
A écouter donc avant choix définitif.
myrddin13
Réponse avec citation
  #5  
non lus 06/05/2015, 16h32
Membre
Ma pratique de la photo: Je débute
Matériel: voir signature
 
Messages: 142
915 Photiz - Faire un don
j'ai lu un avis intéressant d'une cliente sur MissNumérique qui déplorait que le Godox 860 (et les autres chinois) ne mentionne pas d'information de distance, ses amis du club photo semblent vraiment horrifiés par ce manque et cette dame semble très déçue... Je fait plutôt de la photo d'événements familiaux et d'architecture (en vacances) et j'ai quand même besoin de ne pas être limité en réglages personnalisés. Ceci dit, avoir un flash comme le Godox qui tire 1 flash/seconde en 1/1 est très appréciable aussi pour capturer des enfants qui jouent en intérieur par exemple... Pour raccourcir le temps de recyclage avec un SB-800, il faut acheter une batterie déportée et ça devient vraiment peu pratique (je ne suis pas un pro qui fait des sorties shootings avec des top-models... hélas... )

Dernière modification par Quirole 06/05/2015 à 16h34.
Réponse avec citation
  #6  
non lus 06/05/2015, 17h14
Avatar de myrddin13
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: voir signature & +Flash SB800+SB24+transmetteurs radio TTL
 
Messages: 8 419
51620 Photiz - Faire un don
bonjour,
Tout d'abord la cliente de Missnumérique ne connait rien en flash! La distance si tu est en TTL est gérée automatiquement par le flash qui l'évalue par un pré-éclair; en manuel la portée de l'éclair est sur l'écran AR du flash et ce en fonction de la sensibilité ISO utilisée, la focale et la puissance de l'éclair.
Pour les photos des sujets en mouvements (enfants) je conseille le mode rafale+ AFcontinu +collimateur central en mode priorité vitesse proche de la vitesse de synchronisme (1/250s. avec le D750). Avec ou sans flash tu devrais avoir un maximum de bonnes photos (comme un time-laps).
La rapidité de recharge du Godox devrait faire merveille.
Pour le SB800, tu as dans le package d'origine un accessoire permettant l'ajout d'une 5 éme pile ou accus ramenant le temps de recharge à 2.5s. pour une puissance de 1:1. Dans le cas de rafales la production d'éclairs en puissance plus faible cet accessoire permet la production d'un plus grand nombre d'éclairs entre deux recharges (comme le fill-in HSS ).
cordialement
myrddin13
Réponse avec citation
  #7  
non lus 06/05/2015, 17h35
Membre
Ma pratique de la photo: Je débute
Matériel: voir signature
 
Messages: 142
915 Photiz - Faire un don
oui tout à fait, ce qu'elle disait c'est que sur le Godox la portée de l'éclair n'est apparemment pas porté sur l'écran AR du flash en mode manuel. ma question est : est-ce vraiment gênant? (je m'en suis passé avec mon YongNuo, j'étais en eTTL 99% du temps, et je modulais avec les +/-EV en cas de souci)

Pour des photos en rafale, en effet, si je monte en ISO (mettons jusque 1600) je peux réduire la puissance du flash et avoir des temps de recyclage très correct, en dessous de la seconde, pendant quelques photos. En plus comme tu dis, avec la 5e pile du SB-800, on a 2,5 secondes vs 1,5 sec pour le godox, ce qui n'est finalement pas très loin (à condition d'avoir des accus bien chargés!)

Donc finalement, si je peux avoir un Godox neuf ou SB-800 d'occase pour 150€, c'est blanc bonnet et bonnet blanc...?
Réponse avec citation
VirusPhoto » Forum » Discussions sur la photo » La photographie numérique

Réponse

Discussion précédente / suivante dans cette rubrique :
« Lag lorsque je film avec mon 70D | Aide choix du boitier »

Non-lu Non-lu  
Bloguer ceci Outils de la discussion Rechercher dans la discussion Noter la discussion

Outils de la discussion Rechercher dans la discussion
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée
Noter la discussion
Noter la discussion:

 


LinkBacks Enabled by vBSEO © 2011, Crawlability, Inc.
Powered by vBulletin® Version 3.8.2 - Copyright ©2000 - 2013, Jelsoft Enterprises Ltd.
2006 - 2017 © ® VirusPhoto. Tous droits réservés.