D'une certaine manière, on y arrivera.
En fait, avec le développement du numérique et de la libre diffusion sur le net, on arrive "hélas" à quelques aberrations.
Etant de l'autre côté de l'objectif, j'en suis victime et fait assez régulièrement l'object de chantage outrancier. Ainsi la notion de droit à l'image me parait parfois inadaptée particulièrement dans certains contextes.
L'exemple le plus probant se situe lors de manifestations publiques.
Il m'arrive de devoir refaire des recadrages afin d'isoler un sujet et la notion de groupe disparait. Je tombe alors sous le coup du droit à l'image sur la personne en question... seul hic : la personne (sujet principal) est bien souvent consciente que vous la prenez en photo et parfois même pose pour vous... et vu l'allure du matos, elle se rend bien compte que ce n'est pas le premier venu qui fait la tof. Vous voyez ce que je veux dire...

Ensuite, il suffit de faire, pour n'importe qui, des recherches sur le NET et il devient possible de retrouver et récupérer une prévu gratos mais pire, de faire chantage pour récupérer l'image haute définition voire de réclamer un dédommagement sous peine de porter plainte contre moi ("droit à l'image"). Cela m'arrive assez souvent (pas plus tard qu'hier) et m'inquiète de plus en plus...


Alors sommes-nous encore propriétaire d'une oeuvre photographique ? J'en doute...

Je pense que nous allons devoir nous pose de plus en plus la question , car de plus en plus le photographe n'est plus libre (voir la petition) , nous risquons d'ailleurs la voir arrive dans notre pays.

dans les grandes villes ont peut faire des photos avec trepied mais dans un laps de temps tres court.
Chasseur d'Images a fait un petit article dans le numéro de Fevrier-Mars 2007 à ce sujet

mais je suis d'avis avec vous

Vous comprendrez pourquoi je fais de plus en plus de Macro... Pour l'instant, j'ai pas reçu de plainte d'une coccinelle ou papillon.



Pourvu que çà dure !

sacré Dom
c'est mieux que sur MB ici

[HS] Pour sûr.... [/HS]

Dis Naerth, Chasseurs d'Image pourra te remercier car je viens de faire amplette à cause de toi
Page 80.
C'est fun, l'article reprend en partie mes propos ci-dessus. Signe que je ne dis pas toujours des c******s

Sinon, pour le pied, c'est sur la voie publique (et non dans la ville), donc cela signifie - si je ne m'abuse - sur les axes de circulation (routes, chemins,... bref, sur des voies régulièrement ouvertes à la circulation publique). C'est donc un problème lié en partie à la sécurité des personnes et aux faits qu'il faille se munir d'autorisations pour pouvoir stationner sur ces lieux.
Il fallait le préciser je crois.

je n'ai aucune action chez eux pourtant

pour la voie publique c'est bien sur ce genre d'axe, à savoir que certains agents de la paix ne connaissent pas souvent cette reglementation. donc à faire attention

on pourrait peut être interdire la vente d'appareil photo ou du moins la règlementer comme celle des armes de guerres ou de tir.

Si les gens photographes prennent des photos c'est surtout parce qu'ils ont des appareils.
Seulement il y a tellement d'appareils déjà en circulation que cela risque d'être dur de désarmer la population.

Concernant Chasseurs d'image et pour rejoindre le sujet développé ici, je me suis extasié sur les tofs de Hans Silvester.
Ses portraits et photos de la tribus de la vallée de l'Omo sont magnifiques, sublimes... mais là encore se pose un problème sur le droit à l'image que ces peuples ne connaissent probablement pas. Ce qui signifie que le droit à l'image n'est pas un droit appliquable par tous et pour tous, par méconnaissance ou parce que juridiquement inapplicable (loi du pays incertaine ?).

Devons-nous nous dire qu'il est alors possible d'exploiter l'image de certaines personnes à outrance au détriment de la connaissance de leurs droits ? (ont-ils été informés ???) Il y aurait donc des êtres à droits variables ??? (je croyais que les hommes sont tous nés égaux devant blabla...)

Devons-nous penser : "super ! Il est encore possible de prendre des photos d'êtres humains sans se poser de question. Et c'est mieux ainsi..."
ou bien
"c'est scandaleux ! Il y a abus de droits de la part du photographe !" ???

et je rebondis sur tes propos Dom'
que l'on peut se dire aussi, style lors d'un voyage, ou l'on a shooté en photo des gens une pensée du genre : j'ai pris des photos de gens qui se trouvent de l'autre côte du globe ou de l'hemisphere sud, et qu'ils ne viendront voir sur mon site s'ils s'y trouvent etc... la aussi comme tu l'as ecrit avec les photos de Hans Silvester, le droit est bancal, ce sont des "failles"

dommage que certains soient punis suite à l'abus d'autre..mais c'est comme ca tous les jours, maintenant les gens voient aussi le profit (derrière les plaintes)..ce n'est pas que ca les dérange vraiment (du genre vos photos) mais il savent que c'est un moyen de gagner de l'argent, j'en suis aussi victime (dans un autre registre)...l'Abus a toujours amener l'Abus....

Prévoyant sur ce genre de problème lié au droit à l'image, j'ai pris l'habitude de demander avant à la personne ou groupe concerné si je peux prendre la ou les photos... C'est pas forcément évident, et ca reste un engagement verbal... Je ne serai pas du tout fan de devoir faire signer un contrat à mes models, surtout si c'est sur une grande place...

D'un autre côté, durant mes pérégrinations dans les rues de Montpellier ce soir, à la recherche de rues tortueuses, j'ai été surpris qu'un jeune couple me demande de leur tirer le portrait. J'ai accepté volontié (quoi que pas forcément bien équipé, ni même bien éclairé) et leur ai promis de leur envoyer par e-mail les fichiers hautes-définitions... Ca reste quelques chose de sympas, et me rassure dans le fait que tous n'aient pas peur de son image et de sa diffusion (d'accord, je n'ai pas l'intention de diffuser leur photo).

En ce qui concerne le photojournalisme, va-t-on voir apparaitre de plus en plus de grilles ou des photos trop recadrées dans les revues et journaux ? Ou devons nous nous attendre à voir des coccinelles en couverture de manifestations ? O_o

Et que dis la loi a propos des paparazzis ???

lol excellente question !