.
virusphoto virusphoto

Identifiant

Mot de passe

Derniers messages Messages du jour Sujets sans réponse S'inscrire

Rejoignez-nous !

VirusPhoto » Forum » Forum critiques » Critiques photo et vidéo » Photo détails urbain et architecture

Noter la discussion : Jets d'eau

Aller au premier non-lu
  #1  
non lus 29/04/2015, 12h17
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Canon 6D, Tamron 24-70 f2,8, Canon 50 f1,8, Canon 70-200 f4
 
Messages: 2 916
24767 Photiz - Faire un don

Jets d'eau


Le long du canal de Chiang Mai (2014).
J'ai volontairement laissé les noirs bouchés de l'AP afin de faire ressortir les jets d'eau.
Qu'en pensez vous ?
Merci d'avance pour vos retours et bonne journée á tout le monde
 
Réponse avec citation

Pour participer aux discussions et avoir accès à tous les outils
proposés sur VirusPhoto, inscrivez-vous en quelques secondes : cliquez ici.

Outils de la discussion Chercher dans ce sujet
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée

Noter la discussion
Evaluez cette discussion :
  #2  
non lus 29/04/2015, 13h19
Avatar de Filache
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: NIKON D90 NIKON D 500
 
Messages: 3 154
16860 Photiz - Faire un don
C'est joli et lumineux, mais le ciel à droite est vraiment trop "surréaliste"
Réponse avec citation
  #3  
non lus 29/04/2015, 13h26
Avatar de pitkawa
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: NikonD610+24-85 VR+50 1.8D
 
Messages: 61
528 Photiz - Faire un don
Pas mal de zones sont cramées quand même et d'autres bouchées, essaie en n&b.
Réponse avec citation
  #4  
non lus 29/04/2015, 13h38
Avatar de Overdoz
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Pentax
 
Messages: 30 645
191713 Photiz - Faire un don
Hello ... Oui, il y a des zones bouchées et des zones surexposées...... Il faudrait reprendre un peu ça Rose..... J'espère que tu shootes en Raw pour vraiment pouvoir en tirer la quintessence.....

@ +
Réponse avec citation
  #5  
non lus 29/04/2015, 14h22
Avatar de pat5228
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: CANON EOS 7D MARK 2+OLYMPUS EM 1
 
Messages: 4 953
30860 Photiz - Faire un don
et comme je l ai deja dis un filtre dans ce cas la aurair permis de ne pas voir ces zones tres tres surex et c est dommage car la compo est vraiment sympas la je reste un peu sur ma faim

Réponse avec citation
  #6  
non lus 29/04/2015, 14h24
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: sony slt a33+ zoom 18-55/55-200/ sigma 10-20
 
Messages: 4 398
26020 Photiz - Faire un don
Pour moi les zones extrêmes de l'exposition apportent un certain contraste. Seul la dominante bleue pousée dans le ciel me dérange un peu, une légère désaturation te sortirait de l'affaire
Réponse avec citation
  #7  
non lus 29/04/2015, 15h06
Avatar de Alexis
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Nikon d7000 + 10x20 sigma 18/70+ 18x70 Nikor + 70x300 sigma
 
Messages: 6 376
38005 Photiz - Faire un don
Belle compo Rose, seul le ciel me pose quelques problèmes, il est vraiment tourmenté et ne correspond pas à la sérénité des jets d'eau.
Réponse avec citation
  #8  
non lus 29/04/2015, 15h22
Nouveau membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
 
Messages: 2 361
22150 Photiz - Faire un don
De l'eau et un joli ciel.

Pour les effets d'eau, il me semble qu'un filtre ND aurait pu t'aider.
Réponse avec citation
  #9  
non lus 29/04/2015, 16h51
Avatar de luciole52
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Nikon D90 16/85 VR2
 
Messages: 2 021
23480 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par rose tatoo Voir le message
J'ai bien utilisé un filtre gris ND pour ceux qui se posaient la question.

Dans ces cas précis il faut plutôt un filtre dégradé neutre pour des contre-jour violents dans les zones hautes de la photo car ici le problème est identique mais en nb
Réponse avec citation
  #10  
non lus 29/04/2015, 17h39
Avatar de stylo25
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
 
Messages: 835
5310 Photiz - Faire un don
Le NB passe mieux pour moi.
Réponse avec citation
  #11  
non lus 29/04/2015, 18h40
Avatar de Bertidom
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: GM5 + 12-32, Olym 9 , Samyang 7,5, Olymp 40 150, Meike 6,5
 
Messages: 23 824
136298 Photiz - Faire un don
C'est joli comme tout en couleur !
Réponse avec citation
  #12  
non lus 29/04/2015, 20h34
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Canon 6D, Tamron 24-70 f2,8, Canon 50 f1,8, Canon 70-200 f4
 
Messages: 2 916
24767 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par luciole52 Voir le message
Dans ces cas précis il faut plutôt un filtre dégradé neutre pour des contre-jour violents dans les zones hautes de la photo car ici le problème est identique mais en nb
Merci pour ta remarque, j'avais posté la mauvaise version retirée du coup !
Merci Dom pour ton comm.
La version n&b revue et (presque) corrigée.. ça dépend des goûts, le choix est assumé avec ce ciel très orageux même si il est surex.
Au risque de me faire taper sur les doigts par les adeptes de la Technique que je respecte total ceci dit car la photographie en dépend sur un % élevé, mais dans certaines situations les défauts d'un cliché présentent un intérêt insolite.
V.1 : A la mode rose tatoo :
Je serai ravie de voir vos propositions si vous en avez.
 

Dernière modification par rose tatoo 29/04/2015 à 22h16.
Réponse avec citation
  #13  
non lus 29/04/2015, 20h53
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Canon 6D, Tamron 24-70 f2,8, Canon 50 f1,8, Canon 70-200 f4
 
Messages: 2 916
24767 Photiz - Faire un don
La Vo avec le ciel original corrigé sur la zone surex de droite seulement.

Dernière modification par rose tatoo 29/04/2015 à 20h58.
Réponse avec citation
  #14  
non lus 29/04/2015, 20h54
Avatar de Bertidom
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: GM5 + 12-32, Olym 9 , Samyang 7,5, Olymp 40 150, Meike 6,5
 
Messages: 23 824
136298 Photiz - Faire un don
C'est la mieux !
Réponse avec citation
  #15  
non lus 29/04/2015, 20h59
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Canon 6D, Tamron 24-70 f2,8, Canon 50 f1,8, Canon 70-200 f4
 
Messages: 2 916
24767 Photiz - Faire un don
Merci Dom, je me doutais que tu aimerais
Réponse avec citation
VirusPhoto » Forum » Forum critiques » Critiques photo et vidéo » Photo détails urbain et architecture

Réponse

Discussion précédente / suivante dans cette rubrique :
« Cathédrale de Viviers (07) | Arche de la Défense »

Non-lu Non-lu  
Bloguer ceci Outils de la discussion Rechercher dans la discussion Noter la discussion

Outils de la discussion Rechercher dans la discussion
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée
Noter la discussion
Noter la discussion:

 


LinkBacks Enabled by vBSEO © 2011, Crawlability, Inc.
Powered by vBulletin® Version 3.8.2 - Copyright ©2000 - 2013, Jelsoft Enterprises Ltd.
2006 - 2017 © ® VirusPhoto. Tous droits réservés.