.
virusphoto virusphoto

Identifiant

Mot de passe

Derniers messages Messages du jour Sujets sans réponse S'inscrire

Rejoignez-nous !

VirusPhoto » Forum » Forum critiques » Critiques photo et vidéo » Photo macrophotographie

Aller au premier non-lu
  #1  
non lus 24/04/2015, 13h41
ouioui
 
Messages: n/a
Photiz - Faire un don

Petite fleur piégée


Petite thomise (corp de 5mm) au milieu d'un bosquet de petites fleur Jaune. Il y avait du vent. J'ai du en avoir une nette sur 20. Au niveau post traitement c'est assez léger. Un petit recadrage et adoucissement du bokeh avec un peu de clarté négative.

Au niveau Matos c'est 50D , avec Macronator (MP-E 65) et Illuminator (MT 24 EX)

Soyez très pointilleux dans vos avis s'il vous plait N'hésitez pas
 
Réponse avec citation

Pour participer aux discussions et avoir accès à tous les outils
proposés sur VirusPhoto, inscrivez-vous en quelques secondes : cliquez ici.

Outils de la discussion Chercher dans ce sujet
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée

Noter la discussion
Evaluez cette discussion :
  #2  
non lus 24/04/2015, 14h04
Avatar de lucho33V
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: canon
 
Messages: 230
1310 Photiz - Faire un don
Les teintes sont particulièrement reussies mais sur mon écran la tête me semble un peu floue dommage
Cdt
Réponse avec citation
  #3  
non lus 24/04/2015, 15h23
Avatar de lucho33V
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: canon
 
Messages: 230
1310 Photiz - Faire un don
mea culpa sur un autre écran la tête de la thomise est parfaitement nette, je retire donc ce que j ai dit sur la netteté dans mon précédent post
cdt
Réponse avec citation
  #4  
non lus 24/04/2015, 15h36
ouioui
 
Messages: n/a
Photiz - Faire un don
.

Alors si je devais faire mon autocritique sur la netteté je dirais que c'est raisonnablement net mais que j'ai déjà fait mieux. C'est le début de la saison. Je ne suis pas encore affûté
Réponse avec citation
  #5  
non lus 24/04/2015, 21h55
Avatar de luciole52
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Nikon D90 16/85 VR2
 
Messages: 2 021
23480 Photiz - Faire un don
Sur certains pétales on a perdu la matière et la texture par une sur-exposition sur les zones claires, attention à ces couleurs vives, pour avoir un rendu homogène ne pas hésiter à légèrement sous-exposer 1/3 voir 2/3 IL; la map a bien été faite sur la tête mais une faible pdc restreint la lecture à cette zone, F/6,3 est vraiment un strict minimum, il faut fermer de 2 à 3 crans pour deux raisons, avoir une zone de netteté plus étendue et ainsi avoir une petite marge d'erreur sur la map; le cadrage est bon, le sujet est sur un point de force. Le rapport n'est pas assez important pour ce genre de sujet, cette thomise est un peu perdus dans cette jungle jaune, ici un rapport de 2 voir 3/1 ne serait pas de trop compte tenu de la taille du sujet
Je n'ai pas été pointilleux mais plutôt constructif du moins je l'espère
Réponse avec citation
  #6  
non lus 25/04/2015, 23h43
ouioui
 
Messages: n/a
Photiz - Faire un don
Merci pour tous ces détails
Réponse avec citation
VirusPhoto » Forum » Forum critiques » Critiques photo et vidéo » Photo macrophotographie

Réponse

Discussion précédente / suivante dans cette rubrique :
« Pulsatille de montagne 2015 (2) | première de l année »

Non-lu Non-lu  
Bloguer ceci Outils de la discussion Rechercher dans la discussion Noter la discussion

Outils de la discussion Rechercher dans la discussion
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée
Noter la discussion
Noter la discussion:

 


LinkBacks Enabled by vBSEO © 2011, Crawlability, Inc.
Powered by vBulletin® Version 3.8.2 - Copyright ©2000 - 2013, Jelsoft Enterprises Ltd.
2006 - 2017 © ® VirusPhoto. Tous droits réservés.