.
virusphoto virusphoto

Identifiant

Mot de passe

Derniers messages Messages du jour Sujets sans réponse S'inscrire

Rejoignez-nous !

VirusPhoto » Forum » Forum photo débutant » Conseils d'achat

Affichage des résultats du sondage: Qu'elle UGA choisir ?
Samyang 8mm F/3,5 1 10,00%
Samyang 10mm F/2,8 0 0%
Tokina 11-16mm F/2,8 9 90,00%
Votants: 10. Vous ne pouvez pas participer à ce sondage.

Aller au premier non-lu
  #1  
non lus 20/04/2015, 22h21
Avatar de Winni--x3
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
 
Messages: 244
1680 Photiz - Faire un don

UGA Tokina 11-16mm F/2,8 vs Samyang 10mm F/2,8


Bonsoir a tous .

Depuis un petit bout de temps je regarde pour l’acquisition d'un UGA (Ultra grand angle) en complément de mon 17-50 F/2,8 pour mon 70D ( capteur APS-C).

J'utiliserai principalement l'objectif pour de l'astrophoto, du paysage et de l'architecture.

Au début j'étais fortement intéresser par le samyang 8mm F/3.5 mais j'ai peur que as 8mm la déformation fishe eye est trop présente et que l'ouverture F/3.5 sois pas suffisante pour la photo d'étoile.

Entre temps j'ai vue le Tokina 11-16mm F/2,8 qui a l'air très bon et propose une ouverture a F/2,8. Mais il coûte comme même le double du 8mm.
Ensuite j'ai découvert le Samyang 10mm F/2,8 mais j'ai trouver que très peut de test, d'info et d'avis sur ce dernier.

Le faite que les sigma sois des focales fixe et sans mise au point ne me dérange absolument pas.

Est-ce que vous avez un avis sur la question, une indication sur l'un des objectif ou même des photo prise avec l'un des trois (si possible avec les Exifs) :P
Réponse avec citation

Pour participer aux discussions et avoir accès à tous les outils
proposés sur VirusPhoto, inscrivez-vous en quelques secondes : cliquez ici.

Outils de la discussion Chercher dans ce sujet
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée

Noter la discussion
Evaluez cette discussion :
  #2  
non lus 20/04/2015, 23h22
Avatar de dudulle169
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Canon
 
Messages: 819
5010 Photiz - Faire un don
Bonjour,

Je possède le Tokina et je me suis essayer à la photo d'étoile avec et pour un premier essai, j'ai été très content du résultat !
Je posterai un exemple si tu veux pour voir !

Après pour la photo de paysage je le trouve très bon également, une bel qualité avec un beau piqué, idem pour la photo de monument !

Je ne connais pas les 2 autres mais le Tokina est très bon en tout cas !
Réponse avec citation
  #3  
non lus 20/04/2015, 23h45
Avatar de Walphoto
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Nikon D5100
 
Messages: 74
590 Photiz - Faire un don
Je suis en train d'organiser plusieurs voyage internationaux et j'ai pour projet de m'equipé en Tokina 11-16 f2,8 VII
Réponse avec citation
  #4  
non lus 21/04/2015, 05h59
Avatar de stevenrix8
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: 7DMK2-6D-70D-A6000-EOSM
 
Messages: 4 228
30528 Photiz - Faire un don
J'ai le Tokina 11-16mmf/2.8 et j'en suis super content.
Apres pour les Samyangs, ils sont tous manuels (tu les trouves aussi sur les marques bower, et rokinon), et ils ont 2 gammes si je me souviens bien, le Cinelens et la gamme photo. Je sais qu'en Cinelens ils sont vraiment bien puisque tout le monde les utilise en remplacement des Canons pour un prix 10 fois moins cher, et en photographie on les voit de temps a autre sur VP (le 12 ou le 24mm je crois) mais je n'ai jamais vu de tests. J'ai un Samyang 35mm f/1.4 mais je ne l'ai pas encore utilise
Réponse avec citation
  #5  
non lus 21/04/2015, 10h30
Avatar de Winni--x3
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
 
Messages: 244
1680 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par dudulle169 Voir le message
Je possède le Tokina et je me suis essayer à la photo d'étoile avec et pour un premier essai, j'ai été très content du résultat !
Je posterai un exemple si tu veux pour voir !

Oui cela m’intéresserai vraiment avec les Exifs si possible et avec qu'elle appareil photo ( FF ou APS-C ).

Citation:
Posté par stevenrix8 Voir le message
en photographie on les voit de temps a autre sur VP (le 12 ou le 24mm je crois) mais je n'ai jamais vu de tests

Je sais que beaucoup en FF utilise le 14mm F/2,8 de samyang mais 14mm sur mon capteur j'ai peur que l'angle de vue sois trop serrer :/. En tous cas sur tous les avis que j'ai pus voire de cette objectif a première vue il est de bonne qualité et cela même en pleine ouverture.

Après le Tokina dispose de beaucoup d'avis et de bon point, je m’interroge juste sur la qualité des samyang et en particulier du 10mm car comme même moins chère que la tokina.
personne la déjà essayer ?

Si vous avez des photo au 8mm sur capteur APS-C redresser sa m’intéresse également histoire de voire l'effet après redressement. Puis pareille si des photo d'étoile je suis preneur bien que a F/3.5 c'est pas le top.

Dernière modification par Winni--x3 21/04/2015 à 12h07.
Réponse avec citation
  #6  
non lus 21/04/2015, 21h26
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Nikon
 
Messages: 1 200
7885 Photiz - Faire un don
Le 8mm est un fish eye. Par définition il déforme énormément.
Une fois, ça va mais à la longue, ça doit être fatiguant.
Je ne vois pas l'avantage d'acheter un objectif conçu pour déformer pour ensuite utiliser un logiciel pour redresser.

Le 14mm est parfait pour un full frame. En APS-C je le trouve est moins intéressant.
Il remplace à bon prix le Nikon 14-24mm dont tout le monde rêve.
Attention: pas de mise au point automatique avec les Samyang.

Par contre le Tokina 11-16 est une merveille. Il est "presque (!)" l'équivalent du 14-24 pour les APS-C.

Bien orienté, il déforme peu.
En photo d'architecture, il suffit de basculer l'appareil d'avant en arrière pour éviter les fuyantes verticales... ou au contraire pour les exagérer et créer des déformations spectaculaires.
Réponse avec citation
  #7  
non lus 22/04/2015, 19h19
Avatar de Winni--x3
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
 
Messages: 244
1680 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par Jim LeSpam Voir le message
Le 8mm est un fish eye. Par définition il déforme énormément.
Une fois, ça va mais à la longue, ça doit être fatiguant.
Je ne vois pas l'avantage d'acheter un objectif conçu pour déformer pour ensuite utiliser un logiciel pour redresser.

Se qui m’intéresse outre sa grande ouverture est son prix, mais comme tu l'as dit j'ai peur que l'effet fish eye devienne vite contraignant :/.

Citation:
Posté par Jim LeSpam Voir le message
Attention: pas de mise au point automatique avec les Samyang.

Sa c'est pas grave j'utilise déjà un Jupiter 21-M 200mm F/4 en monture M42 donc un cailloux des année 70 veux dire pas d'automatisme ^^.

Citation:
Posté par Jim LeSpam Voir le message
Par contre le Tokina 11-16 est une merveille. Il est "presque (!)" l'équivalent du 14-24 pour les APS-C.

Bien orienté, il déforme peu.
En photo d'architecture, il suffit de basculer l'appareil d'avant en arrière pour éviter les fuyantes verticales... ou au contraire pour les exagérer et créer des déformations spectaculaires.

Si je comprend bien vous me suggérerez tous de prendre plutôt le Tokina que la samyang 10mm ou c'est un avis sans connaissance de l'autre objectif ?

Il on environs 100€ de différence mais l'un est fixe et entièrement manuel donc doit y avoir une bonne raison pour une si petite différence surtout que samyang aime bien casser le prix du marcher.
Réponse avec citation
  #8  
non lus 22/04/2015, 20h34
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Nikon
 
Messages: 1 200
7885 Photiz - Faire un don
Honnêtement, je ne connais pas le Samyang 10mm. Je ne peux donc pas en parler.
En Samyang, je ne connais que le 85mm f:1,4. C'est du bon matériel.

Je possède le Tokina 11-16 f:2,8 (vive les sites de seconde main!) , donc je sais de quoi je parle.
Réponse avec citation
  #9  
non lus 22/04/2015, 21h15
Avatar de Winni--x3
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
 
Messages: 244
1680 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par Jim LeSpam Voir le message
Je possède le Tokina 11-16 f:2,8 (vive les sites de seconde main!) , donc je sais de quoi je parle.

qu'est ce que tu entend par sites de seconde main ?
Parce que moi j'ai regarder sur le bon "machin" et mise a part trouver la version I 70€ moins chez que la V II neuf. Donc sa vaut pas vraiment le coup. Mais si tu as de bon site je suis pour un partage de lien :P
Réponse avec citation
  #10  
non lus 23/04/2015, 00h41
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Nikon
 
Messages: 1 200
7885 Photiz - Faire un don
En Belgique, nous avons 2memain et kapaza (.be...essaie avec .fr, on ne sais jamais).
Le Tokina s'y trouve entre 300 et 450€. Certains vendeurs sont optimistes et espèrent des enchères.
Il faut marchander.

En furetant sur la Toile, j'ai vu un déballage du Samyang 10mm... impressionnant!
La bête a à peu près la longueur d'un 18-105 avec son pare soleil, mais le diamètre et bien plus important.
Il pèse presque 600gr. Bien sûr: impossible de visser un filtre!
Réponse avec citation
  #11  
non lus 23/04/2015, 20h26
Avatar de Winni--x3
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
 
Messages: 244
1680 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par Jim LeSpam Voir le message
En furetant sur la Toile, j'ai vu un déballage du Samyang 10mm... impressionnant!
La bête a à peu près la longueur d'un 18-105 avec son pare soleil, mais le diamètre et bien plus important.
Il pèse presque 600gr. Bien sûr: impossible de visser un filtre!

J'en est aussi vue quelque une mais tous en anglais et mon niveau d'anglais est très bas :/.

Je suis tomber sur un poste sur le samyang 10 mm http://www.virusphoto.com/277156-nou...-f-2-8-ed.html (Nouveau Samyang 10mm f/2.8 ED)

Mais il m'avance malheureusement pas beaucoup sur cette objectif assez inconnue.

Avec tous sa, je ne sais toujours pas le qu'elle choisir :P
Réponse avec citation
  #12  
non lus 29/04/2015, 01h59
Avatar de dudulle169
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Canon
 
Messages: 819
5010 Photiz - Faire un don
Salut !

ENFIN le temps de mettre la photo de mon premier essai de photo d'étoiles avec le fameux Tokina !
Donc voila, pour la deuxième photo que j'essaie en photo d'étoile, les exifs sont:
f2.8 - 400iso - 32s - 15mm

Si jamais ça peut t'aider !

Réponse avec citation
  #13  
non lus 30/04/2015, 10h35
Avatar de Bertidom
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: GM5 + 12-32, Olym 9 , Samyang 7,5, Olymp 40 150, Meike 6,5
 
Messages: 23 821
136283 Photiz - Faire un don
En plus, n'espère pas utiliser le 8 à 3,5, pas de bonne photo avant 5,6/8 !
Les autres, connais pas.
Réponse avec citation
  #14  
non lus 30/04/2015, 19h22
Avatar de Winni--x3
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
 
Messages: 244
1680 Photiz - Faire un don
Merci dudulle169 pour la photo mais malheureusement on vois pas grand chose, pourquoi ISO 400 ? au-dessus ton boitier a du mal a gérer le bruit ?

Ma grande question c'est quoi se qu'on vois dans le coin en haut a gauche, zone un peut brun vachement pixeliser. c'était un objet dans le cadre ou un défaut de l'objectif ?

Citation:
Posté par Bertidom Voir le message
En plus, n'espère pas utiliser le 8 à 3,5, pas de bonne photo avant 5,6/8 !
Les autres, connais pas.

Merci de ton avis mas le 8mm je les enlever de ma liste a cause de sa déformation fish eye qui doit être sympa mais contraignant
Réponse avec citation
  #15  
non lus 03/05/2015, 12h53
Avatar de dudulle169
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Canon
 
Messages: 819
5010 Photiz - Faire un don
Oui mon boitier est naze au niveau des ISO c'est un 1000D, déjà qu'il ne monte que jusqu'à 1600, je le monte rarement au dessus de 400 sinon c'est trop bruité.. Je suis en train de chercher pour en changer justement !

Après c'était un premier essai vite fait, j'étais content de bien voir la grande ours déjà ^^
Pour la tache brune en effet c'est le rebord d'un yourte ! Comme je n'avais pas de trépied je l'avais posé à même le sol pour prendre la photo!

J'essaierai de refaire des essais avant que tu ne fasses ton choix !
Réponse avec citation
VirusPhoto » Forum » Forum photo débutant » Conseils d'achat

Réponse

Discussion précédente / suivante dans cette rubrique :
« Quelle différence entre les objectif 24-70mm | sondage mac ou pc »

Non-lu Non-lu  
Bloguer ceci Outils de la discussion Rechercher dans la discussion Note: Note de la discussion : 2 vote(s), moyenne 1,50.

Outils de la discussion Rechercher dans la discussion
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée
Noter la discussion
Noter la discussion:

 


LinkBacks Enabled by vBSEO © 2011, Crawlability, Inc.
Powered by vBulletin® Version 3.8.2 - Copyright ©2000 - 2013, Jelsoft Enterprises Ltd.
2006 - 2017 © ® VirusPhoto. Tous droits réservés.