.
virusphoto virusphoto

Identifiant

Mot de passe

Derniers messages Messages du jour Sujets sans réponse S'inscrire

Rejoignez-nous !

VirusPhoto » Forum » Forum critiques » Critiques photo et vidéo » Portrait posé

Noter la discussion : Petite fille du soleil

Aller au premier non-lu
  #1  
non lus 16/04/2015, 22h38
Avatar de Anne38
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: canon 600D et 1D mark lll
 
Messages: 2 666
15160 Photiz - Faire un don

Petite fille du soleil


Bonsoir ,
je vous propose un portrait que j'ai pris sur le vif …

Merci pour vos commentaires , jaimerais savoir ce que vous pensez du traitement ?

Je vous remercie d'avance
 
Réponse avec citation

Pour participer aux discussions et avoir accès à tous les outils
proposés sur VirusPhoto, inscrivez-vous en quelques secondes : cliquez ici.

Outils de la discussion Chercher dans ce sujet
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée

Noter la discussion
Evaluez cette discussion :
  #2  
non lus 17/04/2015, 18h28
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: M7/M8 + 28/2.8 + 50/2, 40D + 17-50/2.8 + 70-200/4
 
Messages: 2 823
16680 Photiz - Faire un don
Bonjour,

Je comprends l'intention à l'origine de cette photo, il y avait vraiment matière à déclencher : la lumière, cette jeune fille et même l'arrière-plan fonctionnent bien ensemble.
Maintenant, plusieurs choses me gênent qui font que cette photo n'atteint pas son but.
- l'attitude de la jeune fille : son regard est bon, mais la grimace que fait sa bouche me laisse penser que tu n'as pas déclenché au bon moment. Ca n'est ni esthétique, ni parlant (sans mauvais jeu de mot).
- le cadrage et/ou le choix de la focale : je peux me tromper, mais j'ai l'impression que cette photo a été prise au grand angle (28 mm ?) en légère plongée. Les proportions semblent alors déformées : c'est très bien d'être près du sujet (c'est rare d'ailleurs, félicitations !) mais avec ce type de focale le moindre écart se voit. Un poil plus loin (ou un poil plus long en focale pour garder le même cadrage) et surtout en se baissant de quelques centimètres, et je pense que le cadrage aurait été nickel.
- et un point technique que je mets volontairement en dernier, la mise au point : là, c'est clair, elle est ratée ! Les yeux sont flous, et l'oreille est nette. Il y a sans doutes d'excellentes raisons à cela : la proximité du sujet, la vitesse de prise de vue qui ne laisse pas vraiment de temps, peut-être le fait que la jeune fille se rapproche de l'appareil - le fait est que c'est tout de même gênant ! Mais moins, à mon goût, que les précédents points.


Ah oui, pour le traitement : je ne suis pas spécialiste de la couleur, mais j'aime bien ! Les couleurs sont naturelles (peut-être une légère tendance violette visible sur le chemisier), les contrastes agréables, bref, c'est réussi pour moi sur ce point.
Mais je pense que tu l'auras compris, ce n'est pas à mon avis l'enjeu principal de cette photo.

C'est vraiment dommage, car elle est passée juste à côté d'être une très bonne photo sur le vif !
Réponse avec citation
  #3  
non lus 17/04/2015, 18h35
Nouveau membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
 
Messages: 316
3035 Photiz - Faire un don
Bonjour,
En plus de ce qui a été dit, j'ai du mal avec ce bras coupé juste au niveau du poignet, la coupure n'est pas très heureuse
Réponse avec citation
  #4  
non lus 17/04/2015, 19h02
Membre
Ma pratique de la photo: Je débute
Matériel: EOS 400
 
Messages: 9 656
63617 Photiz - Faire un don
Difficile de te donner un avis sur le traitement sans savoir ce que tu as modifié.
En revanche, la map étant ratée, j'espère que tu as d'autres photos avec cette petite fille car elle en vaut la peine !

Réponse avec citation
  #5  
non lus 17/04/2015, 19h16
Avatar de Anne38
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: canon 600D et 1D mark lll
 
Messages: 2 666
15160 Photiz - Faire un don
Merci Fift et the Gril ,

en fait ,je deteste que les gens pose pour moi , et cette petite fille a etait surprise, elle n'a pas eu le temps d'exprimer une émotion sauf celle de la surprise . c'est exactement ce que je cherche a faire apparaître et si la grimace n'est pas esthétique, pas de souci pour moi, car je ne rechereche pas forcement l'esthétisme mais capturer des attitudes des originalités voir meme des defauts de la personne . ceci et une photo retouché et notamant j'ai fais des retouches sur les yeux que j'ai éclairci du coup flouté , je n'aurais sans toute pas du visiblement ; l'original n'est pas du tout flou , merci de me le faire remarquer , car je pensais que cela n'était pas genant mais si … je vais rectifier ça … Un grand merci a vous deux pour votre regard … et conseil ;
Réponse avec citation
  #6  
non lus 17/04/2015, 21h00
Avatar de ManuInk
Nouveau membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: pentax k7 - Tamron 25 -70mm f/2.8
 
Messages: 54
420 Photiz - Faire un don
malgré les quelques erreurs cités plus haut, je trouve le naturel et le spontané de ce cliché très beau, il y a quelque chose qui ne laisse pas indifférent

bravo
Réponse avec citation
  #7  
non lus 17/04/2015, 21h41
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: M7/M8 + 28/2.8 + 50/2, 40D + 17-50/2.8 + 70-200/4
 
Messages: 2 823
16680 Photiz - Faire un don
Anne38>
Tu as très bien fais de ne pas faire poser cette petite fille et si tu regardes mes photos tu verras que je ne suis pas vraiment adepte du portrait posé .
Ceci dit, et je me suis sans doute mal exprimé je ne trouve pas sa grimace expressive non plus. En général, on cherhe à avoir une pose soit esthétique, soit expressive (soit les deux évidemment). Ici malheureusement je trouve que ça n'est ni l'un ni l'autre. Mais il est vrai que les expressions de visage changent tellement vite qu'il est très difficile de capturer exactement ce qu'on veut.
Une technique permettant d'y arriver est de débrayer tous les automatismes : faire son réglage d'exposition au préalable (en visant le dos de sa main par exemple) et surtout préparer sa mise au point "au pif" avant, en choisissant une ouverture laissant un peu de marge en profondeur de champ. Surtout qu'ici le fond est loin donc pourrait rester flou.

Essaie, tu verras que la vitesse de déclenchemen sans mesure d'expo et sans autofocus est bien plus rapide !
Réponse avec citation
  #8  
non lus 18/04/2015, 03h16
Avatar de Anne38
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: canon 600D et 1D mark lll
 
Messages: 2 666
15160 Photiz - Faire un don
Merci ManuInk pour tes mots ça me fait trés plaisir , et fift merci encore , je vais suivre tes conseils précieux , pour tous te dire ce jour là je partais faire des photos de paysage j'avais mon 17 40 L je ne pensais pas tomber sur cette petite fille . normalement j'utilise un 70 .200 L pour faire ce genre de photo .. du coup j'ai fais avec les moyens du bord , et je suis moi même étonnée d'avoir fait de '' belles '' photos vu que ma focal n'est pas faite pour ça … j'ai cette objectif le 17-40 depuis peu de temps je pense 1 mois environ mais j'accroche pas, trop l'habitude d'être en 200mn , j'ai fait d'autres portraits avec mon 200 tu vas voir la différance , dans pas longtemps je posterais …
Merci 1000 fois A bientot …et surtout si tu peux me donner d'autres conseils par la suite j'en serais très contente, j'avance grace a cela ...
Réponse avec citation
  #9  
non lus 18/04/2015, 12h47
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: M7/M8 + 28/2.8 + 50/2, 40D + 17-50/2.8 + 70-200/4
 
Messages: 2 823
16680 Photiz - Faire un don
Un 17-40, pas fait pour ça ? Bien au contraire !
Tu verras que les portraits sur le vif avec une focale courte (disons entre 28 et 50 mm eq. 24x36) sont bien plus naturels qu'au téléobjectif ! Je ne peux que t'encourager à continuer.
Réponse avec citation
  #10  
non lus 18/04/2015, 15h22
Avatar de Anne38
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: canon 600D et 1D mark lll
 
Messages: 2 666
15160 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par fift Voir le message
Un 17-40, pas fait pour ça ? Bien au contraire !
Tu verras que les portraits sur le vif avec une focale courte (disons entre 28 et 50 mm eq. 24x36) sont bien plus naturels qu'au téléobjectif ! Je ne peux que t'encourager à continuer.

ha bon .. je ne pensais pas .. chouettte alors , je fais de la photo de façon instinctive et je me plante du coup …
alors je vais continuer …
Réponse avec citation
  #11  
non lus 18/04/2015, 17h27
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: M7/M8 + 28/2.8 + 50/2, 40D + 17-50/2.8 + 70-200/4
 
Messages: 2 823
16680 Photiz - Faire un don
En fait le truc c'est que ça oblige à être près du sujet donc la relation par rapport au "modèle" est radicalement différente.
Ce sont en fait deux styles différents - au télé on peut aussi avoir de très belles choses.
Réponse avec citation
  #12  
non lus 20/04/2015, 03h24
Avatar de LeeCooper
Membre
Ma pratique de la photo: Je débute
 
Messages: 126
1060 Photiz - Faire un don
C'est un biais auquel nous sommes tous soumis : étant dans le contexte, nous ressentons la situation. La petite fille avait certainement plein de charme et de spontanéité. Du coup, pour la photographe, cette photo était très "parlante", mais pour les spectateurs que nous sommes et qui ne savons justement rien du contexte, nous ne pouvons nous baser, et ressentir une émotion que depuis ce que nous voyons, et effectivement, on voit alors une grimace dénuée de sens, et nous ne pouvons pas savoir ce qui était au bout de son bras, qui l'a motivée à le tendre en avant.
Réponse avec citation
VirusPhoto » Forum » Forum critiques » Critiques photo et vidéo » Portrait posé

Réponse

Discussion précédente / suivante dans cette rubrique :
« Un mur Toulousain | Premier portrait »

Non-lu Non-lu  
Bloguer ceci Outils de la discussion Rechercher dans la discussion Noter la discussion

Outils de la discussion Rechercher dans la discussion
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée
Noter la discussion
Noter la discussion:

 


LinkBacks Enabled by vBSEO © 2011, Crawlability, Inc.
Powered by vBulletin® Version 3.8.2 - Copyright ©2000 - 2013, Jelsoft Enterprises Ltd.
2006 - 2017 © ® VirusPhoto. Tous droits réservés.