.
virusphoto virusphoto

Identifiant

Mot de passe

Derniers messages Messages du jour Sujets sans réponse S'inscrire

Rejoignez-nous !

VirusPhoto » Forum » Techniques photo » En studio

Noter la discussion : Quel diamètre de bonnette ?

Aller au premier non-lu
  #1  
non lus 15/04/2015, 02h19
Avatar de caeruleus
Nouveau membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: Nikon D7200 | 10-24mm | 18-55mm | 55-300mm
 
Messages: 8 503
45771 Photiz - Faire un don
Question

Quel diamètre de bonnette ?


Bonjour,

J'aimerais m'initier à la "macro" avec filtre bonnette. (insectes et végétaux)
Par contre j'ai 2 objectifs avec tailles de filtres différents :
18-55mm avec support de filtre 52mm
55-300mm avec support de filtre 58mm

Lequel serait le plus adapté à de la photo macro ? le 18-55 ou le 55-300 ?
Est-ce que je prend des bonnettes de 52mm ou de 58mm ?
Ou est-ce que je prends des 58mm + un adaptateur 52-58mm pour permettre de monter les bonnettes de 58mm sur le 18-55 de 52mm ?

L'adaptateur ne va t-il pas créer du vignetage ?
L'adaptateur n’empêchera t-il pas de mettre le pare-soleil sur le 18-55 ?

Qu'est-ce que vous conseillez comme grossissement ? +1, +2, +4, +10 ?

Merci
Réponse avec citation

Pour participer aux discussions et avoir accès à tous les outils
proposés sur VirusPhoto, inscrivez-vous en quelques secondes : cliquez ici.

Outils de la discussion Chercher dans ce sujet
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée

Noter la discussion
Evaluez cette discussion :
  #2  
non lus 15/04/2015, 04h20
Blackboulé
Ma pratique de la photo: La photo est mon métier
 
Messages: 470
3000 Photiz - Faire un don
Il me semble que plus la focale est longue mieux c'est donc je te conseillerais d'adapter sur le 55-300mm, à voir avec les connaisseurs de macro.
cdlt
Réponse avec citation
  #3  
non lus 15/04/2015, 04h35
Avatar de caeruleus
Nouveau membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: Nikon D7200 | 10-24mm | 18-55mm | 55-300mm
 
Messages: 8 503
45771 Photiz - Faire un don
Ok merci, dans ce cas je prendrais en 58mm + un adaptateur 52mm (au cas ou).
J'attend confirmation des experts en macro avant de commander.
Merci.
Réponse avec citation
  #4  
non lus 15/04/2015, 08h24
Avatar de myrddin13
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: voir signature & +Flash SB800+SB24+transmetteurs radio TTL
 
Messages: 8 411
51580 Photiz - Faire un don
bonjour,
Oui les bonnettes sont plutôt recommandées pour les téléobjectifs et les bagues pour les focales inférieures à 50mm.
Mais dans les deux cas tu auras avec tes objectifs des problèmes de gestion d'éclairages (faibles ouvertures f:5.6) et de profondeur de champ (quelque millimètres). La macro dans ces conditions c'est difficile et hélas rien ne vaut l'objectif dédié 90 ou 105mm f:2.8 (budget de 400€ mini à prévoir).
Sache cependant que cet achat n'est pas que pour la macro, ces objectifs restent excellent dans bien d'autres domaines (portraits, photos de rues).
cordialement
myrddin13
Réponse avec citation
  #5  
non lus 15/04/2015, 08h45
Avatar de caeruleus
Nouveau membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: Nikon D7200 | 10-24mm | 18-55mm | 55-300mm
 
Messages: 8 503
45771 Photiz - Faire un don
Merci Myrddin pour ces précisions !
Pour la macro c'est juste histoire de découvrir et me familiariser tout en restant dans un petit budget.
Si la pdc est vraiment trop courte je me rabattrais sur des pièces de monnaie et des timbres dans un 1er temps avant d'envisager un investissement plus lourd.
Merci.
Réponse avec citation
  #6  
non lus 15/04/2015, 09h25
Avatar de myrddin13
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: voir signature & +Flash SB800+SB24+transmetteurs radio TTL
 
Messages: 8 411
51580 Photiz - Faire un don
bonjour,
Du temps de l'argentique , j'ai eu la même démarche toi, bonnette sue mon objectif 58mm f:1.4 , que de déception sur les photos de médailles, timbres ou documents plats (cartes).
Aussi je suis passé au statif de reproduction avec utilisation d'un soufflet (on joue alors sur le tirage comme avec les bagues ) et là ce sont des problèmes d'éclairage qu'il a fallu résoudre.
Aujourd'hui en numérique, l'équipement avec un objectif macro comme le Tamron 90mm f:2.8 (le moins cher) revient moins cher que statif+soufflet + lampes de l'époque et les résultats sont bien meilleurs. En plus l'objectif peut servir ailleurs ce qui n'était pas le cas de l'équipement argentique.
Je l'ai revendu pour une bouchée de pain (10% du prix d'achat) .
Je crois que comme un flash ou un pied, l'achat d'un objectif macro (pourquoi pas en occasion) est pour du long terme et la qualité de ces objectifs les rendent souvent très intéressants dans leurs exploitations.
myrddin13
Réponse avec citation
  #7  
non lus 15/04/2015, 09h29
Avatar de jacky24
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: reflex
 
Messages: 3 898
20115 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par caeruleus Voir le message
Merci Myrddin pour ces précisions !
Pour la macro c'est juste histoire de découvrir et me familiariser tout en restant dans un petit budget.
Si la pdc est vraiment trop courte je me rabattrais sur des pièces de monnaie et des timbres dans un 1er temps avant d'envisager un investissement plus lourd.
Merci.

c'est bien de s'entrainer sur des pièces de monnaie dans un premier temps(pour la map et l’éclairage)et,lorsque l'on maitrise,passer a la mousse pour la profondeur de champs,pour la map il est plus facile d'avancer et reculer plutôt que de régler la bague de map(un plateau millimétrique est le bien venu)
Réponse avec citation
  #8  
non lus 15/04/2015, 18h15
Avatar de caeruleus
Nouveau membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: Nikon D7200 | 10-24mm | 18-55mm | 55-300mm
 
Messages: 8 503
45771 Photiz - Faire un don
Merci Myrddin et Jacky pour vos compléments d'info.
Pour l'objectif ma priorité du moment est un UGA 10-24 ou 12-24 d'occasion, pour le macro ça devra attendre.

Citation:
Posté par jacky24 Voir le message
pour la map il est plus facile d'avancer et reculer plutôt que de régler la bague de map (un plateau millimétrique est le bien venu)
Un truc dans ce genre la : ?

Réponse avec citation
  #9  
non lus 15/04/2015, 18h23
Avatar de jacky24
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: reflex
 
Messages: 3 898
20115 Photiz - Faire un don
oui,lorsque l'on arrive a des rapports qui approche les1/1 la map est très fugace ce qui oblige a utiliser un pied,a moins d'avoir une main qui ne tremble pas,la possibilité de déplacer le boitier de façon précise aide beaucoup
Réponse avec citation
  #10  
non lus 15/04/2015, 18h29
Avatar de caeruleus
Nouveau membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: Nikon D7200 | 10-24mm | 18-55mm | 55-300mm
 
Messages: 8 503
45771 Photiz - Faire un don
Ok merci, mais le problème c'est que mon 55-300 est un peu lourd pour mon trépied, et même vissé à fond dès que je relâche la vis il penche légèrement vers le bas, donc si je rajoute un plateau entre le trépied et le boitier ça risque d'être pire, il va falloir que je trouve une bague d'objectif pour fixer l'objo sur le pied au lieu du boitier.

Merci.
Réponse avec citation
  #11  
non lus 15/04/2015, 18h39
Avatar de jacky24
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: reflex
 
Messages: 3 898
20115 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par caeruleus Voir le message
Ok merci, mais le problème c'est que mon 55-300 est un peu lourd pour mon trépied, et même vissé à fond dès que je relâche la vis il penche légèrement vers le bas, donc si je rajoute un plateau entre le trépied et le boitier ça risque d'être pire, il va falloir que je trouve une bague d'objectif pour fixer l'objo sur le pied au lieu du boitier.

Merci.

de toute façon il faut équilibrer le couple boitier/objectif sur le trépied pour avoir quelque chose de fluide et éviter une chute de plus de mille euros
Réponse avec citation
  #12  
non lus 15/04/2015, 18h48
Avatar de caeruleus
Nouveau membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: Nikon D7200 | 10-24mm | 18-55mm | 55-300mm
 
Messages: 8 503
45771 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par jacky24 Voir le message
de toute façon il faut équilibrer le couple boitier/objectif sur le trépied pour avoir quelque chose de fluide et éviter une chute de plus de mille euros
Oui pour la chute on va éviter !
Est-ce qu'il y a des astuces pour équilibrer le couple ?
Réponse avec citation
  #13  
non lus 15/04/2015, 19h07
Avatar de jacky24
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: reflex
 
Messages: 3 898
20115 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par caeruleus Voir le message
Oui pour la chute on va éviter !
Est-ce qu'il y a des astuces pour équilibrer le couple ?

une bague d'objectif ,j'utilise la bague de mon 70/200f2,8 en rajoutant une bague plastique pour adapter le diamètre mais si ça marchais avec les Minolta 70/210 et 100/300 ce n'est pas bon avec le Tamron 70/300 qui est tout en plastique(donc pas lourd)
Réponse avec citation
  #14  
non lus 15/04/2015, 20h49
Avatar de xdphoto
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Canon EOS 50D Objectif - 17-85 (f/4-5.6) - 75-300 (f/4-5.6)
 
Messages: 393
2970 Photiz - Faire un don
Bonjour
pour avoir pratiqué avec les bonnettes avant de m'offrir un objectif macro 100 mm, je te conseillerai plutôt de te procurer des bonnettes pour une focale courte. je n'ai jamais réussi a obtenir quelque chose de correct avec mon 75-300 alors que j'ai fait des photos correctes avec un 18-55. Certes rien avoir avec mon objectif macro .
Réponse avec citation
  #15  
non lus 15/04/2015, 22h27
Avatar de caeruleus
Nouveau membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: Nikon D7200 | 10-24mm | 18-55mm | 55-300mm
 
Messages: 8 503
45771 Photiz - Faire un don
@ Jacky : Merci, je vais voir pour trouver une bague, ou en bricoler une avec un collier de plomberie en PVC.

@ Xdphoto : Merci pour ton avis différent des précédents, ce qui confirme par ailleurs mon envie de prendre des bonnettes de 58mm (pour le 55-300) plus un adaptateur à 2€ pour les monter sur le 18-55 (en 52mm).

Ce qui laisse en suspend les questions suivantes :
- L'adaptateur ne va t-il pas créer du vignetage ?
- L'adaptateur n’empêchera t-il pas de mettre le pare-soleil sur le 18-55 ?
- Si un adaptateur n'a pas d'incidence sur un filtre plat (UV, ND, etc) en est-il de même pour un filtre bombé (loupe) vu que la surface de la bonnette ne sera pas utilisée en totalité ?
Réponse avec citation
VirusPhoto » Forum » Techniques photo » En studio

Réponse

Discussion précédente / suivante dans cette rubrique :
« Dimension anneau de lumière | Problème d'espace! »

Non-lu Non-lu  
Bloguer ceci Outils de la discussion Rechercher dans la discussion Noter la discussion

Outils de la discussion Rechercher dans la discussion
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée
Noter la discussion
Noter la discussion:

 


LinkBacks Enabled by vBSEO © 2011, Crawlability, Inc.
Powered by vBulletin® Version 3.8.2 - Copyright ©2000 - 2013, Jelsoft Enterprises Ltd.
2006 - 2017 © ® VirusPhoto. Tous droits réservés.