.
virusphoto virusphoto

Identifiant

Mot de passe

Derniers messages Messages du jour Sujets sans réponse S'inscrire

Rejoignez-nous !

VirusPhoto » Forum » Forum critiques » Critiques photo et vidéo » Photo Urbex et HDRi

Noter la discussion : Tri-couche

Aller au premier non-lu
  #16  
non lus 14/04/2015, 13h20
Avatar de stylo25
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
 
Messages: 835
5310 Photiz - Faire un don
On apprécie ou pas cette pratique. Personnellement, j'y adhère plutôt. Donc V2 pour moi.
Et je trouve que tu le résultat de ton essai n'est pas mal du tout.
Réponse avec citation

Pour participer aux discussions et avoir accès à tous les outils
proposés sur VirusPhoto, inscrivez-vous en quelques secondes : cliquez ici.

Outils de la discussion Chercher dans ce sujet
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée

Noter la discussion
Evaluez cette discussion :
  #17  
non lus 14/04/2015, 16h33
Avatar de SBY59th
Nouveau membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: RICOH GR - SIGMA DP3 Merrill - FUJI X-E2
 
Messages: 106
870 Photiz - Faire un don
Sans parler de l’intérêt artistique de cette photo, je suis un peu déçu par coté technique.
Manque de piqué, bruit coloré visible sur les vitres...
ISO élevés ? Vitesse trop lente ? Optique un peu faible ?
Réponse avec citation
  #19  
non lus 14/04/2015, 18h05
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Sony A77 + Flash HVL-F43AM
 
Messages: 55
655 Photiz - Faire un don
@SBY59TH @PIMPAME
Merci de vos avis que je partage en partie.
Effectivement objectif peu qualitatif lors de cette sortie puisqu'il s'agit du 18-270mm de TAMRON . Donc plutôt médiocre, voir mauvais en pigué. Je n'ai pas vérifié les ISO mais vu la luminosité ce jour, je pense qu'ils étaient aussi un peu élevé.

D'accord sur le fait que cette photo n'est pas spécialement belle, et abouti...mais heureusement et visiblement ça ne lui pas totalement son intérêt
La perspective? difficile de faire mieux avec pdv de base c'est évident. Et je ne suis pas tellement plus conquis par ta version Pimpame, qui semble mettre encore plus en avant les défauts que tu as relevé, notamment des fenêtres coupées.

On ne gagne pas à tous les coups!
Il me semble avoir une autre pdv plus exploitable...je vous la soumettrai prochainement pour comparaison

en tout cas merci de vos remarques constructives!
Réponse avec citation
VirusPhoto » Forum » Forum critiques » Critiques photo et vidéo » Photo Urbex et HDRi

Réponse

Discussion précédente / suivante dans cette rubrique :
« Nyons, le moulin à huile 2 | église notre dame de dijon »

Non-lu Non-lu  
Bloguer ceci Outils de la discussion Rechercher dans la discussion Noter la discussion

Outils de la discussion Rechercher dans la discussion
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée
Noter la discussion
Noter la discussion:

 


LinkBacks Enabled by vBSEO © 2011, Crawlability, Inc.
Powered by vBulletin® Version 3.8.2 - Copyright ©2000 - 2013, Jelsoft Enterprises Ltd.
2006 - 2017 © ® VirusPhoto. Tous droits réservés.