.
virusphoto virusphoto

Identifiant

Mot de passe

Derniers messages Messages du jour Sujets sans réponse S'inscrire

Rejoignez-nous !

VirusPhoto » Forum » Forum critiques » Critiques photo et vidéo » Photo de paysage

Noter la discussion : Le Canigou

Aller au premier non-lu
  #1  
non lus 09/04/2015, 23h35
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Fuji X20 et divers argentiques
 
Messages: 536
3977 Photiz - Faire un don

Le Canigou


Allez, je profite d'une grosse session de tirage pour vous amener un de ceux-ci sur le forum.

Certains reconnaîtront la montagne en question, elle a déjà été à l'honneur dans cette rubrique!
 
Réponse avec citation

Pour participer aux discussions et avoir accès à tous les outils
proposés sur VirusPhoto, inscrivez-vous en quelques secondes : cliquez ici.

Outils de la discussion Chercher dans ce sujet
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée

Noter la discussion
Evaluez cette discussion :
  #2  
non lus 10/04/2015, 15h54
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: M7/M8 + 28/2.8 + 50/2, 40D + 17-50/2.8 + 70-200/4
 
Messages: 2 823
16680 Photiz - Faire un don
C'est de la pellicule ? Sinon, je veux bien avoir les secrets du traitement pour avoir ce grain et ce rendu de la matière. Par contre j'aurais poussé le contraste, ça me semble un peu gris dans les tons intermédiaires.
Réponse avec citation
  #3  
non lus 10/04/2015, 17h10
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Fuji X20 et divers argentiques
 
Messages: 536
3977 Photiz - Faire un don
C'est bien une photo argentique, tirée en labo par moi-même et scannée ensuite.
Selon les paramètres de tirage, c'est déjà très contrasté d'origine, mais j'en ai perdu en route à la numérisation je pense...

Merci de ton passage.
Réponse avec citation
  #4  
non lus 10/04/2015, 17h44
Avatar de nissabushido
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: CANON EOS 600D 50mm f/1,8 ; 35mm f/2
 
Messages: 193
1275 Photiz - Faire un don
j'aime beaucoup
j'aime ce coté argentique
Réponse avec citation
  #5  
non lus 10/04/2015, 18h02
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: M7/M8 + 28/2.8 + 50/2, 40D + 17-50/2.8 + 70-200/4
 
Messages: 2 823
16680 Photiz - Faire un don
Attention, je me lâche sur les questions :
As-tu scanné le néga ou le tirage ?
Tu as utilisé un filtre au tirage ?
Quelle pellicule est-ce ? Il y a du grain mais on ne dirait ni de la TriX ni de la HP5.
Réponse avec citation
  #6  
non lus 10/04/2015, 21h13
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Fuji X20 et divers argentiques
 
Messages: 536
3977 Photiz - Faire un don
Alors, scan de tirage sur papier RC.
Au tirage j'utilise le filtre de contraste magenta (en l'occurrence à fond pour celle-là), ce qui fait que tu ne reconnais pas le pellicule utilisée, car c'est bien de la HP5 mais le grain est accentué par le filtre au tirage.

Sinon pour faire un traitement comme ça sur un fichier numérique, ça peut se faire mais je n'ai pas de "recette" magique, il faut essayer. Je crois qu'il y a un logiciel avec un plug-in "donner un aspect TriX" mais je ne sais pas lequel. Il paraît que cette pellicule est très reconnaissable mais je n'en ai pas encore utilisé (elles sont encore emballées )
Réponse avec citation
  #7  
non lus 10/04/2015, 23h23
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: M7/M8 + 28/2.8 + 50/2, 40D + 17-50/2.8 + 70-200/4
 
Messages: 2 823
16680 Photiz - Faire un don
TriX ou HP5, honnêtement, je trouve qu'elles se ressemblent.
J'ai plus l'habitude de la TriX, essentiellement parce qu'elle est … moins chère
Effectivement, un filtre magenta ça devrait contraster à mort (ça fait quoi comme grade ? 4 ?). C'est peut-être l'objectif qui ne contraste pas beaucoup : tu utilises quoi comme objo en argentique ?
Pour le scan de tirage, je n'ai jamais trouvé que ça diminuait le contraste mais ça dépend peut-être du type d'image?

Un exemple scanné sans soin particulier :
Réponse avec citation
  #8  
non lus 11/04/2015, 10h33
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Fuji X20 et divers argentiques
 
Messages: 536
3977 Photiz - Faire un don
J'avoue j'ai un scanner/imprimante pourri, mais comme c'est pour mettre sur internet ça me suffit...Du coup la numérisation est de piètre qualité...

De mémoire le contraste doit donner même un grade 4 1/2 sur celle-là.
J'ai pas un objectif de compét non plus, là je me servais d'un Nikkor 28-105 macro (prise à 105mm). Brume atmosphérique bien présente aussi et grande distance, ça joue pas mal aussi car d'autres image prise à 28mm sont beaucoup plus contrastées d'origine.
Réponse avec citation
  #9  
non lus 11/04/2015, 15h44
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: M7/M8 + 28/2.8 + 50/2, 40D + 17-50/2.8 + 70-200/4
 
Messages: 2 823
16680 Photiz - Faire un don
Effectievement, je n'avais pas pensé à la brume atmosphérique - je pencherais plus pour cela car je ne pense pas que le scan joue à ce point. Mes tirages sont aussi scannés avec une imprimante/scanner grand public et je n'ai jamais trouvé de modification flagrante du contraste.
Réponse avec citation
VirusPhoto » Forum » Forum critiques » Critiques photo et vidéo » Photo de paysage

Réponse

Discussion précédente / suivante dans cette rubrique :
« Attendre La Mer | Bleu ciel »

Non-lu Non-lu  
Bloguer ceci Outils de la discussion Rechercher dans la discussion Noter la discussion

Outils de la discussion Rechercher dans la discussion
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée
Noter la discussion
Noter la discussion:

 


LinkBacks Enabled by vBSEO © 2011, Crawlability, Inc.
Powered by vBulletin® Version 3.8.2 - Copyright ©2000 - 2013, Jelsoft Enterprises Ltd.
2006 - 2017 © ® VirusPhoto. Tous droits réservés.