.
virusphoto virusphoto

Identifiant

Mot de passe

Derniers messages Messages du jour Sujets sans réponse S'inscrire

Rejoignez-nous !

VirusPhoto » Forum » Discussions sur la photo » La photographie numérique

Noter la discussion : Avis de recherche...

Aller au premier non-lu
  #1  
non lus 09/04/2015, 21h48
Avatar de lukemphoto
lukemphoto lukemphoto est déconnecté
Nouveau membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Sony - Canon
 
Messages: 66
605 Photiz - Faire un don
Question

Avis de recherche...


Bonjour,
je vais essayer de faire le plus "concis" possible dans ce sujet.

J'utilise le plus souvent mon Sony A6000 (donc APS-C) pour :
Du portrait (strobisme ou pas),
De la photos de rue,
et aussi un peu en paysage et en macro.

j'ai des objectifs de base Sony (SEL50f18, SEL55/210 et SEL18/50) mais j'utilise aussi mes anciens cailloux Praktica (50f1.8, 70/210 macro et 28f2.8)... Bref... des trucs sympa mais sans plus.

Je suis actuellement (d'ou mon sujet) à la recherche d'un objectif qui serait l'idéal à mes yeux.. (je m'explique) :

1 - Vu que j'utilise un APS-C il me faudrait un grand angle de 16,18 ou maxi 24mm en Fixe (ou pas)
2 - Je voudrais qu'il soit assez lumineux >Une ouverture au moins à f2.0 ou f1.8 voir f1.4
3 - par dessus tout qu'il ait un trés bon piqué
4 - un plus si il fait macro (mais non obligatoire)

Qu'il soit en monture E n'a pas d'importance car je règle tout en manuel (donc en E-Mount ou pas)
l'important c'est que je trouve la bague adaptateur qui va bien...

Le tout dans un prix allant de 450 (heu... j'y crois pas), à 900€ (la, c'est plus crédible)

Dans quel but ? :
Faire du portrait lumineux en APS-C (avec un beau bokeh), avoir assez de recul pour pouvoir prendre plusieurs personnes en pleins pied ou plan américain (toujours avec un beau bokeh) même dans un espace réduit et aussi avoir suffisamment de polyvalence pour me retourner sans changer d'objectif et prendre un large paysage avec un assez grand angle...

J'ai vu pour le moment le Sigma 18/35 f1.8 et le nouveau Sony SEL28f2.0 mais j'ai pas vu des résultats avec un super piqué au point de me jeter dessus...
Bref... si vous avez la soluce, msieur dam' SVP ?

Réponse avec citation

Pour participer aux discussions et avoir accès à tous les outils
proposés sur VirusPhoto, inscrivez-vous en quelques secondes : cliquez ici.

Outils de la discussion Chercher dans ce sujet
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée

Noter la discussion
Evaluez cette discussion :
  #2  
non lus 10/04/2015, 08h16
PBK PBK est déconnecté
Membre
Ma pratique de la photo: Aucune connaissance
 
Messages: 6 327
33570 Photiz - Faire un don
ouais le 18-35mm si t es sur de rester sur aps-c sinon sigma sort un 24mm f1.4 qui rentrera dans ton budget pour l instant il fait 40 - 50 € de plus que ton budget mais d ici 6 mois il sera en dessous des 900€.
Réponse avec citation
  #3  
non lus 10/04/2015, 18h37
fift fift est déconnecté
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: M7/M8 + 28/2.8 + 50/2, 40D + 17-50/2.8 + 70-200/4
 
Messages: 2 823
16680 Photiz - Faire un don
Juste un truc : pour avoir du bokeh avec un ultra grand angle, même ouvert à fond, il va falloir être très près du sujet. Ou éloigner le fond, mais ce n'est pas forcément plus pratique .
Réponse avec citation
  #4  
non lus 11/04/2015, 16h51
Avatar de lukemphoto
lukemphoto lukemphoto est déconnecté
Nouveau membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Sony - Canon
 
Messages: 66
605 Photiz - Faire un don
merci pour vos réponses je pense que soit je vais m'orienter sur un objo Carl Zeiss 24mm f1.8 mais le problème c'est que ça me fait un 36mm en APS-C alors que j'aurais aimé un 18mm (qui m'aurait donné un 27mm) le truc c'est que sigma le fait avec son 18-35 en f1.8 avec un piqué pas mauvais mais déjà ça chiffre à 800€ env et pour le A6000 il faut rajouter la bague Sony (très chère) si je veux utiliser à l'occase l'AF... Bref... je pense que je vais attendre encore un peu... lol
Réponse avec citation
  #5  
non lus 11/04/2015, 17h31
Avatar de jacky24
jacky24 jacky24 est déconnecté
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: reflex
 
Messages: 3 909
20170 Photiz - Faire un don
je pensai que le Sony28f2 été de bonne qualité(Patick Moll le donne comme équivalent au Zeiss 35)mais comme il sort en avril on n'en sait pas grand chose,a part l'annonce de Sony
Réponse avec citation
  #6  
non lus 12/04/2015, 01h24
Avatar de lukemphoto
lukemphoto lukemphoto est déconnecté
Nouveau membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Sony - Canon
 
Messages: 66
605 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par jacky24 Voir le message
je pensai que le Sony28f2 été de bonne qualité(Patick Moll le donne comme équivalent au Zeiss 35)mais comme il sort en avril on n'en sait pas grand chose,a part l'annonce de Sony
disons que c'est sympa mais j'ai pas vu des résultat incroyable tel que bcp de site l'annonce (en même temps c'était des tests qui venaient du Japon et c'est pas forcement représentatif, le mieux reste de le tester perso) Le problème aussi c'est que sur du APS-C le SEL28f20 fait déjà du 42mm et c'est un peu limite pour ce que je veux en faire même si f2.0 reste très bien autant en luminosité qu'en profondeur de champ courte
Réponse avec citation
  #7  
non lus 12/04/2015, 09h43
Avatar de 911
911 911 est déconnecté
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Trop et souvent pas assez
 
Messages: 3 352
25070 Photiz - Faire un don
Je monte sur le NEX 7 mon Elmarit M 24 mm f/2,8 Asphérique , c'est idéal pour les photos de rue (35 mm).
Cet objectif sur le Alpha 7 R est une vraie merveille , les 36 Mp ne lui font pas peur
Ce n'est pas le même budget , mais vu mon divorce avec le M9 , j'ai gardé les optiques qui sont de vraies pépites .


.
Réponse avec citation
  #8  
non lus 12/04/2015, 09h53
Avatar de jacky24
jacky24 jacky24 est déconnecté
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: reflex
 
Messages: 3 909
20170 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par lukemphoto Voir le message
disons que c'est sympa mais j'ai pas vu des résultat incroyable tel que bcp de site l'annonce (en même temps c'était des tests qui venaient du Japon et c'est pas forcement représentatif, le mieux reste de le tester perso) Le problème aussi c'est que sur du APS-C le SEL28f20 fait déjà du 42mm et c'est un peu limite pour ce que je veux en faire même si f2.0 reste très bien autant en luminosité qu'en profondeur de champ courte

il faut garder a l'esprit que sur un apsc tu n'as pas la perte de piqué sur les bord constaté sur le ff 35f2,ne pas oublier aussi les deux compléments optiques
Réponse avec citation
VirusPhoto » Forum » Discussions sur la photo » La photographie numérique

Réponse

Discussion précédente / suivante dans cette rubrique :
« Discussion précédente | Discussion suivante »

Non-lu Non-lu  
Outils de la discussion Rechercher dans la discussion Noter la discussion

Outils de la discussion Rechercher dans la discussion
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée
Noter la discussion
Noter la discussion:

 



Powered by vBulletin® Version 3.8.2 - Copyright ©2000 - 2013, Jelsoft Enterprises Ltd.
2006 - 2017 © ® VirusPhoto. Tous droits réservés.