.
virusphoto virusphoto

Identifiant

Mot de passe

Derniers messages Messages du jour Sujets sans réponse S'inscrire

Rejoignez-nous !

VirusPhoto » Forum » Discussions sur la photo » La photographie numérique

Noter la discussion : Stabilisateur sur objectif

Aller au premier non-lu
  #1  
non lus 08/04/2015, 14h01
Nouveau membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: CANON EOS 600D
 
Messages: 30
405 Photiz - Faire un don
Question

Stabilisateur sur objectif


Bonjour,

Je me pose la question de la stabilisation sur objectif depuis l'achat de mon Sigma 17-50 f2.8. Il est doté du fameux Optical Stabilizer.

Je fais principalement de la photo sportive (boxe) avec des conditions de lumière difficile. Et je me demande encore même après avoir lu une quantité d'articles sur le sujet si c'est bien adapté à mon cas d'emploi. Il y'a 2 écoles apparemment.

J'ai l'impression depuis que j'utilise l'OS de mon Sigma que mon Auto Focus est plus long à faire la MAP. Donc mythe ou réalité ?

J'attends vos lumières
Merci
Réponse avec citation

Pour participer aux discussions et avoir accès à tous les outils
proposés sur VirusPhoto, inscrivez-vous en quelques secondes : cliquez ici.

Outils de la discussion Chercher dans ce sujet
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée

Noter la discussion
Evaluez cette discussion :
  #2  
non lus 08/04/2015, 14h34
Avatar de boba
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: 5DII, 16-35, 24-105, 70-200 2.8 IS II, 85 1.2, 35 1.4
 
Messages: 5 690
29830 Photiz - Faire un don
Salut,

Il n'y a pas 36 écoles ni même 2, il y a simplement 2 cas : la stabilisation on en a besoin, ou pas.

La stabilisation ça sert à stabiliser lors de la prise de vue quand on veut utiliser des vitesses lentes.
Ça sert éventuellement à stabiliser la visée pour une question de confort, surtout intéressant sur les longues focales.
On va utiliser la stab pour ces raisons et uniquement ces raisons.

A partir de là, t'es dans le cas, ou t'es pas dans le cas.

En boxe a priori tu shootes à des vitesses élevées donc pas besoin de stabiliser l'objo si tu shootes à une vitesse suffisante, sauf si tu veux faire un effet de filé ou de flou ou je ne sais quoi, éventuellement, mais c'est un peu l'exception.
Tu pourrais avoir besoin d'un confort d'une visée stable mais à ces focales (50mm sur APS-C) le gain de confort n'est pas incroyable.
Donc en gros, dans ton cas, pas besoin.
Réponse avec citation
  #3  
non lus 09/04/2015, 16h50
Avatar de BZHades
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Aps-h/FF, du 17 au 500
 
Messages: 2 644
13615 Photiz - Faire un don
pas mieux que boba qui a tout très bien expliqué.

J'ajouterai que pour du sport, on utilise plutôt de focales plus longues (70-200 par exemple) pour prendre des plans des joueurs de loin.

Je ne connais pas la boxe, je ne connais donc pas les conditions de prise de vue, mais le 70-200 est assez classique, même pour du sport en salle
Réponse avec citation
  #4  
non lus 09/04/2015, 17h33
Avatar de jp.boulle
Nouveau membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: OMD EM-1 + 7-14, 12-40, 40-150 et macro tout en Zuiko pro2.8
 
Messages: 107
925 Photiz - Faire un don
pour ma part, j'ai un 24-70 F2.8 L II, non stab, un 70-200 F4L non stab, un 400 F5.6L non stab, un tokina 16-28 f2.8 non stab j'ai juste mon macro qui l'est et en général ele est désactivée car je suis sur pied... et je trouve que je m'en sort plutôt pas mal, avant mon parc objectif était chez tamron et tout stabilisé, j'ai changé il y a peu pour du L de chez Canon, et franchement la stab pour moi c'est du commerce ou alors pour ceux qui ont un réel problème de tremblotte..., tant que tu shoot à la bonne vitesse, c'est good, si pas possible, tu prend appui, ou tu prend un trépied, et moi c'est comme pour ta remarque, la map se fait beaucoup plus vite sans stab, j'ai pas l'impression que c'est une impression
Good Luck
Réponse avec citation
  #5  
non lus 09/04/2015, 18h00
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: M7/M8 + 28/2.8 + 50/2, 40D + 17-50/2.8 + 70-200/4
 
Messages: 2 823
16680 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par jp.boulle Voir le message
franchement la stab pour moi c'est du commerce ou alors pour ceux qui ont un réel problème de tremblotte..., tant que tu shoot à la bonne vitesse, c'est good, si pas possible, tu prend appui, ou tu prend un trépied,
Good Luck

C'est donc que shooter à la bonne vitesse n'est pas toujours possible ... (et pas uniquement parce qu'on est affligé de tremblote). Personnellement, j'ai pris des photos au 1/15s à 200mm, je défie quiconque de le faire proprement sans stab ou sans trépied.
Et comme j'ai pas mal utilisé mon matos en voyage, je préfère éviter d'ajouter un trépied dans les bagages.

On n'a pas tous les mêmes contraintes ...
Réponse avec citation
VirusPhoto » Forum » Discussions sur la photo » La photographie numérique

Réponse

Discussion précédente / suivante dans cette rubrique :
« Effet "fine-art" : comment faire | Le Fil du 50mm, toutes marques confondues »

Non-lu Non-lu  
Bloguer ceci Outils de la discussion Rechercher dans la discussion Noter la discussion

Outils de la discussion Rechercher dans la discussion
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée
Noter la discussion
Noter la discussion:

 


LinkBacks Enabled by vBSEO © 2011, Crawlability, Inc.
Powered by vBulletin® Version 3.8.2 - Copyright ©2000 - 2013, Jelsoft Enterprises Ltd.
2006 - 2017 © ® VirusPhoto. Tous droits réservés.