.
virusphoto virusphoto

Identifiant

Mot de passe

Derniers messages Messages du jour Sujets sans réponse S'inscrire

Rejoignez-nous !

VirusPhoto » Forum » Discussions sur la photo » La photographie numérique

Noter la discussion : Bonnette Macro

Aller au premier non-lu
  #1  
non lus 20/03/2015, 19h12
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: A65 - 17/70 2.8/4 - 70/210 3.5/4.5 - 50 1.7 - flash
 
Messages: 103
870 Photiz - Faire un don

Bonnette Macro


Bonjour,

Je possède un objectif sigma 17-70 Comtemporary avec un rapport "macro" de 1:2
J'ai également bientôt en ma possession un Tamron 70-300 USD.
Le tout sur un Sony A65 .

Lorsque que je photographie en macro avec le sigma, je suis très très près du sujet et le rapport n'est que de 1:2.

Je voulais savoir si en mettant une bonnette sur le 70-300 je pourrais obtenir quelque chose de plus performant pour la macro que ce que j'ai avec le Sigma ?
Réponse avec citation

Pour participer aux discussions et avoir accès à tous les outils
proposés sur VirusPhoto, inscrivez-vous en quelques secondes : cliquez ici.

Outils de la discussion Chercher dans ce sujet
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée

Noter la discussion
Evaluez cette discussion :
  #2  
non lus 20/03/2015, 19h39
Avatar de 911
911 911 est déconnecté
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Trop et souvent pas assez
 
Messages: 3 352
25070 Photiz - Faire un don
En général en Macro on privilégie les focales fixes !!!!
Réponse avec citation
  #3  
non lus 20/03/2015, 19h56
Avatar de jacky24
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: reflex
 
Messages: 3 911
20180 Photiz - Faire un don
si des bonnettes sont intéressant sur des bridges,sur les reflex il vaut mieux se diriger vers des objectifs fixes(60 ou 90 macro)se sera plus qualitatif pour un prix a peine supérieur
Réponse avec citation
  #4  
non lus 20/03/2015, 22h34
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
 
Messages: 572
3525 Photiz - Faire un don
Bonjour, vous pouvez utiliser des bonnettes qui permettront un grossissement plus important sans perte de lumière, achetez des bonnettes achromatiques pour minimiser les aberrations, et ne dépassez pas les +4 Dioptries pour conserver une qualité d'image acceptable, vous pouvez également investir dans des bagues allonges pour un prix raisonnable et là par contre pas de perte de qualité d'image mais une perte de lumière importante et si votre objectif n'est pas très lumineux, investissez dans des réflecteurs, faits maison par exemple ( papier alu , Sagex , Polystyrene )
Réponse avec citation
  #5  
non lus 20/03/2015, 23h06
Avatar de Scriblux
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Boîtier, et objectifs...
 
Messages: 377
2175 Photiz - Faire un don
Avant d'acheter un objectif macro, et pour quand même nettement moins cher, j'ai utilisé une Raynox DCR-250 (que j'avais achetée d'occase à 45€) sur un Tamron 70-300 VC USD, et j'ai pu obtenir des résultats intéressants.
Certes les objectifs macro sont des fixes, mais une bonnette ou des bagues allonge, même sur un zoom, c'est une bonne façon de débuter la macro pour pas cher, et de voir si on veut investir plus, pour un vrai objectif macro, fixe.
Réponse avec citation
  #6  
non lus 21/03/2015, 08h29
Avatar de myrddin13
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: voir signature & +Flash SB800+SB24+transmetteurs radio TTL
 
Messages: 8 420
51625 Photiz - Faire un don
bonjour,
En macro focales courtes = bagues allonges, focales longues = bonnettes ! Dans les 2 cas les problèmes viendront de la faible profondeur de champ (quelques mm.) et de la perte de luminosité car les objectifs utilisés sont eux-mêmes peu lumineux et que la recherche d'augmentation de la zone de netteté conduit à fermer le diaphragme (éclairage d'appoint indispensable).
L'objectif, dédié macro ouvre à f:2.8, et en plus la diminution de la distance minimale facilite l'échelle 1:1 ( 29.5cm pour le Tamron 90mm).
Ensuite les moyens à mettre en oeuvre (donc le budget) dépend de l'exigence qualitative du photographe.
myrddin13
Réponse avec citation
  #7  
non lus 21/03/2015, 14h25
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: A65 - 17/70 2.8/4 - 70/210 3.5/4.5 - 50 1.7 - flash
 
Messages: 103
870 Photiz - Faire un don
Merci pour vos nombreuses réponses.

J'ai bien conscience que la bonnette ne remplacera pas un objectif macro. Ma question est juste de savoir si pour les quelques euros que me coûterait une bonnette pour mon 70-300 j'obtiendrais quelque chose de plus performant que le rapport 1:2 de mon Sigma.

Je ne suis pas un passioné de macro, je suis plutôt portrait en fait. Mais c'est juste histoire d'essayer.
Réponse avec citation
  #8  
non lus 21/03/2015, 14h43
Avatar de jacky24
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: reflex
 
Messages: 3 911
20180 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par GwenDom Voir le message
Merci pour vos nombreuses réponses.

J'ai bien conscience que la bonnette ne remplacera pas un objectif macro. Ma question est juste de savoir si pour les quelques euros que me coûterait une bonnette pour mon 70-300 j'obtiendrais quelque chose de plus performant que le rapport 1:2 de mon Sigma.

Je ne suis pas un passioné de macro, je suis plutôt portrait en fait. Mais c'est juste histoire d'essayer.

pour avoir une bonne bonnette il faut environ 150€ et pour le double tu as un 60 macro neuf(en cherchant sur le BC tu doit pouvoir en trouver d'occas' a pas chère)que tu vas utiliser toute ta vie si tu ne change pas de marque,alors que la bonnette sur un zoom déja moyen va rapidement finir dans un tiroir
Réponse avec citation
  #9  
non lus 21/03/2015, 16h06
Avatar de myrddin13
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: voir signature & +Flash SB800+SB24+transmetteurs radio TTL
 
Messages: 8 420
51625 Photiz - Faire un don
bonjour,
ce que te dit Jacky24 , n'est pas faux ! En argentique j'avais utilisé mon Minolta SRT101 + 100mm+bonnette pour réaliser des macros (surtout de la reprographie sur statif ,pièces,timbres et documents). Mais je préfère de loin mon matériel actuel ,surtout à main levée car les problèmes à résoudre sont plus faciles à régler .
L'objectif dédié permet la résolution de pas mal de macro-photos et acheté d'occasion il peut être vraiment concurrentiel à 50€ près.
cordialement
myrddin13
Réponse avec citation
  #10  
non lus 21/03/2015, 18h21
Avatar de Scriblux
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Boîtier, et objectifs...
 
Messages: 377
2175 Photiz - Faire un don
Si tu as 7000€, tu achètes un 5D Mk III, un 24-70 2.8 II, un 70-200 2.8 II et un 100 macro 2.8 L (ou équipement équivalent dans toute autre marque), et là, niveau matos, t'es au top.
Sinon, pour 50€, tu te trouves une Raynox DCR-250, tu la mets sur ton Tamron 70-300 USD (qui est bien mieux que moyen), et même si tu n'as pas la fine fleur du matos pour de la macro, crois-moi, tu auras déjà de quoi te faire plaisir.
Le seul risque, c'est que tu y prennes du plaisir, et qu'une fois mis un doigt dans l'engrenage de la macro, te vienne l'envie d'acheter un vrai objectif macro. Mais si c'est pas le cas et que tu te contentes de pouvoir en faire un peu occasionnellement, alors ça ne t'auras pas coûté cher.
Réponse avec citation
  #11  
non lus 24/03/2015, 14h52
Avatar de jfeussa
Nouveau membre
Ma pratique de la photo: Je débute
Matériel: pentax K-50
 
Messages: 328
3485 Photiz - Faire un don
pas tout à fait d'accord avec Jacky24 sur la différence de prix. Je rejoins plutôt Scriblux :

prix d'une bonnette : environ 50 euros

prix d'un objectif macro : plus de 150 euros d'occas si t'as de la chance mais plutôt plus de 200 euros. ( je suis à l'affut d'une bonne occas depuis quelques temps )

Par contre tout à fait d'accord sur le fait que la qualité n'est pas la même.

Maintenant si tu croches vraiment en macro rien ne t'empêche de revendre la bonnette puis d'acheter un objectif macro.
Réponse avec citation
  #12  
non lus 24/03/2015, 15h03
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: A65 - 17/70 2.8/4 - 70/210 3.5/4.5 - 50 1.7 - flash
 
Messages: 103
870 Photiz - Faire un don
Merci encore pour vos réponses, mais malheureusement, ça ne répond toujours pas à ma question qui est la suivante:

Citation:
Je voulais savoir si en mettant une bonnette sur le 70-300 je pourrais obtenir quelque chose de plus performant pour la macro que ce que j'ai avec le Sigma ?
Réponse avec citation
  #13  
non lus 24/03/2015, 15h27
Avatar de Scriblux
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Boîtier, et objectifs...
 
Messages: 377
2175 Photiz - Faire un don
La mention macro sur un zoom n'est qu'un leurre commercial, aucun zoom ne fait de la macro, à savoir le fameux rapport 1:1.
Avec une bonnette sur ton 70-300, tu pourras l'obtenir.
En effet ça n'apportera pas la qualité d'un vrai objectif macro, mais ça n'est pas mauvais non plus.
Si par "plus performant" tu entends un grossissement plus important, alors c'est oui, si tu entends une meilleure qualité d'image, alors non, mais pas forcément pire non plus.
Réponse avec citation
  #14  
non lus 24/03/2015, 15h44
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: D610 - Nikkor(20+85+300) - Sigma(35+50+150)
 
Messages: 5 713
82190 Photiz - Faire un don
Ton 70-300 qui a un rapport de reproduction de 1:4, combiné avec une Raynox DCR-250, te donnera un rapport de quasi 1:1, contre 1:2.8 de ton Sigma 17-70 (tu es plus proche de 1:3 que de 1:2 en fait, tu as dû mal lire les specs).

La Raynox est réputée, ça donne de bon résultat sur des zooms 70-300.
Réponse avec citation
  #15  
non lus 25/03/2015, 11h03
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
 
Messages: 572
3525 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par GwenDom Voir le message
Merci encore pour vos réponses, mais malheureusement, ça ne répond toujours pas à ma question qui est la suivante:
Qu'entendez vous par performant ? nous avons répondu en ce qui concerne les bonnettes, prenez le temps de lire les commentaires. Si vous souhaitez un grandissement vraiment plus important assorti d'une excellente qualité d'image , là, il faudra investir..la bonnette pour votre objectif sera suffisant pour débuter. Sinon c'est longue focale + objectif macro + bagues allonge ou soufflet+ plus flashs ...On peut aussi tricher un peu si vous avez un boitier très pixellisé et un logiciel de retouche .
Réponse avec citation
VirusPhoto » Forum » Discussions sur la photo » La photographie numérique

Réponse

Discussion précédente / suivante dans cette rubrique :
« Objectif Grand Angle | Transfert des photos »

Non-lu Non-lu  
Bloguer ceci Outils de la discussion Rechercher dans la discussion Noter la discussion

Outils de la discussion Rechercher dans la discussion
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée
Noter la discussion
Noter la discussion:

 


LinkBacks Enabled by vBSEO © 2011, Crawlability, Inc.
Powered by vBulletin® Version 3.8.2 - Copyright ©2000 - 2013, Jelsoft Enterprises Ltd.
2006 - 2017 © ® VirusPhoto. Tous droits réservés.