Tweet

@tous : désolé pour l'étalage, mais Celcuis ne peut pas recevoir de messages privés, bien que m'en ayant envoyé un. Je réponds donc sur le forum, j'espère ne pas être HS.

Salut Celcuis,

Intéressant de changer ? Bah, ça, je ne sais pas, ça dépend un peu de ce que tu as en ce moment... Si tu as un compact et que tu veux aller plus loin, je dirais oui. Si tu as un Nikon 80D, c'est équivalent, apparemment. Si tu as mieux, évidemment, ça devient moins intéressant.

Pour ma part - mais je ne suis pas un professionnel, je ne vois que peu de différence dans les traitements des couleurs - je trouve que c'est un bon appareil, qui vaut l'investissement. L'interface est assez claire, l'appareil se prend bien en mains, les objectifs se trouvent facilement (à ce sujet, ne jamais faire totalement confiance à un vendeur de la FNAC !!!).

Par rapport aux Nikon équivalents - les seuls qui jouent dans la même cour, à ce que j'ai compris - la différence majeure est que Canon sort un appareil tous les six mois, tandis que Nikon en sort un tous les deux ans. Donc ton Canon sera revendu moins cher, moins facilement, et plus vite, si tu veux te tenir à jour. Pour le reste, la qualité semble équivalente.
Mais ce que pourront te dire tous les gens à qui tu poseras la question, le mieux, c'est de tenir l'appareil en mains, de naviguer dans les menus, de voir comment il répond.

Ah si, dernier truc. Si tu te décides pour le EOS 400D, ne l'achète pas en kit ! Tu prends le boîtier nu et tu investis tout de suite dans un objectif autre. Je te suggère le Tamron 17-50mm 1:2.8, qui est vraiment bien.

En espérant avoir pu t'aider... Si tu as d'autres questions, n'hésite pas à les poser.

A bientôt sur le forum.
Luc