.
virusphoto virusphoto

Identifiant

Mot de passe

Derniers messages Messages du jour Sujets sans réponse S'inscrire

Rejoignez-nous !

VirusPhoto » Forum » Forum critiques » Critiques photo et vidéo » Photo de paysage

Noter la discussion : Azay le Rideau

Aller au premier non-lu
  #16  
non lus 06/03/2015, 20h01
Avatar de chevillard78180
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: EOS7D2+100-400Mk2 / EOS50D+17-85 + Tokina 11-16/2.8
 
Messages: 1 855
11605 Photiz - Faire un don
Lunette

Citation:
Posté par DorianM Voir le message
Bonjour,

1er message sur le forum hors présentation, je me lance !

La composition et le rendu final de la photo sont globalement réussi (petit bémol sur le ciel comme déjà dit).

Par contre, sur un plan purement technique, comme Pascal je m'interroge sur le choix de l'ouverture à f/20 et la monté à 1600 ISO. Je ne comprends pas dans cette situation ce qui justifie ces réglages (il me manque peut-être des éléments de compréhension).
Limité l'ouverture à f/11 ou f/13 (la profondeur de champ doit être suffisante) et diminuer les ISO à 400 (maximum) devrait laisser la possibilité de faire la même photo à main levée avec un potentiel gain niveau piqué.

Bonjour Dorian,
je venais de faire exactement la même photo à 100 ISO f/9 et 1/125e , elle manquait cruellement de contraste et les couleurs rouille de l'arbre de droite ne ressortaient pas ; j'ai décidé de fermer franchement le diaph' et il a fallu monter en ISO pour compenser ...
j'ai peut-être un peu forcé , mais le résultat m'a paru bon sur le moment (l'écran "timbre-poste" du 300D donne une idée approximative du vrai résultat.)
mais ça, c'était avant ... maintenant je suis les conseils des virussiens et je fais plus attention à mes réglages.
@+
Guy
Réponse avec citation

Pour participer aux discussions et avoir accès à tous les outils
proposés sur VirusPhoto, inscrivez-vous en quelques secondes : cliquez ici.

Outils de la discussion Chercher dans ce sujet
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée

Noter la discussion
Evaluez cette discussion :
  #17  
non lus 07/03/2015, 08h52
Avatar de Alexis
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Nikon d7000 + 10x20 sigma 18/70+ 18x70 Nikor + 70x300 sigma
 
Messages: 6 376
38005 Photiz - Faire un don
Même en grand ça manque de piqué, la montée en iso et le f20 en sont certainement la cause. Néanmoins cette version est bien plus "parlante" que la version classique. Je suis désolé d'être un peu "abrupte" dans mes jugements, du moins dans leur relation.
Cordialement.
Réponse avec citation
  #18  
non lus 07/03/2015, 14h48
Avatar de chevillard78180
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: EOS7D2+100-400Mk2 / EOS50D+17-85 + Tokina 11-16/2.8
 
Messages: 1 855
11605 Photiz - Faire un don
Lunette

pour le manque de piqué, je pense qu'il fallut incriminer le petit capteur 6 Mpx de l'EOS 300D ,
ainsi que le Sigma 18-50 (f/3.5-4.5) que j'utilisais à l'époque,
et, en 3e position, bien sûr, mes réglages mal adaptés et mon inexpérience.
merci à vous tous de me faire progresser.
Guy
Réponse avec citation
VirusPhoto » Forum » Forum critiques » Critiques photo et vidéo » Photo de paysage

Réponse

Discussion précédente / suivante dans cette rubrique :
« Rivière (photomontage) | Ambiance montagnarde »

Non-lu Non-lu  
Bloguer ceci Outils de la discussion Rechercher dans la discussion Noter la discussion

Outils de la discussion Rechercher dans la discussion
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée
Noter la discussion
Noter la discussion:

 


LinkBacks Enabled by vBSEO © 2011, Crawlability, Inc.
Powered by vBulletin® Version 3.8.2 - Copyright ©2000 - 2013, Jelsoft Enterprises Ltd.
2006 - 2017 © ® VirusPhoto. Tous droits réservés.