.
virusphoto virusphoto

Identifiant

Mot de passe

Derniers messages Messages du jour Sujets sans réponse S'inscrire

Rejoignez-nous !

VirusPhoto » Forum » Discussions sur la photo » Le café VirusPhoto

Aller au premier non-lu
  #106  
non lus 03/03/2015, 13h06
Avatar de Seiche
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: 5D2
 
Messages: 1 748
9660 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par caeruleus Voir le message
Désolé d'avoir écorché tes illustres génies, mais nos goûts sont très différents.
Jette un oeil à ma galerie favoris et tu comprendra :
https://www.flickr.com/photos/125817362@N08/favorites/

En tout cas, Tolliv peut être fier d'être comparé à Depardon, Cartier bresson ou Capa
Réponse avec citation

Pour participer aux discussions et avoir accès à tous les outils
proposés sur VirusPhoto, inscrivez-vous en quelques secondes : cliquez ici.

Outils de la discussion Chercher dans ce sujet
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée

Noter la discussion
Evaluez cette discussion :
  #107  
non lus 03/03/2015, 13h19
Avatar de caeruleus
Nouveau membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: Nikon D7200 | 10-24mm | 18-55mm | 55-300mm
 
Messages: 8 503
45771 Photiz - Faire un don
La ou je voulais en venir, et ou j'ai chercher à vous attirer, c'est que certains se reconnaissent le droit de ne pas aimer telle ou telle technique (HDR, désat, pose longue, etc...) mais n'acceptent pas que d'autres puissent ne pas aimer ce qu'ils trouvent génial.

La photo ne se résume pas à l'argentique bien gris flou et bruité, vous devriez ouvrir vos esprits ou tout du moins accepter que des gens puissent penser différemment de vous.

Le HDR ne dénature pas plus une photo, qu'un passage en N&B flouté pour donner un style "Grand Artiste reconnu". C'est juste un point de vu qui sera différent d'une personne à l'autre.

Chacun a ses goûts, et si un gars prends du plaisir à faire de la désat. ou du HDR irréel pourquoi chercher à l'en empêcher et faire en sorte qu'il rentre dans le droit chemin de la pensée unique ?

Ce qui me gonfle principalement c'est de toujours entendre dire "telle technique c'est de la m.... la vrai photo c'est ça, regarde et apprends par cœur les grands noms de l'argentiques".
ou bien "le HDR ne doit pas se voir, car il a été inventer pour .... patati patata ...."

La photo c'est très vaste, certains prennent plaisir à photographier des fleurs ou des oiseaux, d'autres en prenant des inconnus dans le métro avec post traitement en noir et blanc.

Faites vous plaisir à faire les photos que vous aimez, mais arrêtez de toujours vouloir imposer aux autres vos goûts artistiques sous prétexte que des grands noms ont été connus avec telle ou telle technique à telle ou telle époque.

Merci.

Citation:
Posté par Seiche Voir le message
En tout cas, Tolliv peut être fier d'être comparé à Depardon, Cartier bresson ou Capa
Oui Tolliv et bien d'autres sur VP (y compris toi) font souvent des photos bien plus belles à mes yeux que certains grands noms de la photo.
Réponse avec citation
  #108  
non lus 03/03/2015, 17h57
Avatar de caeruleus
Nouveau membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: Nikon D7200 | 10-24mm | 18-55mm | 55-300mm
 
Messages: 8 503
45771 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par aurelienpierre Voir le message
C'est quand même un peu dommage, ça fait partie de notre patrimoine et de notre héritage.
Oui mais si on doit se forcer à aimer Patrick Juvet sous prétexte que ça fait partis du patrimoine de la chanson Française, ça se fera sans moi.

Citation:
Posté par aurelienpierre Voir le message
La première fois que j'ai fait l'exercice, j'ai eu la même conclusion. "Qu'est-ce qu'on leur trouve ?"
Ah bah tu voit, ça se soigne bien apparemment ce n'est donc pas incurable.

Citation:
Posté par aurelienpierre Voir le message
J'ai commencé à bouffer pas mal de photos de rue, photojournalisme, documentaire, etc.
Et apparemment tu semble t'être forcé à le faire pour rentrer dans le moule, oui vu comme ça si on regarde star'ac tous les soirs on finis par aimer ça (parait-il).

Citation:
Posté par aurelienpierre Voir le message
Enfin il a cette façon de montrer l'humanité, l'intimité des hommes.
J'appelle ça du voyeurisme, pourquoi pas mais c'est pas mon truc, ça me fait penser à "confidences intimes" avec je le reconnais la touche artistique en plus.

Citation:
Posté par aurelienpierre Voir le message
Bref, il y a une chose qui me frappe dans tes favoris : l'absence de portrait.
Ah oui ça je n'aime pas non plus, je passe même pas mal de temps à attendre que 75% des touristes et badauds soient partis avant de déclencher, et ensuite à effacer les 25% qui restent en post traitement.
Tu verra rarement nos congénères sur mes photos.


Citation:
Posté par aurelienpierre Voir le message
J'ai mis 5 ans à venir au portrait, et quand tu commences à quitter la photo d'inanimés, il y a des questions que tu ne peux pas éviter, mais dont tu peux faire l'économie en paysage.
Alors rdv dans 5 ans, j'aurais peut être évolué, j'ai un gros doute mais pourquoi pas.

Citation:
Posté par aurelienpierre Voir le message
Ma dernière tentative, c'est un des mes photographes favoris : Magnum Photos Photographer Portfolio
Ah bah tu voit tu aurait du commencer par ça.
Bon je n'en voudrais pas dans mon salon, mais celles-ci sont très bien :
Comme quoi avec un peut de couleurs, ça va déjà mieux.

http://www.magnumphotos.com/CorexDoc.../PAR117345.jpg
http://www.magnumphotos.com/CorexDoc.../LON138223.jpg
http://www.magnumphotos.com/CorexDoc...b/NYC62437.jpg
Mais bon si c'est censé être un grand nom de la photographie, ça deviens tout de suite assez moyen pour le niveau d'un grand pro reconnu.

Citation:
Posté par aurelienpierre Voir le message
Alors la il y a du très bon pour les murs de mon salon :
https://500px.com/photo/100544821/wa...ser_id=7440937
https://500px.com/photo/99996889/las...ser_id=7440937
https://500px.com/photo/99899773/val-d'orcia-tuscany-by-europe-trotter?from=user_favorites&user_id=7440937
https://500px.com/photo/99124629/gla...ser_id=7440937
https://500px.com/photo/99143569/arc...ser_id=7440937
https://500px.com/photo/98225913/idy...ser_id=7440937

Tu vois tu fais des progrès quand tu veut.
Réponse avec citation
  #109  
non lus 03/03/2015, 18h18
Avatar de Seiche
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: 5D2
 
Messages: 1 748
9660 Photiz - Faire un don
Caerleus, je peux me tromper, mais j'ai l'impression que ce que tu attends avant tout d'une photo, c'est qu'elle soit belle. Avec toute la subjectivité de la beauté.
Un critère que tu que tu mets en avant c'est : est-ce que je peux l'afficher dans mon salon.
En gros peut-elle remplir une fonction de décoration?
pourquoi pas.

La photo, a mon sens va bien au delà du beau. On parle d'émotion, de reportage, de suggestion, de sentiment, de message politique, idéologique, marchant , d'humour, d'horreur ...Sans pour autant être belle, ni dans un salon.

ta comparaison avec la star acc est vraie. Si on ne regarde que ça, on fini par aimer.
Par contre si on a vu et entendu beaucoup d'autres choses, on a un regard beaucoup plus relatif de la star acc. (ce qui n'empêche pas d'aimer d'ailleurs). C'est ce qu'on appelle la culture. Connaître n'est pas forcément aimer.
Réponse avec citation
  #110  
non lus 03/03/2015, 18h24
Avatar de Overdoz
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Pentax
 
Messages: 30 645
191713 Photiz - Faire un don
Vengez vous ..... ça vient de sortir !!!!

https://www.flickr.com/photos/angspence/16677296596/
Réponse avec citation
  #111  
non lus 03/03/2015, 18h27
Avatar de caeruleus
Nouveau membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: Nikon D7200 | 10-24mm | 18-55mm | 55-300mm
 
Messages: 8 503
45771 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par Seiche Voir le message
Caerleus, je peux me tromper, mais j'ai l'impression que ce que tu attends avant tout d'une photo, c'est qu'elle soit belle. Avec toute la subjectivité de la beauté.
Oui exactement.

Citation:
Posté par Seiche Voir le message
Un critère que tu que tu mets en avant c'est : est-ce que je peux l'afficher dans mon salon.
En gros peut-elle remplir une fonction de décoration?
pourquoi pas.
Non pas du tout, l'histoire du salon c'était un exemple, je peut trouver une photo très belle et ne pas en vouloir dans mon salon pour tout l'or du monde (enfin quoi que, à partir de 30 lingots je veut bien faire des concessions lol)

Citation:
Posté par Seiche Voir le message
La photo, a mon sens va bien au delà du beau. On parle d'émotion, de reportage, de suggestion, de sentiment, de message politique, idéologique, marchant , d'humour, d'horreur ...Sans pour autant être belle, ni dans un salon.
Oui ça je comprend très bien, mais je ne recherche pas d'émotions dans une photo, ou alors très rarement. Mais je conçois par contre tout à fait que d'autres soient à la recherche d'émotions, c'est simplement pas mon truc.

Citation:
Posté par Seiche Voir le message
ta comparaison avec la star acc est vraie. Si on ne regarde que ça, on fini par aimer.
Par contre si on a vu et entendu beaucoup d'autres choses, on a un regard beaucoup plus relatif de la star acc. (ce qui n'empêche pas d'aimer d'ailleurs). C'est ce qu'on appelle la culture. Connaître n'est pas forcément aimer.
Dans ce cas nous sommes entièrement d'accord, j'ai vu beaucoup de clichés de grands noms de la photo j'ai donc un minimum de culture en la matière, mais et je n'ai pas aimé. Désolé
Et quand il sagit d'un grand photographe de renom, j'ai tendance à être plus exigeant que s'il s'agissait d'un débutant.
Réponse avec citation
  #112  
non lus 03/03/2015, 18h33
Avatar de caeruleus
Nouveau membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: Nikon D7200 | 10-24mm | 18-55mm | 55-300mm
 
Messages: 8 503
45771 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par Overdoz Voir le message
Vengez vous ..... ça vient de sortir !!!!

https://www.flickr.com/photos/angspence/16677296596/

C'est pas gentil ça Over
Réponse avec citation
  #113  
non lus 03/03/2015, 18h35
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
 
Messages: 572
3525 Photiz - Faire un don
En fait, ce que vous aimez c'est la photo publicitaire, un point c'est tout. votre " vision " est un peu déformée. C''est un style qui se défend mais qui est très limité..et la photo publicitaire n'a rien à voir avec l'art. C'est un style qui à quelque chose à nous vendre et je ne sais pas pourquoi vous voulez absolument mettre la pose longue avec les technique de post traitement, c'est aussi vieux que la photographie..et ce n'est pas du post traitement.
Réponse avec citation
  #114  
non lus 03/03/2015, 18h47
Avatar de caeruleus
Nouveau membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: Nikon D7200 | 10-24mm | 18-55mm | 55-300mm
 
Messages: 8 503
45771 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par Ernst Voir le message
Penser que tout se vaut, que ça serait une ouverture d'esprit de ne plus porter de jugement, et que la tolérance nous ferait tout accepter, non merci.
Donc la tolérance doit être uniquement sur les grands noms qu'il ne faut surtout pas écorcher, et il faut accepter tout ce qu'ils font, bah nous sommes d'accord ..... non merci.

Citation:
Posté par Ernst Voir le message
Parce que finalement, c'est bien de ça qu'on parle. Pour certains, leurs photos, c'est de l'art.
Ce n'est pas mon cas, je ne fait pas de l'art, mais uniquement ce qui me plait, c'est peut être de la m.... pour d'autres, mais moi j'aime ça.
Si on à seulement le droit de faire de l'imitation argentique à l'ancienne, alors je revends tout de suite mon matériel et je passe à autre chose.

A entendre certains, c'est :
"J'ai le droit de ne pas aimer telle technique parce que MOI j'exerce dans la seule technique qui devrait être autorisée ! Tout le reste ce n'est pas de la photo sinon Magnus en aurait fait".

C'est quoi ce délire ?

Ce n'est pas parce que Magnus (ou même Cubitus ou encore Mordicus) ne font pas d'autres styles de photos que ça n'est pas de la photo, sinon ça va être très limité comme horizon, non ?

Si on doit obligatoirement se limiter à l'argentique, on va devoir aussi se limiter à la musique classique, car si le Rock ou le Reggae était de la musique alors Chopin, Beethoven, Mozart ou Vivaldi en auraient fait ?

On as encore le droit d'avoir une télé couleur, ou bien est-ce que l'on doit les déréglées pour qu'elles n'affichent que du noir et blanc vu que quand elles ont été inventées la couleur n'existait pas ?

J'ai le droit d'avoir un chien ou un chat, ou bien je doit choisir uniquement parmi les animaux préhistoriques ?

J'ai le droit d'avoir une voiture, ou bien je doit l'échanger contre un cheval ?
Réponse avec citation
  #115  
non lus 03/03/2015, 18h53
Avatar de caeruleus
Nouveau membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: Nikon D7200 | 10-24mm | 18-55mm | 55-300mm
 
Messages: 8 503
45771 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par amarante Voir le message
En fait, ce que vous aimez c'est la photo publicitaire, un point c'est tout.
Non pas du tout, et puis si c'était le cas ou est le problème ?

Citation:
Posté par amarante Voir le message
votre " vision " est un peu déformée. C''est un style qui se défend mais qui est très limité.
Parce que le fait d'aimer uniquement la photo de rue argentique, ce n'est pas limité ?

Citation:
Posté par amarante Voir le message
et la photo publicitaire n'a rien à voir avec l'art.
Entièrement d'accord, sauf que les publicistes pensent le contraire, mais ça c'est leur problème.

Citation:
Posté par amarante Voir le message
C'est un style qui à quelque chose à nous vendre
Perso je n'ai rien à vendre, ah si pardon un filtre UV bien rayé de 52mm et une charte de gris machouillée par le chien du voisin.

Citation:
Posté par amarante Voir le message
et je ne sais pas pourquoi vous voulez absolument mettre la pose longue avec les technique de post traitement, c'est aussi vieux que la photographie..et ce n'est pas du post traitement.
C'était un exemple, perso je n'ai rien contre la pose longue, à part le fait que les filtres soient trop chèr.
Réponse avec citation
  #116  
non lus 03/03/2015, 19h01
Avatar de caeruleus
Nouveau membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: Nikon D7200 | 10-24mm | 18-55mm | 55-300mm
 
Messages: 8 503
45771 Photiz - Faire un don
Je vais vous laisser sur ce post, car j'ai autre chose à faire, je conclurais juste sur la chose suivante en vous invitant à y méditer :

Je lis partout sur VP que quand on soumet une photo à la critique, il faut en accepter toutes les critiques, les bonnes comme les mauvaises. Et ces mêmes personnes qui revendiquent cela ne tolèrent pas que l'on puisse critiquer ou ne pas aimer les grands Artistes qu'ils considèrent comme des dieux. Et c'est apparemment pire que si une de vos photos avait reçu une mauvaise critique.

J'ai lu plus haut qu'il n'y avait aucun rapport avec les groupies d'un chanteur ...... hum permettez moi d'en douter.

Sur-ce je vous souhaite une bonne soirée ainsi qu'une agréable méditation.
Réponse avec citation
  #117  
non lus 03/03/2015, 19h29
Avatar de Nico D
Nouveau membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: 700D , EF 50 f/1.8 , 18-35ART f/1.8 , EF 100-400 L IS USM
 
Messages: 576
3265 Photiz - Faire un don
Même plus envie de lire...
Réponse avec citation
  #118  
non lus 03/03/2015, 19h39
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
 
Messages: 572
3525 Photiz - Faire un don
j'ai rarement lu autant d'ignorance, d'auto satisfaction et de bêtises réunies. Certains appellent ça de l'intolérance..mais Caeruleus, ce n'est pas parce que vous n'avez pas eu accès à des cours d'histoire de l'art, à des gens compétents, qu'il faut en dégouter les autres. Les livres sont épais et ne vous ont pas attendus pour exister..Si vous souhaitez rester dans vos certitudes basées sur du vent, libre à vous. Le monde entier à reconnu le talent d'artistes célèbres, instruisez vous c'est tout ce je peux vous souhaitez.
Je vous laisse méditer ces bonnes paroles, ( pour vous parodier ), bonne soirée
Réponse avec citation
  #119  
non lus 03/03/2015, 19h40
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: M7/M8 + 28/2.8 + 50/2, 40D + 17-50/2.8 + 70-200/4
 
Messages: 2 823
16680 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par caeruleus Voir le message
Je vois surtout un N&B bien gris, plein de bruit et pas très net.
A la même époque mon grand père faisait mieux que ça avec un appareil à 20 Francs et ses photos de touriste.
Ça vaut quand même un point, j'avoue que mon grand père n'avais aucune conscience de l’existence de la règle des tiers.


Ca fait un moment que je suis la discussion sans intervenir (j'ai un peu de mal d'ailleurs tellement les interventions sont nombreuses et, souvent, de qualité) mais là, non, stop, arrêtez !!!

Votre grand-père était-il en Espagne aux côtés des Républicains ? Avait-il pris des contacts, passé du temps avec les combattants pour être là au bon moment ??

Bien entendu que cette photo est perfectible techniquement, mais malheureusement Capa n'avait pas forcément prévu que ce milicien qui était en train de poser pour la photo allait se prendre une balle perdue. Et votre grand-père aurait-il eu le réflexe d'appuyer sur le déclencheur au bon moment ???

Comme certains l'ont répété plusieurs fois, une photo ne s'estime pas qu'au regard de sa qualité technique ou esthétique (que certains ont par ailleurs tendance à confondre) : il y a aussi (et essentiellement dans le cas d'une photo comme celle-là) une valeur informative, émotionnelle, etc.

Idem pour Cartier-Bresson : le cadrage au millimètre, l'instant décisif (savoir déclencher juste au moment où tous les éléments sont "en place"), c'est lui. Ensuite, d'autres les ont repris, parfois avec même plus de talent ce qui fait que lorsqu'on regarde aujourd'hui une photo de C-B, on a l'impression qu'elle n'a rien d'original. Aujourd'hui, c'est vrai. Ca ne l'était pas à l'époque où il les a faites.
Réponse avec citation
  #120  
non lus 03/03/2015, 19h54
Avatar de caeruleus
Nouveau membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: Nikon D7200 | 10-24mm | 18-55mm | 55-300mm
 
Messages: 8 503
45771 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par Nico D Voir le message
Même plus envie de lire...
Moi non plus.

Ça me fatigue les gens qui croient tout savoir parce que c'est écris dans des livres, on dirait ma voisine Ginette (mais si c'est vrai ils l'ont dit à la télé).

@ Fift
Ta photo c'est un "fake" elle a été déclanchée un autre jour à un autre endroit, avec toute une préparation et les répétitions qui vont avec, et le type n'est pas mort, enfin si depuis mais pas au moment au ça à été déclenché, désolé de casser le mythe du dieu de la photo dont se sont inspiré d'autres imposteurs comme BHL et ses photos de guerre prises en studio entre la porte d'Aubervilliers et la porte de la Chapelle.

Cette fois je coupe, bonne nuit à toutes et tous.
Réponse avec citation
VirusPhoto » Forum » Discussions sur la photo » Le café VirusPhoto

Réponse

Discussion précédente / suivante dans cette rubrique :
« choix precis de l'ouverture | Quel Mac pour la retouche photo ? »

Non-lu Non-lu  
Bloguer ceci Outils de la discussion Rechercher dans la discussion Note: Note de la discussion : 3 vote(s), moyenne 1,33.

Outils de la discussion Rechercher dans la discussion
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée
Noter la discussion
Noter la discussion:

 


LinkBacks Enabled by vBSEO © 2011, Crawlability, Inc.
Powered by vBulletin® Version 3.8.2 - Copyright ©2000 - 2013, Jelsoft Enterprises Ltd.
2006 - 2017 © ® VirusPhoto. Tous droits réservés.