.
virusphoto virusphoto

Identifiant

Mot de passe

Derniers messages Messages du jour Sujets sans réponse S'inscrire

Rejoignez-nous !

VirusPhoto » Forum » Discussions sur la photo » Le café VirusPhoto

Aller au premier non-lu
  #46  
non lus 27/02/2015, 15h39
PBK PBK est déconnecté
Membre
Ma pratique de la photo: Aucune connaissance
 
Messages: 6 327
33570 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par Seiche Voir le message
Sur cette pratique, je dirais que si ça ne se voit pas, bah ça ne se voit pas et on ne peut rien dire.
Si ça se voit, bah c'est raté.
Autant ajouter un bon flou gaussien de même intensité sur tous les plans de la photo.

Ah y a pas longtemps j ai vu dans un magazine comment ajouter un flou d objectif sur le fond d une image et je me suis dis tiens qu elle idée bizarre pourquoi ne pas le faire a la prise de vue, parce que si le détourage est raté c est mort.

Perso j ai fait que 2 incrustation de fond et je crois que chacun m as pris au moins 3 heures
Réponse avec citation

Pour participer aux discussions et avoir accès à tous les outils
proposés sur VirusPhoto, inscrivez-vous en quelques secondes : cliquez ici.

Outils de la discussion Chercher dans ce sujet
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée

Noter la discussion
Evaluez cette discussion :
  #47  
non lus 27/02/2015, 15h44
Avatar de zygomatique
Membre
Ma pratique de la photo: La photo est mon métier
Matériel: EOS full frame
 
Messages: 1 633
9230 Photiz - Faire un don
alors...

depuis quelques années, je désature partiellement certains clichés car j'ai le Q entre deux chaises.
d'un côté j'aime le noir et blanc et de l'autre je trouve que certains éléments méritent d'être mis en couleurs...

L'exemple de la photo avec les M&m's est exactement dans ce cas.
Des M&m's en noir et blanc ça n'a pas le même impact, et en couleur les m&m's sont moins visibles...moins faciles à distinguer...

Raison pour laquelle encore aujourd'hui j'ai ce type de photos...

Mais !!!!!


Pour plusieurs raisons je pense qu'il faut que je trouve une alternative à ce type de traitement.

- l'aspect "has been"
- le côté "youhouuuu regardez comment je maitrise mes logiciels (comme une quiche)
- le manque de reconnaissance dans le monde de la photographie pour ce type de traitement
- ce n'est pas le type de photo que je veux mettre en valeur quand je parle de mon travail (mais les gens aiment... Pffffffffff)


par contre... sur le HDR je pense qu'on est dans le même cadre.
comme la désaturation, le HDR est une technique de post traitement. Or beaucoup utilise le HDR pour rendre plus "esthétique" une photo qui ne l'est pas forcément au début. et c'est là que le HDR perd ses lettres de noblesse.

pour moi, un HDR réussi c'est un HDR qui ne se voit pas.
Réponse avec citation
  #48  
non lus 27/02/2015, 15h49
Avatar de Yann.F
Membre
Ma pratique de la photo: La photo est mon métier
 
Messages: 934
7270 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par PBK Voir le message
Sinon moi qui pensais faire des critiques judicieuses sur le site je suis remis a ma place, et a contrario je trouve le groupe f1.4 sur FB remplis de mec prétentieux (dont certains semble être vénéré) qui ne vois pas plus loin que leurs pratiques personnels et les critiques je les trouvent pas toujours top enfin j ai mis qu une image dessus y avais plein de chose a dire et on m as juste dis je trouve qu il y a trop de vert et magenta (pour le coup ca m a fait rire j ai tiré les tons express vers le vert mais le magenta je sais pas d'ou il l'a sortis).

Je me suis mal exprimé pour ce qui concerne Virus photo et les critiques. Bien sur qu'il y a et j'espère pour longtemps des personnes capable de formuler des critiques constructives et judicieuses, je n'en ai pas fais la liste par peur d'en oublier. C'est juste que dans certaines sections il y a comme un copinage qui fait que l'auteur de la photo importe plus que la photo elle même. C'est pareil pour le groupe critique F/1.4 mais je mettrais une nuance à ton propos car je trouve qu'il y a des personnes avec un regard très affûté, bien sur il faut avoir la chance qu'ils s'arrêtent sur nos photos et prennent le temps d'y laisser quelques mots. Pour les membres vénérés je crois voir de qui tu veux parler et c'est vrai que de prime abord on peut avoir l'impression d'entrer dans une secte avec un gourou intouchable. (qui n'est pourtant pas l'auteur de la page). Pour autant je trouve que souvent la démarche est intéressante dans le sens où la critique est parfois assénée de façon assez subtile pour que l'auteur de la photo se pose les bonnes questions sans qu'on lui donne directement la réponse. C'est plus formateur de réfléchir à une solution que de la recevoir toute cuite.

Avec tout ça j'ai pas fini le traitement du portrait de ma femme...

Dernière modification par Yann.F 27/02/2015 à 15h57.
Réponse avec citation
  #49  
non lus 27/02/2015, 15h53
Avatar de Seiche
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: 5D2
 
Messages: 1 748
9660 Photiz - Faire un don
Zygo, je suis retourné voir ta photo M&Ms. Ca me titille.
Et j'ai cette impression que les mariés et les M&Ms ne sont pas dans le même monde (espace, milieu, environnement...). Du coup sur cette photo pourtant très vivante, l'interaction mariés <-> M&Ms est cassée.

Mais je comprends bien ton Q entre 2 chaises. Tu as des clients qui très probablement aiment ça.
Réponse avec citation
  #50  
non lus 27/02/2015, 16h00
Avatar de zygomatique
Membre
Ma pratique de la photo: La photo est mon métier
Matériel: EOS full frame
 
Messages: 1 633
9230 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par Seiche Voir le message
Zygo, je suis retourné voir ta photo M&Ms. Ca me titille.
Et j'ai cette impression que les mariés et les M&Ms ne sont pas dans le même monde (espace, milieu, environnement...). Du coup sur cette photo pourtant très vivante, l'interaction mariés <-> M&Ms est cassée.

Mais je comprends bien ton Q entre 2 chaises. Tu as des clients qui très probablement aiment ça.

voila voila... :/

a lire vos propos forts interressants (slurppp !) j'aurais tendance à en arriver à une conclusion relativement évidente somme toute.

Une photo réussié l'est à la prise de vue !

le post traitement sert à magnifier une photo qui l'est déjà à la base (magnifique)

et tout ça va dans le bon sens pour l'orientation que je veux donner à mes photos.

Des belles photos ou l'effet "wouaw" arrive dès que je la regarde pendant le tri.

NATURELLEMENTS BELLES !
Réponse avec citation
  #51  
non lus 27/02/2015, 16h01
Nouveau membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: 6D - 100macro 2.8L - 16-35 2.8L - 50 1.4
 
Messages: 25
245 Photiz - Faire un don
Pour répondre à la question initiale, je pense et beaucoup de photographes "reconnus" disent la même chose que certaines techniques sont effectivement à proscrire, si l'on ne veut pas passer pour un amateur sans aucune éducation artistique en tout cas. Mais il faut introduire une nuance pour bien comprendre cet avis, celle de la subtilité.

Un HDR ou une désaturation baclée en 5min avec une fonction automatique d'un logiciel de traitement donne des résultats utra-kitsch et objectivement mauvais comme ceux-ci :
http://www.virusphoto.com/attachment...1&d=1258668703
HDR 46130 2560x1600 px ~ HDWallSource.com
Personne ici ne va trouver cela beau je pense ?

Un bon HDR ou une bonne désaturation ça se nuance et c'est du travail et de l'experience, c'est pour cela je pense qu'on voit pulluler les mauvaises retouches : faute de temps et parfois de gout.
Ce HDR est subtil car il n'a pas les défault de ceux des amateurs : Les ombres ne sont pas grises, il y a du vrai contraste, les couleurs ne sont pas oversaturées et baveuses :
Résultats Google Recherche d'images correspondant à http://www.fotor.com/images2/features/hdr/HDR_05.jpg
Réponse avec citation
  #52  
non lus 27/02/2015, 16h02
Avatar de Seiche
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: 5D2
 
Messages: 1 748
9660 Photiz - Faire un don
Merci pour ton message Boba.

Citation:
Posté par boba Voir le message
Car en fait, le fond du problème, c'est le manque de culture critique ici, et donc d'auto-critique.

Je pense que tu as raison, et on a déjà eu l'occasion d'en discuter. Ca se reproduira aussi certainement dans le futur.



Citation:
Posté par PBK Voir le message
Une des plus grosse disquette que j ai pris sur virus photo c est Seiche qui me l as fait manger et c est bien pour ça que je suis toujours content quand il viens critiquer une de mes photos.
Je crois me souvenir de la photo et du commentaire.
Je ne pensais pas que ça marquerait à ce point.
Réponse avec citation
  #53  
non lus 27/02/2015, 16h05
Avatar de Yann.F
Membre
Ma pratique de la photo: La photo est mon métier
 
Messages: 934
7270 Photiz - Faire un don
Un photographe de talent qui fréquente ce forum me disait un jour à propos de ce qu'aime les clients:

La photo c'est comme le vin:

Tu peux aimer une bouteille banale si tu n'as pas été éduqué à ce qu'est une bonne bouteille.
Tu peux également aimer une photo banale si personne ne t'a jamais montré de bonnes photos.

Les clients se satisfont souvent de photos très simple (j'ai pas dis kitch ou de mauvais gout, je vous vois venir). Parfois c'est même frustrant de passer du temps à la prise de vue puis devant l'ordi pour parfaire ses photos alors que les photos de tonton Roger auraient eu le même intérêt aux yeux de nos clients.

Je ne me suis pas résolu à faire du vite fais mal fais pour mes clients mais j'avoue ma frustration parfois.


Moi même je ne suis pas éduqué au bon vin et me contente souvent d'une bouteille qui serait sans doute une hérésie pour un sommelier.
Réponse avec citation
  #54  
non lus 27/02/2015, 16h12
Avatar de zygomatique
Membre
Ma pratique de la photo: La photo est mon métier
Matériel: EOS full frame
 
Messages: 1 633
9230 Photiz - Faire un don
j'aime bien cette comparaison avec le bon vin. (c'est mon côté... enfin bref !)

ça mérite à réflexion !
Réponse avec citation
  #55  
non lus 27/02/2015, 16h36
PBK PBK est déconnecté
Membre
Ma pratique de la photo: Aucune connaissance
 
Messages: 6 327
33570 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par Yann.F Voir le message
Je me suis mal exprimé pour ce qui concerne Virus photo et les critiques. Bien sur qu'il y a et j'espère pour longtemps des personnes capable de formuler des critiques constructives et judicieuses, je n'en ai pas fais la liste par peur d'en oublier. C'est juste que dans certaines sections il y a comme un copinage qui fait que l'auteur de la photo importe plus que la photo elle même. C'est pareil pour le groupe critique F/1.4 mais je mettrais une nuance à ton propos car je trouve qu'il y a des personnes avec un regard très affûté, bien sur il faut avoir la chance qu'ils s'arrêtent sur nos photos et prennent le temps d'y laisser quelques mots.

Ouais enfin les regards affuté ne se porte que sur certains style, le mien ne plait guere alors que je suis pret a entendre "c est de la *****" mais entendre les mouche volé je trouve ca pire

Citation:
Posté par Yann.F Voir le message
Pour les membres vénérés je crois voir de qui tu veux parler et c'est vrai que de prime abord on peut avoir l'impression d'entrer dans une secte avec un gourou intouchable. (qui n'est pourtant pas l'auteur de la page).
Et puis très humble, et pas du tout sectaire, enfin tout a fait le genre de personne avec qui je romperai le pain.
Réponse avec citation
  #56  
non lus 27/02/2015, 17h04
Nouveau membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: 6D - 100macro 2.8L - 16-35 2.8L - 50 1.4
 
Messages: 25
245 Photiz - Faire un don
Excellente la comparaison avec le vin !! Le HDR et la désat "One-click" sont donc la villageoise de la photographie numérique :-P
Réponse avec citation
  #57  
non lus 27/02/2015, 17h10
PBK PBK est déconnecté
Membre
Ma pratique de la photo: Aucune connaissance
 
Messages: 6 327
33570 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par Seiche Voir le message
Je crois me souvenir de la photo et du commentaire.
Je ne pensais pas que ça marquerait à ce point.

C etais justifié et je pense que ça a reussi a porter mon attention sur des points auquel je ne preté pas assez attention, je préfère retenir ça qu un "génial" ou "+1" (sinon on aurais tous un de ses melons)
Réponse avec citation
  #58  
non lus 27/02/2015, 17h10
Avatar de sowlow
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Canon 5d3 / 24-85 + 35 + 85 + 100-300
 
Messages: 1 667
11535 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par zygomatique Voir le message
Une photo réussié l'est à la prise de vue !
le post traitement sert à magnifier une photo qui l'est déjà à la base (magnifique)

Dans mon cas, et je parle pour moi, j'ai compris un truc y'a pas longtemps, comme le désigne littéralement le terme photographie, il faut avoir une belle Lumière pour qu'une photo soit réussie.
Réponse avec citation
  #59  
non lus 27/02/2015, 17h25
Avatar de Yann.F
Membre
Ma pratique de la photo: La photo est mon métier
 
Messages: 934
7270 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par duanra Voir le message
On pourra critiquer???


Pour le fun ça me donne envie de le faire vraiment
Réponse avec citation
  #60  
non lus 27/02/2015, 17h41
Avatar de Seiche
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: 5D2
 
Messages: 1 748
9660 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par Yann.F Voir le message
Pour le fun ça me donne envie de le faire vraiment

Quand j'ai vu que tu avais re-posté sur ce fil, j'étais persuadé que c'était pour présenter la photo.
Réponse avec citation
VirusPhoto » Forum » Discussions sur la photo » Le café VirusPhoto

Réponse

Discussion précédente / suivante dans cette rubrique :
« choix precis de l'ouverture | Quel Mac pour la retouche photo ? »

Non-lu Non-lu  
Bloguer ceci Outils de la discussion Rechercher dans la discussion Note: Note de la discussion : 3 vote(s), moyenne 1,33.

Outils de la discussion Rechercher dans la discussion
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée
Noter la discussion
Noter la discussion:

 


LinkBacks Enabled by vBSEO © 2011, Crawlability, Inc.
Powered by vBulletin® Version 3.8.2 - Copyright ©2000 - 2013, Jelsoft Enterprises Ltd.
2006 - 2017 © ® VirusPhoto. Tous droits réservés.