.
virusphoto virusphoto

Identifiant

Mot de passe

Derniers messages Messages du jour Sujets sans réponse S'inscrire

Rejoignez-nous !

VirusPhoto » Forum » Discussions sur la photo » Le café VirusPhoto

Aller au premier non-lu
  #241  
non lus 14/03/2015, 10h55
Avatar de technopathe
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Nikon D80 + 18-70mm + 50 mm 1.8 D
 
Messages: 326
2040 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par caeruleus Voir le message
Bah voila, on veut de la qualité ET de la gratuité, malheureusement ces 2 termes sont incompatibles !

Ceux qui font vivre le forum ne sont pas les puristes avec 300 messages qui postent tous les 6 mois, mais les acharnés avec 25.000 messages au compteur (que leurs photos soient bonnes ou pas) oublier ça c'est se mettre la tronche dans le mur au premier virage.


N'importe nawak, comme d'hab !

Les acharnés comme tu dis et leur 25.000 messages sont des désoeuvrés ou des retraités qui ont le temps de confisquer le forum critique à leur unique profit en nous racontant leur life dont on se contrefout. Ils se reconnaîtront !

Plus haut tu disais qu'on voulait de la qualité ce qui est totalement incompatible avec quantité, tu saisis charles ? Moins de photos postés mais de meilleure qualité c'est ça le concept, le respect en plus. Respect de son travail, des autres, des régles ...Je te propose un peu d'ascétisme, de retenue et toi tu me parle de boulimie, pour soi disant faire vivre le forum.

It's a free world, j'ai un A.P., je fais des photos, j'ai un P.C. je poste mes photos et je veux un retour positif. Je suis inscrit sur V.P. , j'ai le droit...

T'as surtout le droit d'admettre qu'on est quelques uns à être fatigué de ce genre de forumeur qui entraine V.P. vers toujours plus de médiocrité.
Réponse avec citation

Pour participer aux discussions et avoir accès à tous les outils
proposés sur VirusPhoto, inscrivez-vous en quelques secondes : cliquez ici.

Outils de la discussion Chercher dans ce sujet
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée

Noter la discussion
Evaluez cette discussion :
  #242  
non lus 14/03/2015, 11h04
Avatar de Stirwenn
Nouveau membre
Ma pratique de la photo: Je débute
Matériel: Nikon D7100 + 35mm f1,8+50mm f1,4 + 18/35 f1.8 + 70-200 f2,8
 
Messages: 2 125
11755 Photiz - Faire un don
Un peu d'humilité messieurs les puristes.
Réponse avec citation
  #243  
non lus 14/03/2015, 11h37
PBK PBK est déconnecté
Membre
Ma pratique de la photo: Aucune connaissance
 
Messages: 6 332
33595 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par Stirwenn Voir le message
Perso je ne veux pas poster sur facebook ni flickr ni 500px, je vois d'autres forums où on peut poster sans critiques et avec sans avoir besoin de Maslow pour ça
Moi aussi j en connais la seule différence c est qu aller sur leur galerie sur le forum ne me fait pas aller sur leur 500px, flickr, et donc j oublis aussi vite que je les vois. Après ne pas vouloir aller sur facebook je peux comprendre bien que je pense que c est en grande partie de la parano. Enfin test données personnelles et tes photos sont plus en sécurité sur un de ses sites que sur un forum ou ton propre ordinateur.

Citation:
Posté par caeruleus Voir le message
On retrouve souvent dans certains propos "le forum devrais être comme ceci et pas autrement".
Rien ne vous empêche de créer un forum et d'en établir les règles Créer un forum gratuit - FORUMACTIF.com (en plus c'est gratuit).
D ailleurs certains l ont fait et d autres y pensent.


Citation:
Posté par caeruleus Voir le message
On retrouve aussi souvent "plus de qualité pour faire vivre le forum" justement si l'on retient que les posteurs de grande qualité photographique c'est la que le forum va mourir car il n'y aura plus que 3 ou 4 participants.
C est la ou tu te trompe c est pas plus de qualité qui est demandé mais de faire un petite auto critique avant pour ne pas poster tout et n importe quoi. Je vais te prendre un exemple concret Kevin F un membre récent qui poste plusieurs photos par jour et n ecoute ni les critique ni les conseils a publié en quelque mois plus de photos dans la section critique que moi en 3 ou 4 ans. Mais néamoins y a pas mal de gens doué sur VP et dans des styles très différents.


Citation:
Posté par caeruleus Voir le message
J'ai cru comprendre que VP allait être prochainement divisé en 2 sections, une pour les pros et puristes, et une section pour les autres, et ça sera très bien comme ça, et nous verrons bien quelle section vivra plus longtemps que l'autre.
Evidemment il ne faudra pas oublier de faire payer un abonnement mensuel aux abonnés de la section des puristes, car la qualité doit et devrait avoir un prix, n'est-ce pas ?
Oui enfin c est ce qui est prévu, mais comme avoir du pognon n est pas un gage de qualité
Réponse avec citation
  #244  
non lus 14/03/2015, 15h29
Avatar de boba
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: 5DII, 16-35, 24-105, 70-200 2.8 IS II, 85 1.2, 35 1.4
 
Messages: 5 690
29830 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par Stirwenn Voir le message
Un peu d'humilité messieurs les puristes.

Bah oui mais c'est quoi l'humilité ? C'est de poster ses photos sans aucune auto-critique comme si elles méritaient toutes d'être vues et commentées ? Ou c'est d'avoir une démarche d'auto-sélection pour essayer d’amener un dialogue qualitatif ?

Alors si c'est ça être "puriste" alors je veux bien qu'on me colle l'étiquette sur le dos, sans soucis.

Mais je trouve dommage que vous cherchiez à opposer les gens.
T'manière comme dit plus haut à la limite on s'en fout de ce que les gens pensent, y'a les règles du forum, c'est tout :
http://www.virusphoto.com/61520-impo...une-image.html (Important : A Lire Avant De Poster Une Image)

Extraits :

Citation:
Pour que le forum reste agréable à consulter, nous vous demandons de bien vouloir suivre ces règles simples :

Les critiques doivent être constructives et aborder les points suivants :

La composition de la photo (cadrage, angle,...)
La qualité technique (piqué, profondeur de champs, mise au point)
La qualité du post-traitement (s'il y a lieu)
L'impression global


- Tout message comportant un message bref de type "+1, wow, jolie" pourra être supprimé.
- Toute critique blessante et non argumentée sera supprimée.

Tout manquement à ces règles sera sanctionné par la suppression pure et simple de votre sujet, sans préavis.

Citation:
Limitation :

Vous ne pouvez poster qu'un sujet dans cette rubrique par période de 24 heures et une seule photo par post (sauf dans la rubrique reportage et série).

Cette limitation a pour but de :

- Vous permettre d'avoir plus de réactions sur vos photos envoyées
- Favoriser l'auto-sélection des photos envoyées par les membres


Contenu :

- Merci d'être auto-critique et de ne pas publier une photo dénué de sens artistiques, sous peine de la voir supprimé.
- Merci d'utiliser le forum débutant si vous souhaitez avant tout une aide pédagogique.
- Merci de ne pas publier d'images de nus dans cette rubrique, ou d'images qui peuvent heurter la sensibilité des plus jeunes. Il existe une rubrique réservée aux membres majeurs, adaptée à ce type de contenu : le forum des grands.
- Merci de ne pas publier d'images en relation directe avec la politique, pour éviter tout "dérapage" sur ce sujet.

Réponse avec citation
  #245  
non lus 14/03/2015, 16h44
Avatar de Stirwenn
Nouveau membre
Ma pratique de la photo: Je débute
Matériel: Nikon D7100 + 35mm f1,8+50mm f1,4 + 18/35 f1.8 + 70-200 f2,8
 
Messages: 2 125
11755 Photiz - Faire un don
@boba
Humilité:
Sentiment, état d'esprit de quelqu'un qui a conscience de ses insuffisances, de ses faiblesses et est porté à rabaisser ses propres mérites : Avouer ses fautes avec humilité.

Vous critiquez les débutants, savez vous que tout le monde n'est pas pro, perso je n'ai pas pu faire de photos depuis novembre mon boulot m'accapare de trop. Je poste pour garder le contact et avoir quelques minutes qui me sortent du travail.
Vous avez l'impression d'être des demi-dieux voir plus pour certains. Sauf que lorsque l'on regarde vos images sur flickr, 500px ou autres les photos d'art exposées par les soi-disant puristes ne sont pas plus ni moins intéressantes que celles fixées par certains amateurs.
On dirait que vous avez peur de la concurrence. Il est vrai que quand on voit certaines photos de mariages faites par des pros on peut se poser la question. Quand au règlement VP ce n'est pas la peine de le mettre sous le nez , on le connait. Sauf que ce n'est pas parce que quelques énergumènes veulent casser une technique de traitement qu'il faille automatiquement tout jeter à la benne. Je trouve beaucoup plus grave qu'un photographe pro et puriste envoie des images pourries sur le web en faisant croire que c'est de l'art alors que ........
Réponse avec citation
  #246  
non lus 14/03/2015, 17h10
Avatar de boba
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: 5DII, 16-35, 24-105, 70-200 2.8 IS II, 85 1.2, 35 1.4
 
Messages: 5 690
29830 Photiz - Faire un don
C'est vraiment malhonnête ce que tu dis, personne n'a jamais dit ça ici.
Tu iras trouver dans mes propos où je casse du débutant (alors que je me considère comme tel), bon courage.

Si les règles sont connues alors c'est si difficile des les respecter ?

Je ne vois pas pourquoi vous sentir visés et une fois de plus opposer les gens. Comprend pas. Pour moi la question elle n'a rien à voir avec le niveau, avec débutant ou "puriste" (j'ai parlé de puriste pour reprendre vos termes et je vous trouve très péjoratifs mais passons), vous voulez vous victimiser dans ce débat libre à vous, moi je vous parle des gens qui utilisent le forum de la mauvaise manière et qui n'aident pas à la progression.

D'ailleurs en plus, je cible aussi également les "stars de la photo", y'en a, des bons (sans rire) qui postent ici, mais qui ne veulent pas du tout avoir de conseil critique, qui prennent la rubrique critique pour une galerie d'expo pour permettre des vues sur leurs 500px / blog / Flikr et vendre des workshop ensuite. Ces mecs, si talentueux soient-ils, t'as pas intérêt à leur faire une critique autre que de les brosser dans le sens du poil sinon c'est la cata. Ça aussi ça n'a rien à foutre en rubrique critique je trouve.

Soyons honnêtes, qu'est-ce que c'est pour vous une rubrique critique ? En vous inscrivant ici qu'est-ce que vous espériez ? Progresser non ? Est-ce le cas, vraiment ? Y'a pas moyen d'avoir un forum critique qui permette de progresser à fond, de bonne tenue ? Vous n'en voulez pas ?
Réponse avec citation
  #247  
non lus 14/03/2015, 17h34
Avatar de Stirwenn
Nouveau membre
Ma pratique de la photo: Je débute
Matériel: Nikon D7100 + 35mm f1,8+50mm f1,4 + 18/35 f1.8 + 70-200 f2,8
 
Messages: 2 125
11755 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par boba Voir le message
C'est vraiment malhonnête ce que tu dis, personne n'a jamais dit ça ici.
Tu iras trouver dans mes propos où je casse du débutant (alors que je me considère comme tel), bon courage.

Si les règles sont connues alors c'est si difficile des les respecter ?

Je ne vois pas pourquoi vous sentir visés et une fois de plus opposer les gens. Comprend pas. Pour moi la question elle n'a rien à voir avec le niveau, avec débutant ou "puriste" (j'ai parlé de puriste pour reprendre vos termes et je vous trouve très péjoratifs mais passons), vous voulez vous victimiser dans ce débat libre à vous, moi je vous parle des gens qui utilisent le forum de la mauvaise manière et qui n'aident pas à la progression.

D'ailleurs en plus, je cible aussi également les "stars de la photo", y'en a, des bons (sans rire) qui postent ici, mais qui ne veulent pas du tout avoir de conseil critique, qui prennent la rubrique critique pour une galerie d'expo pour permettre des vues sur leurs 500px / blog / Flikr et vendre des workshop ensuite. Ces mecs, si talentueux soient-ils, t'as pas intérêt à leur faire une critique autre que de les brosser dans le sens du poil sinon c'est la cata. Ça aussi ça n'a rien à foutre en rubrique critique je trouve.

Soyons honnêtes, qu'est-ce que c'est pour vous une rubrique critique ? En vous inscrivant ici qu'est-ce que vous espériez ? Progresser non ? Est-ce le cas, vraiment ? Y'a pas moyen d'avoir un forum critique qui permette de progresser à fond, de bonne tenue ? Vous n'en voulez pas ?

Dans ce cas mille excuses je n'ai pas compris vos propos. Au fait je ne me sent pas du tout visé ni victimisé. En photo j'essaye de faire du mieux possible, tout en faisant d’énormes bêtises, mais je parle des différentes techniques. Si certains veulent faire de la désat ou du HDR ce n'est pas la peine de les casser. On passe son chemin ou on donne des raisons valables pour dire que l'on apprécie pas.
Quant à ceux qui refusent la critique et surtout qui n'essayent pas de s'améliorer dommage pour eux. Quand aux liens vers un blog ou une galerie quand on est pro c'est une autre histoire (détournement à son profit)
Réponse avec citation
  #248  
non lus 14/03/2015, 17h37
Avatar de boba
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: 5DII, 16-35, 24-105, 70-200 2.8 IS II, 85 1.2, 35 1.4
 
Messages: 5 690
29830 Photiz - Faire un don
Pas de soucis
Réponse avec citation
  #249  
non lus 14/03/2015, 23h27
Avatar de Nico D
Nouveau membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: 700D , EF 50 f/1.8 , 18-35ART f/1.8 , EF 100-400 L IS USM
 
Messages: 576
3265 Photiz - Faire un don
Vous êtes toujours la à discuter les amis?? il faut croire qu'il y en a des choses à dire ici hahahaha
Réponse avec citation
  #250  
non lus 15/03/2015, 11h15
Avatar de technopathe
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Nikon D80 + 18-70mm + 50 mm 1.8 D
 
Messages: 326
2040 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par boba Voir le message
Non, et ça pour une raison très simple. Les règles existent, elles sont écrites noir sur blanc, et chacun qui poste photo ou comment est censé les avoir lues. Dans ces règles sont décrites de quelle manière poster, de quelle manière commenter. Ce n'est donc pas parce que la section critique dérive que c'est normal et que c'est la seule voie.
C'est essentiellement un problème de modération dans lequel s’engouffrent certains utilisateurs. Ensuite, bah chacun fait comme l'autre fait, et à force de laisser aller depuis plusieurs années on se retrouve avec le forum actuel. Modération où es tu ?

Ce n'est même pas un soucis de puriste, je ne vois pas pourquoi opposer les débutants aux utilisateurs avancés d'ailleurs puisque si tout le monde respectait le règles, tout le monde en profiterait, débutant comme puriste, chacun comprendrait alors l'utilité de l'auto sélection et de plancher sur ses PDV, automatiquement le niveau moyen augmenterait, la critique également, c'est un cercle vertueux. C'est un problème de mauvaises habitudes perpétuées par certains qui prennent la section critique pour Dropbox.

Ici le cercle vertueux voudrait qu'on s'enfonce vers le bas alors qu'on voudrait un cercle vertueux qui nous emmène plus haut. Pour les utilisateurs un peu anciens, je pense que l'évolution (la régression) est effarante.





Fut un temps (punaise y'a que les viocs qui parlent comme ça) tout le monde qui postait avait un niveau moyen bien plus élevé, la critique plus élevée, ça permettait à tout le monde de progresser. Pas de clivages, c'est nul.
Si 2 sections il y a (et c'est pas encore fait), j'espère que tous les débutants (moi y compris) aspireront à poster parmi lesdits puristes.
En l'état, la section critique ne sert à rien. Personne ne progresse.

Je plussoie

Stirwenn je ne me considère pas du tout comme un puriste. J'essaie de progresser en m'appliquant à soigner mes cadrages, sans jamais perdre de vue la lumière. Je lis, j'écoute les passionnés, je flâne l'oeil ouvert, je surfe et de temps et quand je suis inspiré je fais des photos dans mon environnement. J'en garde peu. Le workflow me saoule à un point ...

Ici il ne s'agit pas d'opposer débutants aux autres. Quand je commente certaines de leurs photos c'est toujours pour essayer de les aider. Je fais encore souvent des erreurs de débutant.

Mais plutôt de cercle vertueux profitable à tous. Que les modérateurs ne m'en veuillent point mais ça fait un moment que je retenais de leurs dire vraiment le fonds de ma pensée : trop de passivité met tous les jours un plus de plomb dans l'aile d'un site qui ne vole plus droit depuis un bon moment déjà.
Réponse avec citation
  #251  
non lus 17/03/2015, 09h53
Avatar de Overdoz
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Pentax
 
Messages: 30 645
191713 Photiz - Faire un don
Pour ceux qui peuvent être décontenancés par le fait que la discussion entretenue par les Savants Philosophes Dialecticiens de Virus Photo est sans nouveau post depuis deux jours, je vous informe que celle-ci maintenant se situe à cette adresse :

http://www.virusphoto.com/294698-pho...-de-ernst.html

Ce serait dommage de louper un épisode ....
Réponse avec citation
VirusPhoto » Forum » Discussions sur la photo » Le café VirusPhoto

Réponse

Discussion précédente / suivante dans cette rubrique :
« choix precis de l'ouverture | Quel Mac pour la retouche photo ? »

Non-lu Non-lu  
Bloguer ceci Outils de la discussion Rechercher dans la discussion Note: Note de la discussion : 3 vote(s), moyenne 1,33.

Outils de la discussion Rechercher dans la discussion
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée
Noter la discussion
Noter la discussion:

 


LinkBacks Enabled by vBSEO © 2011, Crawlability, Inc.
Powered by vBulletin® Version 3.8.2 - Copyright ©2000 - 2013, Jelsoft Enterprises Ltd.
2006 - 2017 © ® VirusPhoto. Tous droits réservés.