.
virusphoto virusphoto

Identifiant

Mot de passe

Derniers messages Messages du jour Sujets sans réponse S'inscrire

Rejoignez-nous !

VirusPhoto » Forum » Discussions sur la photo » Le café VirusPhoto

Aller au premier non-lu
  #181  
non lus 08/03/2015, 16h31
Avatar de caeruleus
Nouveau membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: Nikon D7200 | 10-24mm | 18-55mm | 55-300mm
 
Messages: 8 503
45771 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par Ernst Voir le message
Dans ce cas autant faire carrément clignoter l’image, ça restera dans l’esprit.
Excellente idée, je vais me mettre un post-it sur le coin de l'écran pour ne pas oublier de faire des versions en gif animés.
Réponse avec citation

Pour participer aux discussions et avoir accès à tous les outils
proposés sur VirusPhoto, inscrivez-vous en quelques secondes : cliquez ici.

Outils de la discussion Chercher dans ce sujet
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée

Noter la discussion
Evaluez cette discussion :
  #182  
non lus 08/03/2015, 16h52
Avatar de eriq
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: eos 700D+18/135 STM-10/22 usm
 
Messages: 2 158
12495 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par uprilion Voir le message



attention trop de sucre c'est mauvais pour les dents!
même dans la savane
Réponse avec citation
  #183  
non lus 08/03/2015, 17h06
Avatar de caeruleus
Nouveau membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: Nikon D7200 | 10-24mm | 18-55mm | 55-300mm
 
Messages: 8 503
45771 Photiz - Faire un don
Il est rigolo le Bambi, avec de telles oreilles on doit pouvoir capter les chaines de la TNT, non ?
Réponse avec citation
  #184  
non lus 08/03/2015, 19h04
Avatar de Yann.F
Membre
Ma pratique de la photo: La photo est mon métier
 
Messages: 934
7270 Photiz - Faire un don
Du coup votre histoire de talent m'inspire une question:

Le talent c'est quoi ?

Une capacité à maîtriser la technique ou justement une capacité à s'en passer ?

Le lien entre talent et technique me laisse perplexe.

Définition wikipédia: "Le talent est une aptitude particulière dans une activité humaine."
Réponse avec citation
  #185  
non lus 08/03/2015, 22h54
Nouveau membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: 6D - 100macro 2.8L - 16-35 2.8L - 50 1.4
 
Messages: 25
245 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par caeruleus Voir le message
@ GuillaumeBx

Pour cette photo : http://www.hdwallpapers.in/walls/sunrise_hdr-wide.jpg
Tu appelle ça un HDR discret ?
T'es à fond là ?
T'a perdu une roue ou quoi ?
Ton écran est calibré ?
C'est horrible, ce contraste avec des couleurs fluos ..... ahhhhhh beurk !
Mais ça viens peut être du fait que la photo ne comporte pas de profil colorimétrique, peut être travaillée en Prophoto ou Adobe RGB, et affichée en sRGB sur mon écran ?

Pour moi un beau HDR discret réussi, ça serait plutôt ça : https://www.flickr.com/photos/concie...ns/11089178303

Après c'est facile aussi de prendre une galerie et de ne retenir seulement que ce qu'elle contient de pire. Pour ma part je m'abstiendrais de commenter tes photos car tout ce qui est graffiti ça m’écœure déjà dans les rues, alors en photo ........

Bonjour,
Pour cette photo : http://www.hdwallpapers.in/walls/sunrise_hdr-wide.jpg oui le traitement est dégueux on est d'accord mais ça n'est pas un problème de HDR, c'est le traitement qui est pourri. Cette photo n'a pas les défauts typiques des HDR dont a tué le contraste (gris partout, couleurs baveuses) Ce qu'on remarque en premier n'est pas le fait qu'il ai mergé plusieurs expo mais qu'il ai foiré son traitement (selon nos gouts en tout cas). Sur les exemples extrait des galeries que j'ai donné ce qu'on remarque en premier c'est l'effet "HDR dans ta gueule !" ...

https://www.flickr.com/photos/concie...ns/11089178303 Oui il est très bien celui-là on est bien d'accord, de même que ta une de magazine, le traitement est un peu poussée mais ça reste beau/pro.

Après il me semble que ce que j'ai retenu était assez représentatif des 2 galeries mais c'est mon avis ... Enfin ton avis sur mes photos et l'art en général sorry mais osef, c'est hors sujet là.

Au revoir
Réponse avec citation
  #186  
non lus 08/03/2015, 23h09
Nouveau membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: 6D - 100macro 2.8L - 16-35 2.8L - 50 1.4
 
Messages: 25
245 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par caeruleus Voir le message
Superbe ta photo Ernst surtout celle avec les vitraux.
Ça c'est ce que j'appelle un très beau HDR "discret" super bien réussi.

Pour la photo que tu commente, je te rassure je ne l'aime pas non plus.
C'est juste GuillaumeBx qui a volontairement choisi ce que j'avais fait de pire, ça prouve le niveau de mauvaise fois, mais ce n'est pas grave ça ne me blesse absolument pas.
Pour le coté lumineux, l'église d'Auvers sur Oise est très éclairée avec des gros projecteurs bien jaunes sous les arcanes, elle est tout sauf sombre.

Au niveau ciels moins raté que celle citée plus haut, il y a celle-ci :https://www.flickr.com/photos/125817...8/15467251629/
Mais je sait pas avance tu tu n'aimera pas le traitement trop poussé.

Sinon il y a celle-là, avec un ciel bien chargé et traitement, heu .... disons plus raisonnable :
https://www.flickr.com/photos/125817...8/15131049725/

Bonjour,
La photo d'Ernest est jolie on est d'accord.

Comme dit plus haut j'ai pas l'impression d'avoir choisit le pire mais une moyenne, il y avait pire à mon gout mais ça n'est pas vraiment mon propos de toutes façons.

Pour les photos que tu cite, effectivement je suis pas fan mais mon avis on s'en fout, ce que mon message voulait dire c'est que ce type de traitement me semble "transitoire", j'en ai fait dans le passé aussi, et sans doute beaucoup d'autres. Mais on retrouve rarement (jamais dans mon cas) de tels traitements dans la presse, en galerie ou dans des livres photos. Ça doit bien signifier quelque chose je suppose ?

Bonne soirée.
Réponse avec citation
  #187  
non lus 09/03/2015, 01h14
Avatar de caeruleus
Nouveau membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: Nikon D7200 | 10-24mm | 18-55mm | 55-300mm
 
Messages: 8 503
45771 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par GuillaumeBx Voir le message
HDR "discret" (vrai contraste présent, pas de "voile gris") : http://www.hdwallpapers.in/walls/sunrise_hdr-wide.jpg
Citation:
Posté par GuillaumeBx Voir le message
Bonjour,
Pour cette photo : http://www.hdwallpapers.in/walls/sunrise_hdr-wide.jpg oui le traitement est dégueux on est d'accord mais ça n'est pas un problème de HDR, c'est le traitement qui est pourri.
Faut savoir, un coup c'est un HDR "discret" et ensuite ça deviens un traitement dégeu ?
Heu ...... toi aussi tu picole ?
Réponse avec citation
  #188  
non lus 09/03/2015, 06h21
Avatar de stevenrix8
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: 7DMK2-6D-70D-A6000-EOSM
 
Messages: 4 228
30528 Photiz - Faire un don
Double post, sorry.

Dernière modification par stevenrix8 09/03/2015 à 06h28.
Réponse avec citation
  #189  
non lus 09/03/2015, 06h28
Avatar de stevenrix8
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: 7DMK2-6D-70D-A6000-EOSM
 
Messages: 4 228
30528 Photiz - Faire un don
J'ai pas lu toute la thread car manque de temps, mais on revient au meme debat, entre une photo qui n'a pas ete manipulee pour aboutir a une resultat satisfaisant et une photo qui manquait qqch ou au debut ou qui etait bien et qui et a ete manipulee pour avoir un meilleur resultat. Chacune des pratiques ont leur part de merite et ont le droit de se defendre de leur propre interet.
Personnellement, vivant dans un siècle ou la technologie est devenue un instrument quasi incoutournable et bon marche, il serait bete de s'en dispenser.
Cependant, dans les competitions internationales photographiques, c'est le "purisme" qui est le maître du jeu: dans un evenement recent photographique aux USA il y a eu 95% des photos disqualifiees.
La question serait peut-etre comment faire une photo realiste en la manipulant, et la ca devient un enjeu edifiant.
Réponse avec citation
  #190  
non lus 09/03/2015, 11h11
Avatar de zygomatique
Membre
Ma pratique de la photo: La photo est mon métier
Matériel: EOS full frame
 
Messages: 1 633
9230 Photiz - Faire un don
il n'y a pas si longtemps on m'a posé une question simple.

"C'est quoi une photo réussie"

ma réponse :
c'est une photo qui suscite une émotion au premier regard !

maintenant pour certains, la photo réussi ne peut l'être qu'en sortant du boitier, pour d'autre, après un passage au bistouri de Photoshop.

Néanmoins, le but reste le même. Susciter l'émotion.

N'oublions pas que 99% des personnes qui vont regarder au final les photos n'y connaissent rien.

C'est sur que si un grand photographe vous dis qu'il aime vos photos, ça à plus d'impact que si un pote qui n'y connait rien du tout vous dit la même chose (même si c'est la même photo !)




le traitement HDR,la décoloration partielle ou les filtres instagram...
tout ça fait parti de traitement plus ou moins poussé mais qu'importe...
appliquer un traitement à une photo peut la rendre plus intense ou au contraire lui faire perdre son intérêt !
C'est toute la difficulté du métier d'infographiste.

quand au regard du badeau ? C'est bien la tout le fond du sujet.
Un HDR poussif, le néophyte va pousser un "Wouawwwww !" l'amateur va crier "Beurkkkk !"
Et dans ce conglomérat de hurlements il va aussi y avoir l'inverse...

Alors ?

Vaut il mieux faire des photos qui font réagir plein de monde, ou en priorité les personnes éclairées mais moins nombreuses ?
Réponse avec citation
  #191  
non lus 09/03/2015, 11h34
Avatar de jacky24
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: reflex
 
Messages: 3 897
20110 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par zygomatique Voir le message
il n'y a pas si longtemps on m'a posé une question simple.

"C'est quoi une photo réussie"

ma réponse :
c'est une photo qui suscite une émotion au premier regard !

maintenant pour certains, la photo réussi ne peut l'être qu'en sortant du boitier, pour d'autre, après un passage au bistouri de Photoshop.

Néanmoins, le but reste le même. Susciter l'émotion.

N'oublions pas que 99% des personnes qui vont regarder au final les photos n'y connaissent rien.

C'est sur que si un grand photographe vous dis qu'il aime vos photos, ça à plus d'impact que si un pote qui n'y connait rien du tout vous dit la même chose (même si c'est la même photo !)



le traitement HDR,la décoloration partielle ou les filtres instagram...
tout ça fait parti de traitement plus ou moins poussé mais qu'importe...
appliquer un traitement à une photo peut la rendre plus intense ou au contraire lui faire perdre son intérêt !
C'est toute la difficulté du métier d'infographiste.

quand au regard du badeau ? C'est bien la tout le fond du sujet.
Un HDR poussif, le néophyte va pousser un "Wouawwwww !" l'amateur va crier "Beurkkkk !"
Et dans ce conglomérat de hurlements il va aussi y avoir l'inverse...

Alors ?

Vaut il mieux faire des photos qui font réagir plein de monde, ou en priorité les personnes éclairées mais moins nombreuses ?

ne vaut il pas mieux faire des photos qui vous plaise a vous ?
même si c'est égoiste
Réponse avec citation
  #192  
non lus 09/03/2015, 12h14
Nouveau membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: 6D - 100macro 2.8L - 16-35 2.8L - 50 1.4
 
Messages: 25
245 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par caeruleus Voir le message
Faut savoir, un coup c'est un HDR "discret" et ensuite ça deviens un traitement dégeu ?
Heu ...... toi aussi tu picole ?

Zut ça se voit tant que ça Nan comme j'ai expliqué j'avais pas une heure à perdre à chercher le cliché parfait donc j'ai pris cette tof dans google image pour illustrer mon propos, qu'on peut aimer ou pas mais qui n'a pas de problème lié uniquement à la fusion de plusieurs expos donc à du HDR, l'usage du HDR est donc bien discret dans cette photo puisqu'on ne le remarque pas immédiatement, ce qu'on remarque c'est contraste poussé, la satu des couleurs, etc ...
Le post-traitement n'est pas que le HDR/merging.

Faut bien lire quoi
Réponse avec citation
  #193  
non lus 09/03/2015, 12h36
Avatar de duanra
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: N I K O N
 
Messages: 2 989
19430 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par antony.j Voir le message
les photos de guerre de Capa sont floues et grisouille. Et la règle des tiers je m'en balance pas mal.

De toute façon pour la photo plus haut, Capa a eu un "coup de bol". Comme n'importe qui aurait pu en avoir. Les réflexes humains ne descendent jamais en dessous de 1/25ème de seconde, même chez les pilotes de course. Ici le sang commence juste à gicler, l'impact vient d'avoir lieu. Donc il n'a pas déclenché au bon moment, c'est le bon moment qui est arrivé quand il a déclenché. Aucun mérite.

Personnellement je trouve les photos de Capa ayant un fort intérêt historique, je pense qu'on ne peut pas dire le contraire. Par contre aucun intérêt artistique. Comme la plupart des photographes humanistes, quels que soient leur époque. Doisneau et compagnie, c'est cool, ça évoque une époque, mais ce n'est pas de l'art. C'est du reportage, reportage plus ou moins bien fait d'ailleurs.

Personnellement, et c'est mon goût, j'aime la photo d'art. J'apprécie une photo comme une oeuvre d'art. C'est à dire que les photos ultra retouchées de 500px émerveillent mes yeux. Si en plus elles véhiculent une émotion, je deviens fan. Bon il faut que la retouche soit bien faite et en adéquation avec l'esprit véhiculé par la photo, bien entendu. Les désaturations partielles et HDR trop prononcés trouvable sur flickr sont juste dégueu, quel que soit sa sensibilité, on est d'accord. Mais si c'est bien fait, si l'image trouve son public (même si le public ce 'est pas moi), eh bien c'est tout ce qui importe, non ?

Chacun cherche quelque chose de différent dans la photo. L'aspect historique, je m'en fiche complètement, certains ne jurent que par ça. C'est pour ça que tant de type de photos existe, c'est pour que tout le monde soit satisfait. Alors laissons les HDR et autres désaturations partielles pulluler, tant mieux pour ceux qui aiment.

Que tu dises sur la photo de Capa que l'imapct a eu lieu au moment de la phot et non l'inverse je suis d'accord, mais lui Robert Capa , il etait là , là ou aucun autre photographe etait ... un peu comme débarquement , il reste 10 photos floues mais il etait là , et il est mort sur un front de guerre là où il a passé la moitié de sa vie , donc je suis d'accord sur le fait que l'impact est arrivé au moment de la photo et que la seconde d'aprés il etait sans doute en train de se planquer , mais faut reconnaitre que les photo reporter de guerre sont des gens de talent et qui retranscrive les lieux par des photos emprumlt d'une émotion intense.

Personnellement je suis fan d'un photgraphe qui se nomme james nachtwey, cet homme un peu à l'instart de Capa a passé sa vie a arpenter les front de guerre , on le voit au milieu des photos faites par ses collegues qui restent planqué la ou lui il s'approche des tirs et des bombes, donc ce genre de personne avant d'etre photographe sont des casses cou pret a n'importe quoi pour avoir LA photo , ensuite ils osnt au bons endroit au bon moment , James nachtew etait a new york le 11 septembre et ces photos sont saisissantes , regarde les photos qu'il fait en Afrique ou si comme moi tu as la chance d'avoir son livre (L'enfer) tu verras qu'une photo au finale est souvent prise au bon moment car les gens qui prennent ces photos là sont conditionnés pour ca sont prés à ca et que si toi (ou n'importe qui d'autre) est juste à coté de lui ...jamais tu feras la meme photo...
Réponse avec citation
  #194  
non lus 09/03/2015, 18h15
Avatar de technopathe
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Nikon D80 + 18-70mm + 50 mm 1.8 D
 
Messages: 326
2040 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par duanra Voir le message
Que tu dises sur la photo de Capa que l'imapct a eu lieu au moment de la phot et non l'inverse je suis d'accord, mais lui Robert Capa , il etait là , là ou aucun autre photographe etait ... un peu comme débarquement , il reste 10 photos floues mais il etait là , et il est mort sur un front de guerre là où il a passé la moitié de sa vie , donc je suis d'accord sur le fait que l'impact est arrivé au moment de la photo et que la seconde d'aprés il etait sans doute en train de se planquer , mais faut reconnaitre que les photo reporter de guerre sont des gens de talent et qui retranscrive les lieux par des photos emprumlt d'une émotion intense.

Personnellement je suis fan d'un photgraphe qui se nomme james nachtwey, cet homme un peu à l'instart de Capa a passé sa vie a arpenter les front de guerre , on le voit au milieu des photos faites par ses collegues qui restent planqué la ou lui il s'approche des tirs et des bombes, donc ce genre de personne avant d'etre photographe sont des casses cou pret a n'importe quoi pour avoir LA photo , ensuite ils osnt au bons endroit au bon moment , James nachtew etait a new york le 11 septembre et ces photos sont saisissantes , regarde les photos qu'il fait en Afrique ou si comme moi tu as la chance d'avoir son livre (L'enfer) tu verras qu'une photo au finale est souvent prise au bon moment car les gens qui prennent ces photos là sont conditionnés pour ca sont prés à ca et que si toi (ou n'importe qui d'autre) est juste à coté de lui ...jamais tu feras la meme photo...

ça fait plaisir de lire ce genre de post, je me sens moins seul. Tout comme celui de Zygomatik qui privilégie l'émotion dégagée immédiatement par une image. Après si on se met à parler "Talent", ça va vite dériver vers la philo... Le talent moins on en a et plus on en a parle, vous ne trouvez pas ?
Réponse avec citation
  #195  
non lus 09/03/2015, 18h36
Avatar de Yann.F
Membre
Ma pratique de la photo: La photo est mon métier
 
Messages: 934
7270 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par technopathe Voir le message
Après si on se met à parler "Talent", ça va vite dériver vers la philo... Le talent moins on en a et plus on en a parle, vous ne trouvez pas ?

C'était pour clarifier le lien entre technique et talent qui a été évoqué plus avant dans ce topic.

On a pu voir des noms de photographes talentueux évoqués sur ce topic, sont il tous des techniciens ?
Rien de philosophique la dedans.

Après ce n'est pas explicitement le débat d'origine et je comprend que cette direction ne soit pas adoptée.
Réponse avec citation
VirusPhoto » Forum » Discussions sur la photo » Le café VirusPhoto

Réponse

Discussion précédente / suivante dans cette rubrique :
« choix precis de l'ouverture | Quel Mac pour la retouche photo ? »

Non-lu Non-lu  
Bloguer ceci Outils de la discussion Rechercher dans la discussion Note: Note de la discussion : 3 vote(s), moyenne 1,33.

Outils de la discussion Rechercher dans la discussion
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée
Noter la discussion
Noter la discussion:

 


LinkBacks Enabled by vBSEO © 2011, Crawlability, Inc.
Powered by vBulletin® Version 3.8.2 - Copyright ©2000 - 2013, Jelsoft Enterprises Ltd.
2006 - 2017 © ® VirusPhoto. Tous droits réservés.