.
virusphoto virusphoto

Identifiant

Mot de passe

Derniers messages Messages du jour Sujets sans réponse S'inscrire

Rejoignez-nous !

VirusPhoto » Forum » Discussions sur la photo » Le café VirusPhoto

Aller au premier non-lu
  #166  
non lus 06/03/2015, 17h48
Nouveau membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: 6D - 100macro 2.8L - 16-35 2.8L - 50 1.4
 
Messages: 25
245 Photiz - Faire un don
Vraiment dingue ce débat et l"énervement que cela suscite, on a tous des gout différents et on le sais, est-ce besoin de s’écharper la-dessus ?

Moi si on peut faire un sondage via le forum j'aimerais juste savoir quelle proportion de lecteurs pensent que les photos de ce lien (posté plus haut dans le fil) sont vraiment techniquement maîtrisées ? (surtout les photos de forêt vert fluo-bouteille) : https://www.flickr.com/photos/125817...h/14602870698/

Et une autre idée de sondage, combien de fois les lecteurs on déjà vu de photos HDR(HDR visible évidement, pas un bien fait qui ne se voit pas)/désat partielle/vignetage postif, dans des revues ou des sites reconnus (pas flickr donc, pas des blogs perso non-plus, mais des GEO, des Magnums, des grand sites d'infos), 1 fois, 4-5 fois, plus de 10 fois ?

Pour qu'on parle bien de la même chose :
HDR visible (gris omniprésent, saturation louche des couleurs) : https://www.flickr.com/photos/125817...8/15591194786/ , https://www.flickr.com/photos/mk-fot...n/14098208487/, https://www.flickr.com/photos/125817...8/15372729469/

HDR "discret" (vrai contraste présent, pas de "voile gris") : http://www.hdwallpapers.in/walls/sunrise_hdr-wide.jpg
Réponse avec citation

Pour participer aux discussions et avoir accès à tous les outils
proposés sur VirusPhoto, inscrivez-vous en quelques secondes : cliquez ici.

Outils de la discussion Chercher dans ce sujet
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée

Noter la discussion
Evaluez cette discussion :
  #167  
non lus 06/03/2015, 18h26
Avatar de caeruleus
Nouveau membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: Nikon D7200 | 10-24mm | 18-55mm | 55-300mm
 
Messages: 8 503
45771 Photiz - Faire un don
@ GuillaumeBx
Je suis justement en train de refaire le traitement de certaines photos, surtout celles avec des halos, et d'autres comme les sous-bois seront supprimées.

Quand aux magazines sur le HDR bien visible qui fait mal aux yeux de certaines personnes si tu te cantonne à la France c'est très rare en effet, mais dans d'autres pays il y a des magazines entièrement dédiés à cette technique, en voici un exemple :


Ensuite un magazine c'est du business, il s'adapte à la clientelle, prend l'exemple McDo le gout d'un même hamburger est différent d'un pays à l'autre.

Pour celle-ci : https://www.flickr.com/photos/125817...8/15591194786/
Perso je la trouve raté, mais c'est l'une qui à le plus de succès parmi les adeptes du genre.

Pour la voiture, (qui n'est pas de moi) je n'aime pas, trop sombre et pas assez de couleurs.

Pour celle-ci : https://www.flickr.com/photos/125817...8/15372729469/
Je ne l'aime pas non plus, sur place l'éclairage des voutes était très jaune, mais j'ai quand même prévu de la reprendre avec un tone-mapping plus léger, et surtout redressée.
Même le cadrage est raté, car je ne pouvais pas me mettre bien en face à cause d'un barbu aux cheveux gras qui était cloué sur un morceau de bois.
(Aie, je sent que je vais encore me faire allumer par une tribu de sectaires)

Pour cette photo : http://www.hdwallpapers.in/walls/sunrise_hdr-wide.jpg
Tu appelle ça un HDR discret ?
T'es à fond là ?
T'a perdu une roue ou quoi ?
Ton écran est calibré ?
C'est horrible, ce contraste avec des couleurs fluos ..... ahhhhhh beurk !
Mais ça viens peut être du fait que la photo ne comporte pas de profil colorimétrique, peut être travaillée en Prophoto ou Adobe RGB, et affichée en sRGB sur mon écran ?

Pour moi un beau HDR discret réussi, ça serait plutôt ça : https://www.flickr.com/photos/concie...ns/11089178303

Après c'est facile aussi de prendre une galerie et de ne retenir seulement que ce qu'elle contient de pire. Pour ma part je m'abstiendrais de commenter tes photos car tout ce qui est graffiti ça m’écœure déjà dans les rues, alors en photo ........
Réponse avec citation
  #168  
non lus 06/03/2015, 18h56
Avatar de caeruleus
Nouveau membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: Nikon D7200 | 10-24mm | 18-55mm | 55-300mm
 
Messages: 8 503
45771 Photiz - Faire un don
Je viens de constater un truc, en 2 jours le compteur de visiteurs de ma galerie à bien chauffé, ça doit être ça que les facebookeux appellent "faire le buz" ?

Et comme disait un grand artiste "je m'en tape que l'on parle de moi en bien ou en mal, le principal c'est qu'on parle de moi"

Sur ce, je vous propose une petit pause musicale : https://www.youtube.com/watch?v=JMpK_YPpeho
Réponse avec citation
  #169  
non lus 06/03/2015, 22h18
Avatar de caeruleus
Nouveau membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: Nikon D7200 | 10-24mm | 18-55mm | 55-300mm
 
Messages: 8 503
45771 Photiz - Faire un don
Superbe ta photo Ernst surtout celle avec les vitraux.
Ça c'est ce que j'appelle un très beau HDR "discret" super bien réussi.

Pour la photo que tu commente, je te rassure je ne l'aime pas non plus.
C'est juste GuillaumeBx qui a volontairement choisi ce que j'avais fait de pire, ça prouve le niveau de mauvaise fois, mais ce n'est pas grave ça ne me blesse absolument pas.
Pour le coté lumineux, l'église d'Auvers sur Oise est très éclairée avec des gros projecteurs bien jaunes sous les arcanes, elle est tout sauf sombre.

Au niveau ciels moins raté que celle citée plus haut, il y a celle-ci :https://www.flickr.com/photos/125817...8/15467251629/
Mais je sait pas avance tu tu n'aimera pas le traitement trop poussé.

Sinon il y a celle-là, avec un ciel bien chargé et traitement, heu .... disons plus raisonnable :
https://www.flickr.com/photos/125817...8/15131049725/
Réponse avec citation
  #170  
non lus 07/03/2015, 00h49
Avatar de eriq
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: eos 700D+18/135 STM-10/22 usm
 
Messages: 2 158
12495 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par GuillaumeBx Voir le message
Vraiment dingue ce débat et l"énervement que cela suscite, on a tous des gout différents et on le sais, est-ce besoin de s’écharper la-dessus ?

Moi si on peut faire un sondage via le forum j'aimerais juste savoir quelle proportion de lecteurs pensent que les photos de ce lien (posté plus haut dans le fil) sont vraiment techniquement maîtrisées ?

Pour qu'on parle bien de la même chose :
HDR visible (gris omniprésent, saturation louche des couleurs) : https://www.flickr.com/photos/125817...8/15591194786/ , https://www.flickr.com/photos/mk-fot...n/14098208487/, https://www.flickr.com/photos/125817...8/15372729469/

HDR "discret" (vrai contraste présent, pas de "voile gris") : http://www.hdwallpapers.in/walls/sunrise_hdr-wide.jpg

Et ça c'est quoi? et bien on appelle ça couramment de l'art moderne bon c'est pas spécialement beau ni graphique
avec des couleurs criardes ou peut être même saturées mais ça plaît à certains et l'artiste qui la peint est connu

La photo à évoluée et tout ce qu, il y a autour aussi , le traitement hdr offre des possibilités de créativité
qui sort de la photo traditionnelle, que le bleu soit saturé, ou que le gris soit magenta, c'est le choix et les goûts de l'auteur
du moment que les bases, les règles de la composition sont présentes.
http://duchaosnait1realite.artblog.f...ille-de-Paris/

Celui qui ne comprend pas ça n'a rien compris
Réponse avec citation
  #171  
non lus 07/03/2015, 01h24
Avatar de caeruleus
Nouveau membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: Nikon D7200 | 10-24mm | 18-55mm | 55-300mm
 
Messages: 8 503
45771 Photiz - Faire un don
Merci Eriq et la toile de Gerhard Richter est un très bon exemple.

Ça y est j'ai trouvé ma voie, et vous aviez raison, je ne suis pas "photographe" mais "infographiste en art moderne". Ça me va très bien et ça comporte même le mot "Art" je n'en demandais pas tant, ça fait même un peu "too much" non ?
Bon d'accord on va conserver juste "infographiste" ..... ça marche pour moi !
Réponse avec citation
  #172  
non lus 08/03/2015, 00h36
Avatar de eriq
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: eos 700D+18/135 STM-10/22 usm
 
Messages: 2 158
12495 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par Ernst Voir le message
Ah non, faut être logique jusqu'au bout. Si on revendique les écarts aux habitudes, il n'y a aucune raison, à un moment ou à un autre du processus, de demander de respecter une règle. Trop facile.

À partir du moment où on s'inscrit dans cette logique, on assume.


tirer du livre "tout sur la photographie numérique" de Michael Freeman photographe professionnel
je cite page 335:
"dans la photographie en général la technique peut inspiré la créativité"
eriq
Réponse avec citation
  #173  
non lus 08/03/2015, 01h47
Avatar de uprilion
Nouveau membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
 
Messages: 951
7525 Photiz - Faire un don


Juste pour rire et essayer de détendre un peu l'atmosphère
(petit précis des choses à ne pas faire, selon moi )
Réponse avec citation
  #174  
non lus 08/03/2015, 10h05
Avatar de Stirwenn
Nouveau membre
Ma pratique de la photo: Je débute
Matériel: Nikon D7100 + 35mm f1,8+50mm f1,4 + 18/35 f1.8 + 70-200 f2,8
 
Messages: 2 125
11755 Photiz - Faire un don
Voilà une bien belle plaque pro Uprilion. Tu concurrence Over?
Réponse avec citation
  #175  
non lus 08/03/2015, 12h04
Avatar de uprilion
Nouveau membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
 
Messages: 951
7525 Photiz - Faire un don
Faut croire, mais pas volontairement je n'ai vu sa magnifique création qu'après, cependant je m'incline devant un tel niveau...
Réponse avec citation
  #176  
non lus 08/03/2015, 12h15
Avatar de jacky24
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: reflex
 
Messages: 3 909
20170 Photiz - Faire un don
dommage que la composition gâche la signature
Réponse avec citation
  #177  
non lus 08/03/2015, 14h05
Avatar de jacky24
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: reflex
 
Messages: 3 909
20170 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par eriq Voir le message
tirer du livre "tout sur la photographie numérique" de Michael Freeman photographe professionnel
je cite page 335:
"dans la photographie en général la technique peut inspiré la créativité"
eriq

je dirais que la technique doit servir la créativité et non l'inverse !
Réponse avec citation
  #178  
non lus 08/03/2015, 15h21
Avatar de uprilion
Nouveau membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
 
Messages: 951
7525 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par jacky24 Voir le message
je dirais que la technique doit servir la créativité et non l'inverse !

Je pense que l'orientation que prend votre débat est sans issue : c'est l'œuf qui a fait la poule qui a pondu l'œuf qui a fait la poule... l'un est indissociable de l'autre.
Réponse avec citation
  #179  
non lus 08/03/2015, 16h06
Avatar de eriq
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: eos 700D+18/135 STM-10/22 usm
 
Messages: 2 158
12495 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par jacky24 Voir le message
je dirais que la technique doit servir la créativité et non l'inverse !

un exemple: qui n'a rien à voir avec la photo mais c'est pour illustrer
Zidane avait du talent au départ, mais c'est la technique qui lui à permis d'être créatif
eriq
Réponse avec citation
  #180  
non lus 08/03/2015, 16h30
Avatar de Stirwenn
Nouveau membre
Ma pratique de la photo: Je débute
Matériel: Nikon D7100 + 35mm f1,8+50mm f1,4 + 18/35 f1.8 + 70-200 f2,8
 
Messages: 2 125
11755 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par eriq Voir le message
un exemple: qui n'a rien à voir avec la photo mais c'est pour illustrer
Zidane avait du talent au départ, mais c'est la technique qui lui à permis d'être créatif
eriq

Tout a fait d'accord mais avoir la technique sans talent tu ne feras pas un Zidane.
Réponse avec citation
VirusPhoto » Forum » Discussions sur la photo » Le café VirusPhoto

Réponse

Discussion précédente / suivante dans cette rubrique :
« choix precis de l'ouverture | Quel Mac pour la retouche photo ? »

Non-lu Non-lu  
Bloguer ceci Outils de la discussion Rechercher dans la discussion Note: Note de la discussion : 3 vote(s), moyenne 1,33.

Outils de la discussion Rechercher dans la discussion
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée
Noter la discussion
Noter la discussion:

 


LinkBacks Enabled by vBSEO © 2011, Crawlability, Inc.
Powered by vBulletin® Version 3.8.2 - Copyright ©2000 - 2013, Jelsoft Enterprises Ltd.
2006 - 2017 © ® VirusPhoto. Tous droits réservés.