.
virusphoto virusphoto

Identifiant

Mot de passe

Derniers messages Messages du jour Sujets sans réponse S'inscrire

Rejoignez-nous !

VirusPhoto » Forum » Techniques photo » Poses longues

Noter la discussion : Astro photo a Hawaii

Aller au premier non-lu
  #16  
non lus 23/02/2015, 11h29
Avatar de Nico D
Nouveau membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: 700D , EF 50 f/1.8 , 18-35ART f/1.8 , EF 100-400 L IS USM
 
Messages: 576
3265 Photiz - Faire un don
Oui c'est pas faux. Je vous laisse calculer car sur ce point la j'ai encore une grosse lacune avec les stop etc... Mais au pire il lui reste l'option de faire plusieurs photos pour faire un panorama Enfin des solutions il y en à assez pour qu'il arrive à photographier quelque chose de bien avec son matos.
Réponse avec citation

Pour participer aux discussions et avoir accès à tous les outils
proposés sur VirusPhoto, inscrivez-vous en quelques secondes : cliquez ici.

Outils de la discussion Chercher dans ce sujet
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée

Noter la discussion
Evaluez cette discussion :
  #17  
non lus 23/02/2015, 20h45
Avatar de totographe
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
 
Messages: 672
4475 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par yanbry Voir le message
En astrophoto, si tu n as pas de suivi (monture équatoriale motorisée), tu peux oublier les grandes focales, sinon tu auras un filé d étoile apparent...

Ah mince, je ne savais pas, comment j'ai pu faire alors...???

Bon sinon, je crois qu'il y a qq grosse montures avec suivi dans le coin, y'a qu'à aller leur demander
Réponse avec citation
  #18  
non lus 23/02/2015, 22h57
Avatar de sowlow
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Canon 5d3 / 24-85 + 35 + 85 + 100-300
 
Messages: 1 667
11535 Photiz - Faire un don
je pense que par "grande focale", il sous entend au dela de 200mm, et c'est vrai que c'est plus compliqué qu'a l'UGA
Réponse avec citation
  #19  
non lus 24/02/2015, 22h46
Avatar de yanbry
Nouveau membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: 6d / 17-40, 24-70, 70-200, 200-500 + doubleur X2
 
Messages: 39
335 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par totographe Voir le message
Ah mince, je ne savais pas, comment j'ai pu faire alors...???

Bon sinon, je crois qu'il y a qq grosse montures avec suivi dans le coin, y'a qu'à aller leur demander
Avant de balancer des commentaires comme si tu me prenais pour un "bêto", apprends à lire, ou concentres toi sur ta lecture...
Je parle en longuuuuuuuuue pauuuuuuse (je parlais dans mon premier post de pauses de 30 secondes si tu avais suivi...) pour faire apparaître un maximum d'étoiles, les galaxies, les nébuleuses etc et obtenir un maximum de signal ....
Maintenant si tu veux prouver le contraire... à toi de nous faire une pause de 30' sur trépied avec un 50mm et des étoiles qui vont rester ponctuelles...
Sans vouloir paraître prétentieux, autant en photo "classique" je viens justement sur ce forum apprendre plein de chose, autant je pratique l astrophotographie depuis quelques années déjà...(la "vrai" avec guidage et assistance de la monture par ordinateur, addition et traitement de longues pauses (plus les darks, flats et offsets, des fois que ça te parles...) ou l on peut passer jusqu'à plusieurs nuits a poser sur le même objet, avec plusieurs filtres différents etc)
... Alors gros malin que tu as l air d être, à prendre les gens de haut comme ça, je ne pense pas que tu puisses m apprendre grand chose sur le sujet...

Dernière modification par yanbry 24/02/2015 à 23h22. Motif: orthographe
Réponse avec citation
  #20  
non lus 25/02/2015, 01h16
Avatar de yanbry
Nouveau membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: 6d / 17-40, 24-70, 70-200, 200-500 + doubleur X2
 
Messages: 39
335 Photiz - Faire un don
Ci joint un exemple de mes photos ou malgré le suivi, les étoiles ne sont pas si ponctuelles... On voit qu elles se sont un peu "ovalisées" ...
(Mise en station de la monture bâclée ce soir la et pas d assistance de guidage par ordinateur, juste la motorisation de la monture ...) alors je laisse imaginer sans suivi...

Boîtier 5D/obj. 50mm F1.8 canon, 12 pauses de 30' additionnées + darks, flats et offsets, f2.2, 1250 Iso (avec monture équatorial et suivi, mais sans autoguidage)
Léger crop pour limiter le vignetage.
Réponse avec citation
  #21  
non lus 25/02/2015, 19h47
Avatar de Nico D
Nouveau membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: 700D , EF 50 f/1.8 , 18-35ART f/1.8 , EF 100-400 L IS USM
 
Messages: 576
3265 Photiz - Faire un don
Yanbry tu pourrais éventuellement m'intéresser pour mes futures tests en astro ^^ Nous avions une personne calé aussi en astro, mais plus de signe de vie de lui malheureusement
Réponse avec citation
  #22  
non lus 25/02/2015, 20h56
Avatar de totographe
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
 
Messages: 672
4475 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par yanbry Voir le message
Avant de balancer des commentaires comme si tu me prenais pour un "bêto", apprends à lire, ou concentres toi sur ta lecture...
Je parle en longuuuuuuuuue pauuuuuuse (je parlais dans mon premier post de pauses de 30 secondes si tu avais suivi...) pour faire apparaître un maximum d'étoiles, les galaxies, les nébuleuses etc et obtenir un maximum de signal ....
Maintenant si tu veux prouver le contraire... à toi de nous faire une pause de 30' sur trépied avec un 50mm et des étoiles qui vont rester ponctuelles...
Sans vouloir paraître prétentieux, autant en photo "classique" je viens justement sur ce forum apprendre plein de chose, autant je pratique l astrophotographie depuis quelques années déjà...(la "vrai" avec guidage et assistance de la monture par ordinateur, addition et traitement de longues pauses (plus les darks, flats et offsets, des fois que ça te parles...) ou l on peut passer jusqu'à plusieurs nuits a poser sur le même objet, avec plusieurs filtres différents etc)
... Alors gros malin que tu as l air d être, à prendre les gens de haut comme ça, je ne pense pas que tu puisses m apprendre grand chose sur le sujet...

Je pense que c'est toi qui devrait apprendre à lire: je parle en pauuuuuuse couuuuuuurte.
On a bien compris que t'es un spécialiste de la pause longue avec suivi équatorial et tu as trèèèèèèèès certainement bcp de choses trèèèèèèèèèès intéressantes à m'apprendre sur ce sujet (sans ironie). Sauf que ce sujet n'est pas le sujet qui nous intéresse ici.

C'est un peu le problème des forums, chacun veut étaler sa science sans répondre à la question posée.
Réponse avec citation
  #23  
non lus 26/02/2015, 05h38
Avatar de marc.314
Nouveau membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
 
Messages: 154
2795 Photiz - Faire un don
Merci bcp pour ces reponses. Vous m'avez convaincus de prendre le 24mm et le 8-16mm qui auront effectivement chacun leur utilite !

J'ai lu les tutos de vos liens (http://www.lonelyspeck.com/ est tres complet, et pour commencer allez sur http://www.lonelyspeck.com/how-to-ma...ky-way-galaxy/)
Réponse avec citation
  #24  
non lus 26/02/2015, 05h50
Avatar de marc.314
Nouveau membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
 
Messages: 154
2795 Photiz - Faire un don
D'ailleurs pour m'entrainer avant Hawaii je suis allé shooter hier soir sur le toit de mon immeuble (en plein milieu de Manhattan... un max de pollution lumineuse )

Voici le résultat, sachant j'ai du énormément réduire le temps de pose par rapport aux formules que je trouvais sur le net, afin de me retrouver avec une photo surexp dont j'ai réduit l'expo sous LR)
Aie je vois que la compression passe très mal.

++
   
Réponse avec citation
  #25  
non lus 26/02/2015, 10h27
Avatar de yanbry
Nouveau membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: 6d / 17-40, 24-70, 70-200, 200-500 + doubleur X2
 
Messages: 39
335 Photiz - Faire un don
Thumbs down

Citation:
Posté par totographe Voir le message
Je pense que c'est toi qui devrait apprendre à lire: je parle en pauuuuuuse couuuuuuurte.
On a bien compris que t'es un spécialiste de la pause longue avec suivi équatorial et tu as trèèèèèèèès certainement bcp de choses trèèèèèèèèèès intéressantes à m'apprendre sur ce sujet (sans ironie). Sauf que ce sujet n'est pas le sujet qui nous intéresse ici.

C'est un peu le problème des forums, chacun veut étaler sa science sans répondre à la question posée.

Je ne vois pas ce que tu viens me parler de ma lecture... Je ne suis pas intervenu ni répondu à tes messages... Et concernant le sujet, comme il est écrit dans le titre, on parle bien d astrophotographie...
Comme on dit tout est affaire de perception propre à chacun, mais pour moi quelques étoiles sur un fond de ciel, ce n est pas de l astrophoto...
Mais bon... Rien ne sert de "polluer" le post, puis je ne suis pas venu sur le forum pour me battre non plus... (Qui plus est, je me suis permis de consulter ta fiche qui me dit que tu es parisien et qu à partir de la, rien ne sert de continuer à parler avec toi, tu as du déjà tout voir et dois tout savoir mieux que tout le monde comme tout bon parisien qui se respecte, vous êtes les meilleurs ! )

Pour revenir à marc, il ne faut pas que tu fasses tes essais en ville, mais plutôt loin de la pollution lumineuse de celle ci. Aussi si tu peux investir qlq sous et te charger à peine plus, il y a cette solution:
Montures Sky-Watcher Star-Adventurer , et la avec ça, tu pourras aborder l astrophotographie (la vrai!) plus sérieusement et commencer à sortir des photos de toutes beautés en faisant ressortir les gaz des nébuleuse etc...
Réponse avec citation
  #26  
non lus 26/02/2015, 10h34
Avatar de yanbry
Nouveau membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: 6d / 17-40, 24-70, 70-200, 200-500 + doubleur X2
 
Messages: 39
335 Photiz - Faire un don
.
Réponse avec citation
  #27  
non lus 26/02/2015, 12h04
Membre
Ma pratique de la photo: Je débute
 
Messages: 19
165 Photiz - Faire un don
Citation:
Pour revenir à marc, il ne faut pas que tu fasses tes essais en ville, mais plutôt loin de la pollution lumineuse de celle ci. Aussi si tu peux investir qlq sous et te charger à peine plus, il y a cette solution:
Montures Sky-Watcher Star-Adventurer , et la avec ça, tu pourras aborder l astrophotographie (la vrai!) plus sérieusement et commencer à sortir des photos de toutes beautés en faisant ressortir les gaz des nébuleuse etc...

Ouais, enfin même si la monture a l'air légère, c'est un peu encombrant... Si Marc en est au point d'hésiter à prendre un 35mm1.8, ça risque de ne pas rentrer dans ses valises ^^'
Et puis je ne sais pas si c'est très pertinent de prendre une monture pour un voyage ponctuel à Hawaï, il faut un peu d'entrainement (et des grosses focales que Marc n'a pas l'air de posséder, ou de vouloir emporter avec lui) avant d'avoir des images potables de nébuleuses.
Réponse avec citation
  #28  
non lus 26/02/2015, 21h11
Avatar de totographe
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
 
Messages: 672
4475 Photiz - Faire un don
Ben oui mais sinon LE astrophotographe ne pourrait pas nous montrer son puits de culture...
Et j'ai surement du manquer un truc avec sa réponse supprimée aussi.
Quant à sa remarque sur les parisiens, je pense que tout le monde appréciera. Les lols sont de mon côté ^^
Dsl Marc pour le pourrissage de topic, je ne répondrai plus à l'autre provincial (soit dit en passant, un parisien, c'est surtout un étranger ou un provincial mais bon).
Fais un bon voyage et éclates toi !
Réponse avec citation
  #29  
non lus 26/02/2015, 21h14
Avatar de Nico D
Nouveau membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: 700D , EF 50 f/1.8 , 18-35ART f/1.8 , EF 100-400 L IS USM
 
Messages: 576
3265 Photiz - Faire un don
il y a peut-être moyen de se calmer les amis? on est ici pour partager et non se mettre sur le coin de la tronche.. sur tout pour des bêtises pareils
Réponse avec citation
  #30  
non lus 27/02/2015, 00h37
Avatar de yanbry
Nouveau membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: 6d / 17-40, 24-70, 70-200, 200-500 + doubleur X2
 
Messages: 39
335 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par Simbah Voir le message
Ouais, enfin même si la monture a l'air légère, c'est un peu encombrant... Si Marc en est au point d'hésiter à prendre un 35mm1.8, ça risque de ne pas rentrer dans ses valises ^^'
Et puis je ne sais pas si c'est très pertinent de prendre une monture pour un voyage ponctuel à Hawaï, il faut un peu d'entrainement (et des grosses focales que Marc n'a pas l'air de posséder, ou de vouloir emporter avec lui) avant d'avoir des images potables de nébuleuses.

Oui, je l avais compris comme ça aussi, mais des fois que, comme la longue pause avait été évoquée ou pour par la suite il veuille se mettre plus sérieusement à l astrophoto...

Ps à totographe: non il n y avait vraiment rien pour toi dans le message que j ai supprimé, c est juste un message ou je n ai pas réussi à insérer un lien avec une photo...
Après je reconnais m être peut être un peu emporté sur mes propos, mais je n aime pas être pris de haut comme tu as pu le faire (à la parisienne) ...

Peace and love !
Réponse avec citation
VirusPhoto » Forum » Techniques photo » Poses longues

Réponse

Discussion précédente / suivante dans cette rubrique :
« Photo infra rouge avec D750 | Question Sur Filtre »

Non-lu Non-lu  
Bloguer ceci Outils de la discussion Rechercher dans la discussion Noter la discussion

Outils de la discussion Rechercher dans la discussion
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée
Noter la discussion
Noter la discussion:

 


LinkBacks Enabled by vBSEO © 2011, Crawlability, Inc.
Powered by vBulletin® Version 3.8.2 - Copyright ©2000 - 2013, Jelsoft Enterprises Ltd.
2006 - 2017 © ® VirusPhoto. Tous droits réservés.