.
virusphoto virusphoto

Identifiant

Mot de passe

Derniers messages Messages du jour Sujets sans réponse S'inscrire

Rejoignez-nous !

VirusPhoto » Forum » Discussions sur la photo » La photographie numérique

Aller au premier non-lu
  #1  
non lus 22/02/2015, 19h10
Nouveau membre
Ma pratique de la photo: La photo est mon métier
 
Messages: 14
225 Photiz - Faire un don

Le RAW ??


Bonsoir à tous. Je possède, depuis pas mal de temps, un APN Sony A65 . J'ai toujours fait mes prises de vue en JPEG. Ai-je un intéret à passer en RAW et quels sont les avantages ?? D'autre part, un courriel de Corel me propose une promo sur "" After Shot Pro 2" . Que pensez voue de ce logiciel et me serait il utile si je passais en RAW ? Merci.
Réponse avec citation

Pour participer aux discussions et avoir accès à tous les outils
proposés sur VirusPhoto, inscrivez-vous en quelques secondes : cliquez ici.

Outils de la discussion Chercher dans ce sujet
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée

Noter la discussion
Evaluez cette discussion :
  #2  
non lus 22/02/2015, 19h35
Avatar de rudyb34
Membre
Ma pratique de la photo: La photo est mon métier
 
Messages: 288
4285 Photiz - Faire un don
Pour ma part on me promettais des temps de post production énorme quand je parlais de passer en RAW et en fait ça a été tout le contraire ! Je traite mes images beaucoup plus rapidement car je vais à l'essentiel ... ca vient peut etre aussi du logiciel de post traitement...

Je ne peux t'aider en revanche sur ce logiciel car je ne le connais pas
Réponse avec citation
  #3  
non lus 22/02/2015, 19h41
booHguy
 
Messages: n/a
Photiz - Faire un don
Tout le monde a intérêt à passer en Raw.
C'est sûr qu'ensuite il te faut un "déRAWtiseur" pour pouvoir exploiter tes photos.
Mais les possibilités de post-traitement sont beaucoup plus nombreuses et riches en RAW qu'en JPEG.
Un photo qui partait direct à la poubelle en JPEG aura une chance de s'en sortir en RAW.

J'en fais tous les jours l'expérience, quand je fais mes fonds de tiroir, qui ne contiennent que les JPEG que je faisais avec mon compact (un Canon G6). Je ne peux pas faire grand-chose pour les améliorer.

En revanche, avec les CR2 (c'est le RAW de Canon) du 650D que j'utilise maintenant, c'est vraiment top de retravailler les photos.
Pour ça, j'utilise LightRoom.

Pour After Shot Pro 2, je ne connais pas, il te faudra l'avis de quelqu'un d'autre.
Réponse avec citation
  #4  
non lus 22/02/2015, 19h45
booHguy
 
Messages: n/a
Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par rudyb34 Voir le message
Pour ma part on me promettais des temps de post production énorme quand je parlais de passer en RAW et en fait ça a été tout le contraire ! Je traite mes images beaucoup plus rapidement car je vais à l'essentiel ... ca vient peut etre aussi du logiciel de post traitement...
Tout à fait d'accord avec rudyb34 : je passais des demi-heures entières à retraiter mes photos avec Photoshop, et maintenant avec LR, c'est très rapide !
Et quand je veux pousser un peu plus loin sur une en particulier, j'y passe plus de temps, et c'est plus sympa aussi.
Réponse avec citation
  #5  
non lus 22/02/2015, 21h05
Avatar de boba
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: 5DII, 16-35, 24-105, 70-200 2.8 IS II, 85 1.2, 35 1.4
 
Messages: 5 690
29830 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par terubat Voir le message
Bonsoir à tous. Je possède, depuis pas mal de temps, un APN Sony A65 . J'ai toujours fait mes prises de vue en JPEG. Ai-je un intéret à passer en RAW et quels sont les avantages ??

Salut ,

Il y a un avantage si tu souhaites post traiter, c'est tout.
Si tu ne souhaites jamais t'embêter à faire des BdB dès la prise de vue ou si dès la prise de vue elles sont complexes.
Si les dynamiques de tes scènes sont larges, pour rattraper de par et d'autre de l'histo.
Si tu souhaites faire de la colorimétrie poussée.
Ce genre de trucs.
Réponse avec citation
  #6  
non lus 22/02/2015, 21h37
Avatar de jacky24
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: reflex
 
Messages: 3 897
20110 Photiz - Faire un don
le premier avantage du raw avec le sony a65 ,c'est la gestion du bruit car le jpeg boitier ne te permet pas de dépasser 1600isos alors que avec dxo je traite des photos prises a 6400isos
La plupart des logiciels de traitement d'image peuvent être testés gratuitement pendant 1mois ce qui te donnera le temps de prendre des photos jpeg+raw et de comparer
Réponse avec citation
  #7  
non lus 23/02/2015, 08h54
Avatar de myrddin13
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: voir signature & +Flash SB800+SB24+transmetteurs radio TTL
 
Messages: 8 409
51570 Photiz - Faire un don
bonjour,
Une photo .jpg est tributaire de réglages d'accentuation (contraste,netteté,saturation,teinte) réglées ou pré-réglées au moment de la prise de vue. Si tu es en mode automatique sur ton APN , il est très difficile de revenir en arrière en post-traitement à cause de la compression des photos qui lisse les détails.
En Raw , la photo est brute de conversion et donc seuls tes réglages boitier ont une incidence sur ta prise de vue, tous les autres paramètres sont modifiables afin d'amener ta photo à tes goûts personnels et cela c'est un réel avantage.
Inconvénients: logiciel de retouches obligatoire, et du temps à passer en post-traitements.
cordialement
myrddin13
PS: après 3 ans de photos en jpg je suis maintenant en RAW tout le temps !
Réponse avec citation
  #8  
non lus 23/02/2015, 12h26
Nouveau membre
Ma pratique de la photo: La photo est mon métier
 
Messages: 14
225 Photiz - Faire un don
Bonjour et merci pour vos nombreuses réponses. En les lisant je constate qu'il y a des "pour et des contre ". Jusqu'à maintenant, je n'utilisais que le JPEG et , pour apporter qq corrections, modifications ou améliorations, j'ai ACDSee Pro 2.5 (version assez ancienne) qui me donne (personnellement) satisfaction. Je vais tenter de mettre, dans ce post, un exemple sans correction:.[IMG][/IMG]
et avec correction:

Mes images sont "énormes" mais c'est la première fois que j'utilise ce lien.
Pour revenir au sujet, est ce que j'obtiendrai un meilleur résultat en RAW. Ce qui est un obstacle c'est le prix de ces logiciels de traitement que ce soit Lightrom ou DXO. Je crois qu'il existe une version de DXO 8, gratuit...... Je vais faire des recherches.
Réponse avec citation
  #9  
non lus 23/02/2015, 12h54
Avatar de jacky24
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: reflex
 
Messages: 3 897
20110 Photiz - Faire un don
comme je te l'ai dit plus haut,le mieux est de te faire ta propre idée,pour ce qui est des avis cela dépend beaucoup du boitier et du logiciel utilisé(j'avais tenté de traiter avec IDC et c'été tellement fastidieux que j'avais abandonné alors que depuis que j'utilise DXO je ne shoot plus du tout en jpeg)
Certains boîtiers ont de très bons jpeg direct mais ce n'est pas le cas de l'A65 qui,a cause de son miroir semi transparent,monte très mal en isos
Réponse avec citation
  #10  
non lus 23/02/2015, 13h16
Nouveau membre
Ma pratique de la photo: La photo est mon métier
 
Messages: 14
225 Photiz - Faire un don
OK "jacky24". Je vais suivre tes conseils et , à la première occasion, je passe en RAW. J'ai téléchargé DXO 8 gratuit. Je ne sais pas ce qu'il vaut ?? Il faut que je trouve un tuto ..Bonne journée.
Réponse avec citation
  #11  
non lus 23/02/2015, 13h31
Avatar de boba
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: 5DII, 16-35, 24-105, 70-200 2.8 IS II, 85 1.2, 35 1.4
 
Messages: 5 690
29830 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par terubat Voir le message
Pour revenir au sujet, est ce que j'obtiendrai un meilleur résultat en RAW.

Perso je ne pourrais pas t'en dire plus que ce qui t'a déjà été dit. Il faut se faire sa propre opinion c'est vrai.


Citation:
Posté par terubat Voir le message
Ce qui est un obstacle c'est le prix de ces logiciels de traitement que ce soit Lightrom ou DXO. Je crois qu'il existe une version de DXO 8, gratuit......

Tu ne peux développer les RAW avec logiciel constructeur livré avec ton appareil pour commencer ?
Réponse avec citation
  #12  
non lus 23/02/2015, 14h02
Nouveau membre
Ma pratique de la photo: La photo est mon métier
 
Messages: 14
225 Photiz - Faire un don
"boba"
Tu ne peux développer les RAW avec logiciel constructeur livré avec ton appareil pour commencer ? J'avais totalement oublié cette possibilité. Je m'en occupe !!!!
Réponse avec citation
  #13  
non lus 23/02/2015, 14h23
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: sony slt a33+ zoom 18-55/55-200/ sigma 10-20
 
Messages: 4 398
26020 Photiz - Faire un don
j'ai un boitier sony a33 et j'utilisais le jpeg pendant longtemps. le jpeg c'est une version définitive et traitée de ta photo : luminosité, contraste, bdb, couleurs, saturation... Si tu cherches à modifier ces paramètres en post prod sur un jpeg , c'est un peu comme si tu bossais sur une photocopie de ta photo, donc à toi de voir
le raw c'est un peu comme le négatif (toute proportion gardée) de la photo argentique. En qqs clics tu peux corriger ou améliorer certains paramètres sans vraiment altérer ton tirage final. Ca ne sauve pas toutes les photos ratées non plus !
Perso j'utilise le logiciel sony qui a le mérite d'être prévu pour et marche très bien ! en plus tu peux utiliser la fonction hdr bien utile dans certains cas et très légère dans son utilisation. Tu peux ensuite dupliquer tes réglages pour une série de photos (copier coller donc traitement en 2 clics).
A la fin tu exportes en jpeg et le tour est joué, ça prend 5 minutes maxi par photo et ça sauve des situations compliquées ! Ca ne remplace pas pour autant les opérations de manipulation sur photo (tampons, effets, etc etc)
pour moi c'est le raw sans hésiter

à titre d'exemple sur un jpeg si ta balance des blancs estratée, c'est difficile à récupérer sans altérer la photo, en raw c'est indolore, tu bouges ton curseur de bdb, du coup à la prise de vue je laisse souvent en auto !
Réponse avec citation
  #14  
non lus 23/02/2015, 17h44
Nouveau membre
Ma pratique de la photo: La photo est mon métier
 
Messages: 14
225 Photiz - Faire un don
"Whammy38"
Perso j'utilise le logiciel sony qui a le mérite d'être prévu pour et marche très bien !
A la base j'avais " Data Converter" puis Sony a sorti "Play Memory Home" mais ce dernier est très instable et pratiquement inutilisable ( du moins sous I.E) ! J'avais adressé un mail à Sony qui m'a répondu que ce dernier devait être " opérationnel" en Mars !! Attendons.!!! Pour répondre à ton post, et, comme je l'ai dit + haut, je vais faire des essais en RAW. Merci pour tes précisions.
Réponse avec citation
  #15  
non lus 24/02/2015, 12h08
Nouveau membre
Ma pratique de la photo: La photo est mon métier
 
Messages: 14
225 Photiz - Faire un don
Bonjour "aurelienpierre" pour ta réponse . Pour résumer la situation, je suis un ancien ( vieux) photographe pro, spécialisé dans le pdv aérienne ( la galère à l'époque), le reportage mais aussi le traitement en labo (noir et couleur). D'où ce défaut ( ?? ) de rechercher le meilleur rendu possible ... Ce qui n'est pas toujours le cas, en numérique ( en argentique non plus d'ailleurs !!!). Le JPEG me laisse sur ma fin car je n'obtiens pas ce que je désire . Ce que je lis, dans vos réponses, c'est la possibilité, avec le RAW, de pouvoir jouer plus finement sur la photo : sur.ex ou sous.ex, travailler sur une zone , modifier le contraste et améliorer les couleurs, etc .... Les log. DXO, Lightrom et autres me semblent compliqués et .... onéreux . Darktable, que tu m'indiques, est-il prévu pour Windows 7 ? Je vais faire des recherches sur Google mais, le cas échéant, peux tu m'indiquer un lien se téléchargement ? Bonne journée à tous.
Réponse avec citation
VirusPhoto » Forum » Discussions sur la photo » La photographie numérique

Réponse

Discussion précédente / suivante dans cette rubrique :
« avis Sigma Dp2 quatro | Projet Scan The World (impression 3D) »

Non-lu Non-lu  
Bloguer ceci Outils de la discussion Rechercher dans la discussion Note: Note de la discussion : 1 vote(s), moyenne 1,00.

Outils de la discussion Rechercher dans la discussion
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée
Noter la discussion
Noter la discussion:

 


LinkBacks Enabled by vBSEO © 2011, Crawlability, Inc.
Powered by vBulletin® Version 3.8.2 - Copyright ©2000 - 2013, Jelsoft Enterprises Ltd.
2006 - 2017 © ® VirusPhoto. Tous droits réservés.