.
virusphoto virusphoto

Identifiant

Mot de passe

Derniers messages Messages du jour Sujets sans réponse S'inscrire

Rejoignez-nous !

VirusPhoto » Forum » La communauté » Sondages

Noter la discussion : Que choisir ?

Aller au premier non-lu
  #1  
non lus 22/02/2015, 16h26
Avatar de Duss91
Nouveau membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Canon
 
Messages: 12
135 Photiz - Faire un don
Question

Que choisir ?


Bonjour à tous,

J'ai pour projet de remplacer mon 550d (déjà vendu) par le 7D MKII.

L'idée et de monter en gamme tout en gardant le maximum de polyvalence pour continuer mon apprentissage de la photo en prenant un maximum de plaisir !

J'ai actuellement un 50mm 1.8 et le Tokina 11-16mm donc de quoi faire de beaux portraits et paysages.

Maintenant vient le choix concernant 2 objectifs que j'ai en tête depuis un moment, mais j'hésite toujours..

Entre le 70-200mm F4 IS (=650€occasion) ou le non IS (430€ neuf) ??? (est-ce que la différence vaut vraiment le coup ?)

Et le 24-70mm F4 IS ou le Tamron SP 24-70 mm f/2,8 Di VC USD (je penche pour le canon à 75% pour le moment). les 2 sont trouvables à peu près au même prix sur le net (neuf)

A savoir que j'aime beaucoup voyager, prendre les animaux en photos et j’aimerais bien me mettre au studio et surtout au culinaire...


Je fais donc appelle à vous pour m'aider à choisir, je sais que je suis pas le seul ans ce cas, j'ai eu l'occasion de lire pas mal de sujet dans le même genre mais j'en reste toujours au même point.

Je souhaite avoir votre retour d'expérience, vos avis, ce que vous feriez peut-être à ma place, vous avez déjà eu le cas j'en suis sûr ^^

Merci par avance à celles et ceux qui prendront le temps de me répondre.
Réponse avec citation

Pour participer aux discussions et avoir accès à tous les outils
proposés sur VirusPhoto, inscrivez-vous en quelques secondes : cliquez ici.

Outils de la discussion Chercher dans ce sujet
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée

Noter la discussion
Evaluez cette discussion :
  #2  
non lus 22/02/2015, 21h14
Avatar de boba
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: 5DII, 16-35, 24-105, 70-200 2.8 IS II, 85 1.2, 35 1.4
 
Messages: 5 690
29830 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par Duss91 Voir le message
Entre le 70-200mm F4 IS (=650€occasion) ou le non IS (430€ neuf) ??? (est-ce que la différence vaut vraiment le coup ?)

Salut,

En qualité optique / construction / motorisation c'est idem.
Tu as besoin de l'IS ou pas ?
430€ le F4 non IS c'est pas en France avec une garantie Européenne que tu vas le trouver, si ?

Citation:
Posté par Duss91 Voir le message
Et le 24-70mm F4 IS ou le Tamron SP 24-70 mm f/2,8 Di VC USD (je penche pour le canon à 75% pour le moment). les 2 sont trouvables à peu près au même prix sur le net (neuf)

Optiquement le TAMRON est quand même au dessus, à toutes les focales, à toutes les ouvertures.
L'IS du TAMRON est moins bon, la construction aussi, la motorisation un peu moins bonne.
Mais bon, optiquement ça envoie du lourd et ce dès PO, et la PO est à 2.8...

Citation:
Posté par Duss91 Voir le message
A savoir que j'aime beaucoup voyager, prendre les animaux en photos et j’aimerais bien me mettre au studio et surtout au culinaire...

Tu peux réfléchir aux focales fixes aussi. Un 70-200 n'est pas si simple à trimballer en voyage.
Réponse avec citation
  #3  
non lus 22/02/2015, 23h26
Avatar de Duss91
Nouveau membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Canon
 
Messages: 12
135 Photiz - Faire un don
Merci Boba je vais te répondre dans l'ordre.

L'IS semble être un confort pour les photos prises dans des conditions médiocres, mais est-ce indispensable ?
J'ai du mal à me faire un avis, il y a du pour et du contre sur le sujet, j'aimerais bien voir le rendu sur une photo prise avec et sans mais c'est tellement subjectif...
Le produit est bien acheté en france, sous garantie grâce à quelqu'un qui bosse dans un magasin de photo qui a un pris spécifique dessus.

Le Tamron reviens donc dans mon estime lol, je vais fouiner un peu plus dessus pour me faire un avis.. J'ai déjà regardé mais moins que le Canon.

Même si je suis d'accord avec toi dans le fond, le 70-200 F4 est quand même raisonnable rapport qualité/possibilité/encombrement.
J'ai déjà eu l'occasion d'aller à Beauval avec le non IS, ça n m'a pas géner plus que ça.
Et puis, il a déjà ça place de prévu dans mon sac (c'est l'objectif que j'attends le plus)

Et puis les focales fixes c'est bien mais si je dois en avoir 2, niveau budget et encombrement au final ça reviens plus ou moins à la même chose... Mais niveau qualité c'est top c'est sûr.

Je continu à chercher mes réponses un peu partout merci de m'avoir aider en tout cas.
Réponse avec citation
  #4  
non lus 23/02/2015, 00h24
Avatar de boba
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: 5DII, 16-35, 24-105, 70-200 2.8 IS II, 85 1.2, 35 1.4
 
Messages: 5 690
29830 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par Duss91 Voir le message
L'IS semble être un confort pour les photos prises dans des conditions médiocres, mais est-ce indispensable ?
J'ai du mal à me faire un avis, il y a du pour et du contre sur le sujet, j'aimerais bien voir le rendu sur une photo prise avec et sans mais c'est tellement subjectif...

En fait c'est pas vraiment pour ou contre, c'est en avoir l'utilité ou pas.
Si tu prends l'IS tu peux descendre à des vitesses super basses (quand la luminosité manque) sans que ça ne fasse de flou de bougé. Par contre si ce que tu photographies est en mouvement c'est useless. Ça réserve donc l'IS pour un certain type de photographies, et donc ça peut être indispensable, ou pas, suivant le type de photos que tu fais.
Là où c'est juste du confort c'est que ça stabilise la visée (bah oui du coup) et quand tu es à 200m sur des viseurs rikikis d'APS-C effectivement c'est sympa. Mais là si c'est juste pour ça c'est déjà un peu plus du luxe.


Citation:
Posté par Duss91 Voir le message
Même si je suis d'accord avec toi dans le fond, le 70-200 F4 est quand même raisonnable rapport qualité/possibilité/encombrement.
J'ai déjà eu l'occasion d'aller à Beauval avec le non IS, ça n m'a pas géner plus que ça.
Et puis, il a déjà ça place de prévu dans mon sac (c'est l'objectif que j'attends le plus)

Tu sais moi j'te dis ça et je me trimballe un 70-200 2.8 IS II toute la journée sans sourciller.
C'est juste que la plupart des gens qui lorgnent sur un 70-200 chouinnent sur le poids / taille avant même d'avoir testé, alors à force je me suis dit que c'est moi qui avait un problème, du coup je préférais prévenir.
Mais si t'as testé et que tu le sens bien alors c'est parfait
Réponse avec citation
  #5  
non lus 23/02/2015, 13h45
Avatar de Duss91
Nouveau membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Canon
 
Messages: 12
135 Photiz - Faire un don
Merci pour vos avis,

Pour compléter mon UGA, je vais partir sur un 24-70mm 2.8, celui de tamron probablement.

Je pense partir sur la version IS toujours dans le but d'avoir le maximum de possibilité, sûrement d'occasion aux environs des 600-700 ça devrait le faire. A voir tout de même.

Le poids et l'encombrement du F4 ça le fait, mais le 2.8 me paraît nettement plus costaud et ne me tente pas pour l'instant.

Mon avis sur le tamron c'est bien amélioré j'ai d'ailleurs un collègue qui l'a chez Nikon et il en est très satisfait, les retours sont bons, j'avais un a priori sur la marque en terme de matériel mais celui ci semble faire parti de ce qui ce fait de mieux dans sa catégorie.
Réponse avec citation
  #6  
non lus 23/02/2015, 15h08
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: M7/M8 + 28/2.8 + 50/2, 40D + 17-50/2.8 + 70-200/4
 
Messages: 2 823
16680 Photiz - Faire un don
Juste pour compléter, car j'ai pas mal utilisé le 70-200/4 IS en voyage : c'est à mon avis le compromis idéal si on a un sac-à-dos adapté. L'IS est très pratique en cas de faibles conditions lumineuses (j'ai déjà pris des photos au 1/15s) et surtout permet de s'affranchir d'emporter un trépied ! En voyage où l'encombrement compte beaucoup, c'est un sacré plus.
Réponse avec citation
  #7  
non lus 24/02/2015, 10h04
Avatar de Duss91
Nouveau membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Canon
 
Messages: 12
135 Photiz - Faire un don
Tout à fait d'accord avec toi fift,

J'ai commandé le boîtier et le 24-70mm f2.8 tamron , pour le 70-200mm f4 is j'attends un peu. On va dire que j'aurais déjà de quoi me faire plaisir

Merci à tous pour vos avis. Cela m'a permis d'affiner mon choix.
Réponse avec citation
VirusPhoto » Forum » La communauté » Sondages

Réponse

Discussion précédente / suivante dans cette rubrique :
« Aide pour un trépied voyage | Recherche photographe de mode pour répondre à un questionnaire »

Non-lu Non-lu  
Bloguer ceci Outils de la discussion Rechercher dans la discussion Noter la discussion

Outils de la discussion Rechercher dans la discussion
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée
Noter la discussion
Noter la discussion:

 


LinkBacks Enabled by vBSEO © 2011, Crawlability, Inc.
Powered by vBulletin® Version 3.8.2 - Copyright ©2000 - 2013, Jelsoft Enterprises Ltd.
2006 - 2017 © ® VirusPhoto. Tous droits réservés.