.
virusphoto virusphoto

Identifiant

Mot de passe

Derniers messages Messages du jour Sujets sans réponse S'inscrire

Rejoignez-nous !

VirusPhoto » Forum » Forum critiques » Critiques photo et vidéo » Photo détails urbain et architecture

Noter la discussion : Pont Alexandre III

Aller au premier non-lu
  #1  
non lus 17/02/2015, 01h59
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Fujifilm X-T10
 
Messages: 160
1155 Photiz - Faire un don

Pont Alexandre III


Je ne présente pas le pont...

Voila globalement content de la photo mais l'effet étoilé un peu trop présent et une distorsion importante en UGA que j ai du mal à corriger

Qu en pensez vous ?
 
Réponse avec citation

Pour participer aux discussions et avoir accès à tous les outils
proposés sur VirusPhoto, inscrivez-vous en quelques secondes : cliquez ici.

Outils de la discussion Chercher dans ce sujet
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée

Noter la discussion
Evaluez cette discussion :
  #2  
non lus 17/02/2015, 08h33
Avatar de 911
911 911 est déconnecté
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Trop et souvent pas assez
 
Messages: 3 352
25070 Photiz - Faire un don
Etoiles dues à un diaphragme trop fermé.
Réponse avec citation
  #3  
non lus 17/02/2015, 09h24
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Fujifilm X-T10
 
Messages: 160
1155 Photiz - Faire un don
oui oui c'était voulu mais c est vrai que finalement l effet est peut être abusé lol
Réponse avec citation
  #4  
non lus 17/02/2015, 09h49
Avatar de Bertidom
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: GM5 + 12-32, Olym 9 , Samyang 7,5, Olymp 40 150, Meike 6,5
 
Messages: 23 839
136383 Photiz - Faire un don
Superbe !
Réponse avec citation
  #5  
non lus 17/02/2015, 10h00
Avatar de zygomatique
Membre
Ma pratique de la photo: La photo est mon métier
Matériel: EOS full frame
 
Messages: 1 633
9230 Photiz - Faire un don
ça me rappel l'époque des filtres cokin !
Réponse avec citation
  #6  
non lus 17/02/2015, 10h24
Avatar de Alexis
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Nikon d7000 + 10x20 sigma 18/70+ 18x70 Nikor + 70x300 sigma
 
Messages: 6 376
38005 Photiz - Faire un don
Je ne suis pas fan des UGA, la déformation me gêne. Sans doute que ma formation et mon âge font que j'aime le naturel. Néanmoins belle photo mais qui manque de pdc.
Réponse avec citation
  #7  
non lus 17/02/2015, 11h17
Nouveau membre
Ma pratique de la photo: Je débute
Matériel: Canon EOS 1D Mk III + 40D + Lumix LX7
 
Messages: 3 108
16932 Photiz - Faire un don
Très belle photo.
Réponse avec citation
  #8  
non lus 17/02/2015, 11h57
Avatar de Helmut Hard
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
 
Messages: 3 898
23693 Photiz - Faire un don
Il y a effectivement de quoi être content...
Réponse avec citation
  #9  
non lus 17/02/2015, 12h13
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: pentax-ricoh -35mm 1.4 Sigma
 
Messages: 813
4326 Photiz - Faire un don
pour gérer les étoiles à la demande : Topaz star effect

et plus d'ouverture , c'est gérable au viseur
Réponse avec citation
  #10  
non lus 17/02/2015, 18h09
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Fujifilm X-T10
 
Messages: 160
1155 Photiz - Faire un don
Merci pour vos avis !
Réponse avec citation
  #11  
non lus 17/02/2015, 18h44
Avatar de mimi75
Nouveau membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: Reflex, hybrides et compacts
 
Messages: 585
3215 Photiz - Faire un don
L'avantage de l'Uga, du petit (relatif) capteur et du daph c'est la pdc quasi totale
C'est super
Les étoiles ça ne me choque pas
Et puis Paris est magnifique la nuit
Réponse avec citation
  #12  
non lus 17/02/2015, 20h34
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
 
Messages: 2 888
16065 Photiz - Faire un don
Jolie photo d' un non moins joli pont. La perspective choisie est intéressante et les étoiles ne me choquent pas trop surtout qu' elles sont assumées. On voit même que le pont n' est pas droit ( non perpendiculaire à la seine ) Seul pont Parisien à avoir cette caractéristique.
A+
Réponse avec citation
  #13  
non lus 18/02/2015, 13h48
Avatar de Alphatest
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Sony Alpha 55 + 16-80 Zeiss + 75-300 + 50 (1:7) + FE...
 
Messages: 9 062
72667 Photiz - Faire un don
Là je ne suis pas sur un écran calibré, mais pour moi, il y a un trop grand écart de luminosité entre le ciel et les lampadaires. Je la referai à l'heure bleue, tu aurais plus de matières dans le ciel et moins de hautes lumières cramées.

Alexis: Je ne comprends pas ton commentaire sur la pdc, surtout que son diaf était fermé au max, d'où les étoiles justement... la pdc me semble bien étendue, mais c'est le piqué qui est ici perfectible.

Alpha.
Réponse avec citation
  #14  
non lus 18/02/2015, 14h00
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Fujifilm X-T10
 
Messages: 160
1155 Photiz - Faire un don
Yes tout à fait, t'as assez bien résumé je crois.

A chaque fois je sors un peu trop tard et je fais bcp de photos de nuit mais je devrais privilégier l'heure bleue
Réponse avec citation
  #15  
non lus 19/02/2015, 11h21
Avatar de Alsacien
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Fuji HS10
 
Messages: 6 442
33180 Photiz - Faire un don
L'effet étoile est un peu trop présent, mais cela reste une belle photo.
Réponse avec citation
VirusPhoto » Forum » Forum critiques » Critiques photo et vidéo » Photo détails urbain et architecture

Réponse

Discussion précédente / suivante dans cette rubrique :
« boutique | Bruges »

Non-lu Non-lu  
Bloguer ceci Outils de la discussion Rechercher dans la discussion Noter la discussion

Outils de la discussion Rechercher dans la discussion
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée
Noter la discussion
Noter la discussion:

 


LinkBacks Enabled by vBSEO © 2011, Crawlability, Inc.
Powered by vBulletin® Version 3.8.2 - Copyright ©2000 - 2013, Jelsoft Enterprises Ltd.
2006 - 2017 © ® VirusPhoto. Tous droits réservés.