.
virusphoto virusphoto

Identifiant

Mot de passe

Derniers messages Messages du jour Sujets sans réponse S'inscrire

Rejoignez-nous !

VirusPhoto » Forum » Forum critiques » Critiques photo et vidéo » Photo animalière

Noter la discussion : me cause pas, je bronze !

Aller au premier non-lu
  #1  
non lus 15/02/2015, 12h41
Avatar de chevillard78180
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: EOS7D2+100-400Mk2 / EOS50D+17-85 + Tokina 11-16/2.8
 
Messages: 1 855
11605 Photiz - Faire un don
Lunette

me cause pas, je bronze !


Bonjour,

suite de la série du WE dernier, un zoom sur 2 compères en train de profiter du soleil hivernal

les EXIFs :
(toujours avec l'EF 100-400 génération 1998)
V = 1/400e sec
ISO 1600
f/6.3
F = 400 mm
mesure multi-segment

Comme j'ai voulu mettre en valeur les coiffes de ces majestueux animaux,
j'aimerais vos commentaires sur le recadrage.

en plus grand :
image complète
https://www.dropbox.com/s/03eyiiqpen..._0397.JPG?dl=0
le crop
https://www.dropbox.com/s/lljxcxyyy0...7_cr2.jpg?dl=0

Bon dimanche,
Guy
 
Réponse avec citation

Pour participer aux discussions et avoir accès à tous les outils
proposés sur VirusPhoto, inscrivez-vous en quelques secondes : cliquez ici.

Outils de la discussion Chercher dans ce sujet
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée

Noter la discussion
Evaluez cette discussion :
  #2  
non lus 15/02/2015, 14h13
Avatar de bucheron
Nouveau membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: canon 600D objectif 18/135 et sigma 120/400
 
Messages: 2 617
13705 Photiz - Faire un don
dit donc , j'ai l'impression que la map a été fait sur l’œil de l'animal de droite que tu as croopé . je préfère l'image complète .
Réponse avec citation
  #3  
non lus 15/02/2015, 14h30
Avatar de pOdhane
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: C A N O N / 50 / 10 / 70-200 / 17-85
 
Messages: 66
585 Photiz - Faire un don
J'ai une préférence également pour l'image complète
Réponse avec citation
  #4  
non lus 15/02/2015, 17h32
Avatar de Overdoz
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Pentax
 
Messages: 30 645
191713 Photiz - Faire un don
Mince, c'est un peu flou .....
Réponse avec citation
  #5  
non lus 15/02/2015, 18h00
Avatar de Alphatest
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Sony Alpha 55 + 16-80 Zeiss + 75-300 + 50 (1:7) + FE...
 
Messages: 9 059
72652 Photiz - Faire un don
Un peu flou ou trop cropé? Beaux spécimens en tout cas.

Alpha.
Réponse avec citation
  #6  
non lus 15/02/2015, 19h09
Avatar de chevillard78180
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: EOS7D2+100-400Mk2 / EOS50D+17-85 + Tokina 11-16/2.8
 
Messages: 1 855
11605 Photiz - Faire un don
Question

Citation:
Posté par Alphatest Voir le message
Un peu flou ou trop cropé? Beaux spécimens en tout cas.

Alpha.

Un peu flou ? j'en demande peut-être trop à cet objectif d'une ancienne génération ?
ou manque de piqué pour s'attaquer à de la fourrure de cervidé ?
Pourtant, il me semble que les bois sont nets ...
ou trop cropé ? j'ai peut-être atteint les limites du capteur 15 MPx et de son "vieux" DIGIC ?

N'étant pas un pro de la retouche photo,
je me contenterai , à l'avenir, de prises de vues moins exigeantes ...

@+
Guy
Réponse avec citation
  #7  
non lus 15/02/2015, 21h08
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
 
Messages: 2 888
16065 Photiz - Faire un don
L' attitude et le regard des animaux sont le point fort de ta photo, malheureusement et quelle qu' en soit la raison, tu atteins les limites de la netteté. En cropant, tu as certainement augmenté le bruit et comme Bucheron, je pense que la MAP s' est faite sur l' animal de droite. En le supprimant, le manque de netteté n' en est que plus flagrant.
A+
Réponse avec citation
  #8  
non lus 15/02/2015, 21h19
Avatar de bucheron
Nouveau membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: canon 600D objectif 18/135 et sigma 120/400
 
Messages: 2 617
13705 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par chevillard78180 Voir le message
Un peu flou ? j'en demande peut-être trop à cet objectif d'une ancienne génération ?

N'étant pas un pro de la retouche photo,
je me contenterai , à l'avenir, de prises de vues moins exigeantes ...

@+
Guy

Au contraire , ne soit pas déçu , c'est la seule façon pour progresser .
Imagine le moment ou tu vas réussir , la joie que ça va te procurer ( sans toutefois te faire tourner la tête)
Réponse avec citation
  #9  
non lus 15/02/2015, 23h40
Avatar de chevillard78180
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: EOS7D2+100-400Mk2 / EOS50D+17-85 + Tokina 11-16/2.8
 
Messages: 1 855
11605 Photiz - Faire un don
Question

je l'aurai, un jour, je l'aurai !


Citation:
Posté par pascal46 Voir le message
L' attitude et le regard des animaux sont le point fort de ta photo, malheureusement et quelle qu' en soit la raison, tu atteins les limites de la netteté. En cropant, tu as certainement augmenté le bruit et comme Bucheron, je pense que la MAP s' est faite sur l' animal de droite. En le supprimant, le manque de netteté n' en est que plus flagrant.
A+

En animalier, je travaille uniquement avec le collimateur central ,
c'est donc sur le cerf central que la MAP a été faite.
le cerf de droite est sensiblement dans le même plan que le central, c'est pour cela qu'il est net ;
et à f/6.3 , le moindre micro-décalage de l'AF introduit du flou à quelques centimètres près .
il va falloir que je retravaille les micro-réglages sur le boitier !
je pensais avoir trouvé le bon décalage, il faut tout reprendre, encore une fois !
je l'aurai, un jour, je l'aurai !
rendez-vous ... plus tard pour les résultats , dès que le printemps nous apportera un peu de soleil.

bonne semaine,
Guy
Réponse avec citation
  #10  
non lus 16/02/2015, 11h06
Avatar de bucheron
Nouveau membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: canon 600D objectif 18/135 et sigma 120/400
 
Messages: 2 617
13705 Photiz - Faire un don
voilà ce que j'aime lire ( ou entendre ) au choix .
Réponse avec citation
  #11  
non lus 22/02/2015, 18h51
Avatar de chevillard78180
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: EOS7D2+100-400Mk2 / EOS50D+17-85 + Tokina 11-16/2.8
 
Messages: 1 855
11605 Photiz - Faire un don
Question

Petit cours sur la profondeur de champs (ou zone de netteté)

j'ai trouvé sur le web un calculateur de PDC , fonction de la focale, de l'ouverture, de la distance ...

http://www.dofmaster.com/dofjs.html

très instructif !

en fait , on se rend compte qu'à 30 mètres, (qui est la distance mini à laquelle un cerf accepte de vous laisser approcher en parc animalier), avec un 400mm f/5.6 , la zone de netteté est de moins de 1,20 mètre !
et même en "fermant" à f/8 , on n'a pas plus de 1.70 mètre ... ( f/10 ==> 2 mètres )
donc, je comprends toute la difficulté que j'ai à avoir des portraits de cerfs corrects avec ce 100-400 dans des contextes de sous-bois pas très lumineux. un petit décalage de l'AF, et bonjour la photo ratée !

et si je monte en ISO pour respecter la règle de vitesse (V = 1/ F + ou - la stabilisation et le crop-factor), c'est la réduction de bruit qui vient perturber la netteté en post-traitement .

quel casse-tête !

je redoute le moment où je cadrerai un ours polaire sur fond de banquise ...
à moins de rester à plus de 100 mètres ?

bonne semaine,
Guy
Réponse avec citation
VirusPhoto » Forum » Forum critiques » Critiques photo et vidéo » Photo animalière

Réponse

Discussion précédente / suivante dans cette rubrique :
« Little turtle | Tranquille , le retour »

Non-lu Non-lu  
Bloguer ceci Outils de la discussion Rechercher dans la discussion Noter la discussion

Outils de la discussion Rechercher dans la discussion
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée
Noter la discussion
Noter la discussion:

 


LinkBacks Enabled by vBSEO © 2011, Crawlability, Inc.
Powered by vBulletin® Version 3.8.2 - Copyright ©2000 - 2013, Jelsoft Enterprises Ltd.
2006 - 2017 © ® VirusPhoto. Tous droits réservés.