.
virusphoto virusphoto

Identifiant

Mot de passe

Derniers messages Messages du jour Sujets sans réponse S'inscrire

Rejoignez-nous !

VirusPhoto » Forum » Discussions sur la photo » La photographie numérique

Noter la discussion : Avoir une belle lumière en studio

Aller au premier non-lu
  #1  
non lus 14/02/2015, 12h01
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Nikon D700
 
Messages: 59
490 Photiz - Faire un don

Avoir une belle lumière en studio


Bien le bonjour,

Oui cça fait beaucoup de message en peu de temps.

à la recherche de set up d'éclairage sur le net, je suis tombée sut celui là :
http://strobox.com/studio/26649

ù je trouve la lumière hype crue et pas vraiment belle, comment peux t-on éviter cela car des fois je me rapproches de ce rendu pas très beau,avec une lumière hyper présente un comme plaquée.[histoire de ne pas terminer sur le site you are not a photographer, ]

Bon déjà la tête du bonhomme est très rapproché du fond c'est pas l'idéal.

Cordialement à vous tous!
Réponse avec citation

Pour participer aux discussions et avoir accès à tous les outils
proposés sur VirusPhoto, inscrivez-vous en quelques secondes : cliquez ici.

Outils de la discussion Chercher dans ce sujet
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée

Noter la discussion
Evaluez cette discussion :
  #2  
non lus 14/02/2015, 12h20
Avatar de Frédéric
Co-fondateur
Ma pratique de la photo: La photo est mon métier
Matériel: Fuji
 
Messages: 14 055
154906 Photiz - Faire un don
Hello, le copier/coller de set up que l'on trouve sur le web ne fonctionne pas toujours, voir rarement. Le rendu dépend de plein de choses : flash et puissance utilisée, boitier et optique, ambiance générale du studio, couleur du fond et la peau de la personne ! Là c'est du plastoc ... De plus il te manque une donnée importante : comment est réglé le flash ;-)

Flasher en direct comme sur le set up donne souvent un résultat "plaqué" si tu es trop près et trop puissant, le top est d'ajouter au minimum une deuxième source. Puis il faut jouer avec ton ouverture, ta vitesse d'obturation (pas plus de 1/200e) et régler ton flash en manuel pour un meilleur résultat. La distance joue beaucoup ainsi que l'angle du flash.

Avec ce set up, tu a une base, à toi de peaufiner tes réglages pour obtenir un bon résultat.

En espérant t'avoir aidé un peu :-)

Enjoy !
__________________
Me suivre sur : Instagram | Twitter

Dernière modification par Frédéric 14/02/2015 à 13h23.
Réponse avec citation
  #3  
non lus 14/02/2015, 12h43
PBK PBK est déconnecté
Membre
Ma pratique de la photo: Aucune connaissance
 
Messages: 6 325
33560 Photiz - Faire un don
Je rejoins globalement ce que dis frédéric.

Le set up d eclairage est un classique dans le portrait avec un seule source, malheuresement le plastique ca renvois la lumière c est moche. Sans back light a f11 avec un focale de 85mm c est sur qu il ecrase un peu la profondeur.
Je reste septique sur la softbox les ombres porté sur le visage me paraissent vachement dur.

C est bien de regarder les set up d éclairage, ca te donne une vague idée des rendu des modeleur mais le type de flash et les différents réglages sont au final tout aussi important que la position par rapport au modèle.
J adore Strobox j ai d ailleur posté quelques un de mes shooting dessus (comme d autre virusien) mais plus il deviens connu moins on trouve de bonne chose dedans, tu peux t inspirer mais n essaye même pas de copié ca sera très certainement un échec.
Réponse avec citation
  #4  
non lus 14/02/2015, 14h33
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Nikon D700
 
Messages: 59
490 Photiz - Faire un don
je vous ai trouvé un exemple avec une t^te en plastique mais il y en a avec des êtres humains. C'est vrai que je trouve dommage qu'il n'y ai pas les réglages du flash!
C'est vrai que depuis quelques temps je trouve les exemples moins bons , y'a de tout.

Non j'essaye pas de copié car comme dirais Fréderic tout dépend toujours de l'ambiance des réglages et de la peau!
Réponse avec citation
  #5  
non lus 14/02/2015, 16h25
Avatar de boba
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: 5DII, 16-35, 24-105, 70-200 2.8 IS II, 85 1.2, 35 1.4
 
Messages: 5 690
29830 Photiz - Faire un don
Salut,

Déjà je pense qu'il faut utiliser strobox comme un guide pour les setups complexes.
Là y'a une source, on sait comment ça fait une softbox sur le coté. Maintenant ils n'indiquent ni la distance sujet / source, ni la taille du modeleur, ni sa config diffuseur interne externe, ni la distance source / fond (ce qui est important pour l'ambiance).
Mais ce "setup" (si on peut parter de setup donc) fonctionne forcément, un mono source à la soft sur le coté, tout le monde l'a fait au moins une fois et ça rend classique mais très bien.

Exemple ici j'ai fait la même chose : https://www.flickr.com/photos/poirson/8244700420/
Bon modestement, sans que ça casse non plus trois pattes à un canard, je ne trouve pas que ça rende "plat" ou "fade" ou "hyper cru" selon mes critères, enfin je ne crois pas (mais sait-on jamais) que je vais faire la une de youarenotaphotographer avec.
C'est donc un setup assez facile de mise en œuvre qui donne de bons résultats.

Si tu éclaires un truc en plastoc avec, bah ça va faire plastoc, et sans doute que pour éclairer du plastoc qui a un rendu particulier à la base il faudrait un autre setup spécifique.

Citation:
C'est vrai que je trouve dommage qu'il n'y ai pas les réglages du flash

Bin si ils y sont.
Indirectement, quand ils mettent F11 ISO160 c'est une indication de puissance à fournir pour éclairer à F11 ISO160.
Tous les flashs étant différents ça ne sert à rien de dire sous une photos "j'ai mis mon flash à 1/4 de puissance". Parce que toi si ton flash est 4 fois moins puissance, ça va être sous-ex.
Cela dépend aussi de la distance flash / sujet (plus tu recules plus va falloir monter en puissance) ou du modeleur (par exemple un parapluie faut envoyer plus de lumière qu'un bol, et un grand parapluie ce n'est pas non plus comme un petit, et le revêtement du parapluie compte aussi, et suivant la disposition des baleines et la répartition de la lumière sur le modeleur t'aurais plus vite fait de trouver l'age du capitaine que l'équivalence de puissance en fraction).

Du coup, c'est à ça que servent les flashmetres.
Tu flashouilles un coup (flash à la bonne distance et modeleur monté) et le flashmetre te dit "là tu éclaires à F11 ISO160". Et hop tu transposes les réglages.

Ca n'a de toute manière que très peu d'intérêt d'avoir les réglages de puissance des flashs (exprimés en diaph + iso j'entends) dans le cas d'une seule source.
En numérique, si tu shootes à une source, tu augmentes ou diminues la puissance du flash pour arriver à l'expo souhaitée, cela se fait en 3 photos test maxi.
Là où cela a plus d'importance de connaitre l'expo de chaque source, c'est dans les scènes complexes à plusieurs sources, où chaque source doit être finement dosée par rapport aux autres.

Voilou

Dernière modification par boba 14/02/2015 à 16h29.
Réponse avec citation
  #6  
non lus 14/02/2015, 17h25
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Nikon D700
 
Messages: 59
490 Photiz - Faire un don
et bien écoutes boba merci d'avoir pris le temps d'écrire tout ça. Bon il faut passez outre la tête en plastique (j'aurais pu mettre une tête de bonhomme)
Ta photo est très belle (et non tu ne feras pas la une de you are not a photographer). Tu vois ton rendu je l'aime bien car il est contrasté tout en étant modelé, il fait pas flash qui aplati tout. J'ai un flashmetre je le suis je modifie aussi un peu mais ça fait toujours cru et pas une jolie photo.c'est ça qui m'agace!
Réponse avec citation
  #7  
non lus 14/02/2015, 19h06
Avatar de boba
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: 5DII, 16-35, 24-105, 70-200 2.8 IS II, 85 1.2, 35 1.4
 
Messages: 5 690
29830 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par nainai18 Voir le message
J'ai un flashmetre je le suis je modifie aussi un peu mais ça fait toujours cru et pas une jolie photo.c'est ça qui m'agace!

D'accord. En fait la puissance du flash globalement c'est uniquement pour que ce soit bien exposé (ou sous exposé ou sur exposé), mais ça n'affecte pas la qualité, le rendu, le modelé.

Dans ton cas, cela vient surement d'autre chose, comme le positionnement et/ou l'inclinaison du flash et/ou la distance.

Essaye plus de latéralité, cela devrait augmenter les contrastes.

Un conseil pour les soft box : généralement elles s'utilisent davantage bord cadre qu'au fond de la pièce (ça parait logique mais j'en ai déjà vu se plaindre d'un éclairage trop dur et trop de face avec la soft box à 5 mètres et pile dans l'axe...).

Puis postes une photo pour qu'on voit de quoi il retourne.
Réponse avec citation
  #8  
non lus 14/02/2015, 19h26
Avatar de Back
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
 
Messages: 3 016
14265 Photiz - Faire un don
tellement de paramètres...
mais je dirais,fait simple:
-une seule source, de biais ou face suivant les ombres que tu souhaites dessiner pour le modelé.
-il faut voir après comment est le modeleur ( bol beauté ou softbox, rendu différent )

Quant à la puissance du flash ,tellement de paramètre.
Réponse avec citation
  #9  
non lus 14/02/2015, 19h27
Avatar de Back
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
 
Messages: 3 016
14265 Photiz - Faire un don
mais essaie
Réponse avec citation
VirusPhoto » Forum » Discussions sur la photo » La photographie numérique

Réponse

Discussion précédente / suivante dans cette rubrique :
« choix d'objectifs macro et animalière | Compatibilité Elinchrom »

Non-lu Non-lu  
Bloguer ceci Outils de la discussion Rechercher dans la discussion Noter la discussion

Outils de la discussion Rechercher dans la discussion
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée
Noter la discussion
Noter la discussion:

 


LinkBacks Enabled by vBSEO © 2011, Crawlability, Inc.
Powered by vBulletin® Version 3.8.2 - Copyright ©2000 - 2013, Jelsoft Enterprises Ltd.
2006 - 2017 © ® VirusPhoto. Tous droits réservés.