.
virusphoto virusphoto

Identifiant

Mot de passe

Derniers messages Messages du jour Sujets sans réponse S'inscrire

Rejoignez-nous !

VirusPhoto » Forum » Forum photo débutant » Conseils d'achat

Noter la discussion : ordinateur pour photographe pro

Aller au premier non-lu
  #16  
non lus 11/02/2015, 16h40
PBK PBK est déconnecté
Membre
Ma pratique de la photo: Aucune connaissance
 
Messages: 6 327
33570 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par duanra Voir le message
c'est clair que des pieces coutent bien moins cher , mon hackintosh m'a couté une bouché de pain pur des performances superieure a un Imac trés haut de gamme, mais si une personne ne me l'avait pas monté je ne l'aurais pas fait , faut quand meme quelques connaissance pour s'venturer la dedans

A l époque de l IDE sans détrompeur, des jumpers sur la CM a changé, c est sur que sans des connaissances avancé tu n arrivais a rien maintenant c est quand meme plus abordable, tu peux pas te tromper dans le sens du proco aucun jumper a changé la pate thermique est direct sur le ventillo qui se clipse facilement.
Le plus dur c est de configurer le bios et j ai eu un seul soucis qui m as demandé de reflechir et encore quand j ai arreter de penser je suis aller chercher des drivers a jour et tout est passé comme sur des roulette.
Après je dis pas que c est accessible a n importe qui, mais que tout le monde a quelqu un dans ses proches capable de monté un pc.
Réponse avec citation

Pour participer aux discussions et avoir accès à tous les outils
proposés sur VirusPhoto, inscrivez-vous en quelques secondes : cliquez ici.

Outils de la discussion Chercher dans ce sujet
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée

Noter la discussion
Evaluez cette discussion :
  #17  
non lus 11/02/2015, 16h42
Nouveau membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: CANON 7D-NIKON D750-OLYMPUS E3-OLYMPUS SZ30, K ZOOM.
 
Messages: 23
250 Photiz - Faire un don
principalement de la retouche photo
Réponse avec citation
  #18  
non lus 11/02/2015, 18h02
Avatar de uprilion
Nouveau membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
 
Messages: 951
7525 Photiz - Faire un don
Je vais rajouter mon petit grain de sel :

Pour de la retouche photo, les écrans Apple ne sont pas adapté car axés sur la bureautique et la consommation multimédia. Tu parles d'Eizo, ces écrans se sont certainement pas dans la même cour que ceux proposé par Apple en tout cas. Donc à ta place j'éliminerai tout de suite la possibilité de prendre un imac et me tournerai plutôt vers un mac mini ou l'autre truc noir si t'es riche.

De plus le choix doit se faire surtout selon tes envies mais il y a un piège à absolument éviter, c'est de comparer un PC avec un Mac coûtant le double. C'est con mais beaucoup le gens de font...

Voila un petite liste de comme je vois la chose :

Un Mac :
-c'est 2x plus cher pour le même matériel
-ça en jette grave sur ton bureau
-c'est facile à installer
-c'est un écosystème fermé, tu achètes Apple, tu manges Apple tu respires Apple tu vis Apple

Un PC :
-c'est relativement toujours plus moche
-c'est 2x moins cher
-c'est compatible avec... tout
-ça peut être plus compliqué à installer, si tu le monte toi-même
(-tu peux y installer une distrib Linux sans problème (viens on est bien xD))

Pour résumer,
Si le budget et les performances de ta machine sont au second plan comparé à la simplicité d'utilisation et si tu ton ordinateur va trôner au milieu de ton salon, cours chez Apple.
Si les beaux objets en alu "tossa toussa" tu t'en tape que que tu veux un truc pas cher et qui marche aussi bien, prends un PC assemblé.
Si tu t'en sent capable et que tu recherches le meilleur compromis performance/budget, assemble toi-même un PC
Réponse avec citation
  #19  
non lus 11/02/2015, 18h04
Avatar de zygomatique
Membre
Ma pratique de la photo: La photo est mon métier
Matériel: EOS full frame
 
Messages: 1 633
9230 Photiz - Faire un don
alors un écran calibré à partir de 24 pouce me semble bien. les eizo c'est le haut du panier. ça sous entend que tu contrôle toute le flux de la prise de vue à l'impression (et pas avec une imprimante de la Fnac (j'entend)
Réponse avec citation
  #20  
non lus 11/02/2015, 18h26
PBK PBK est déconnecté
Membre
Ma pratique de la photo: Aucune connaissance
 
Messages: 6 327
33570 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par uprilion Voir le message
Un PC :
-c'est relativement toujours plus moche

Question de gout, j ai toujours trouvé mes pc plus beau que les mac mais je choisis mes tour pour qu elle s integre bien dans mon interieur.
Réponse avec citation
  #21  
non lus 11/02/2015, 18h37
Nouveau membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: CANON 7D-NIKON D750-OLYMPUS E3-OLYMPUS SZ30, K ZOOM.
 
Messages: 23
250 Photiz - Faire un don
Merci encore pour tous ces conseils.
Ce forum est vraiment chouette!
Réponse avec citation
  #22  
non lus 11/02/2015, 19h03
Avatar de smarty
Membre
Ma pratique de la photo: La photo est mon métier
 
Messages: 391
2130 Photiz - Faire un don
Moi personnellement je le vis bien , par contre je pourris les gens qui pensent pas apple (il me faut une consultation?)
+1 :-)
Réponse avec citation
  #23  
non lus 11/02/2015, 19h16
Avatar de Seiche
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: 5D2
 
Messages: 1 748
9660 Photiz - Faire un don
Bon toujours l'éternel débat Apple / PC.

Prix/performance/ouverture versus design/simplicité/monde fermé
Chacun ses valeurs et ses critères.

Pour ma part, je suis informaticien, j'ai toujours utilisé un PC, perso et boulot.
Et bah ma prochaine machine sera un MAC.

Bien que les composants et les performances d'un PC soient excellentes, je constate toujours la même chose depuis 20 ans : les performances se dégradent et rapidement. Au bout de 6 mois déjà, ce n'est plus pareil.
Qui plus est, le temps en administration est devenu indécent pour moi : antivirus, patch, nettoyage, defragmentation, temps perdu sur les forums pour chercher pourquoi il y a un truc qui *****...
Je ne dis pas que c'est compliqué (quoique) mais c'est chronophage.

Mon temps est devenu précieux, et je souhaite passer au moins 90% de mon temps devant l'écran à la maison pour faire du développement photo, et non 50% aujourd'hui.

Et le côté fermé d'Apple, oui c'est vrai.
Et alors? Je ne fais que de la photo.
Réponse avec citation
  #24  
non lus 11/02/2015, 19h17
Avatar de uprilion
Nouveau membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
 
Messages: 951
7525 Photiz - Faire un don
Ça y est on a toute la secte des fanboys qui se révèle

@PBK Oui question de goût, mais objectivement, avant d'avoir le rapport performance/encombrement d'un mac mini ou d'un mac pro va falloir s'accrocher...

@Seiche Tu entre exactement dans ma case "budget et les performances de la machine au second plan comparé à la simplicité d'utilisation"
C'est parfaitement compréhensible MAIS c'est dans l’hypothèse hautement improbable où Apple n'aligne pas sa politique logicielle appliquée aux iPhones aux ordinateurs de bureaux, à savoir un logiciel qui doit se mettre à jours pour rester compatible avec les application et qui devient de plus en plus gourmand en ressources, jusqu’à devenir franchement lent et inciter l'utilisateur à acheter un nouvel appareil, dans en 6 mois, comme pour les iPhones, ça sera plus pareil non plus ^^
Réponse avec citation
  #25  
non lus 11/02/2015, 20h34
Membre
Ma pratique de la photo: La photo est mon métier
 
Messages: 278
1650 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par uprilion Voir le message

Un PC :
-c'est relativement toujours plus moche
[/b]

Euhhhh je suis vraiment pas d'accord. Le mien c'est un bogoss


En faite Apple impose la qualité et le style
Mais etant donner que pour un pc les gens peuvent acheté des pieces de moins bonne qualité et moins design bein ils le font
Moi non. Je donne de l'importance à la qualité et au design donc j'ai pris un boitier beau avec des composant beau
Réponse avec citation
  #26  
non lus 12/02/2015, 01h42
Avatar de stevenrix8
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: 7DMK2-6D-70D-A6000-EOSM
 
Messages: 4 228
30528 Photiz - Faire un don
J'avais un mac mini (Core I7 avec 16 Go) et je l'ai vendu car je ne l'utilisais jamais. Je ne voyais pas la magie d'Apple (meme si j'ai des Iphones que je prefere a mes Samsungs). Tout ce que je voyais c'etait un systeme d'exploitation de type Debian et rien d'autre. Je l'aurais peut-etre garde si ils avaient fait qqch de plus sympa que la carte graphique Intel 4000 a l'epoque. Si je me souviens bien je l'avais achete $1700 et je l'ai revendu $350. De plus le Mac ne couvrait pas du tout mes besoins, mais juste une toute petite partie de mes besoins. Je suis revenu aux PC, enfin je ne les avais jamais vraiment quittes puisque je les utilise au boulot tous les jours (dans les serveurs). Je suis plus maintenant dans le mini format (les NUCs c'est genial!) et lorsque je veux faire des applications graphiques intenses, j'ai un gros PC avec 64 Go de RAM et tout le tralala.
Ca fait 27 ans que je suis sur PC, et je n'ai rien trouve de mieux. Le prochain ordi sera un octocore lorsqu'ils auront le support pour la memoire DDR-4 en 16 Go, autrement ca ne m'interesse pas.

Pour le MAC, il y a boot camp pour le multiboot MAC/Windows mais c'est nul, il y a aussi parallel pour faire des machines virtuelles PC. Pour les ecrans, il y a plein de type d'ecran, je me souviens d'avoir bosse avec un HP 27 pouces qui etait super brillant (type glossy) avant qu'il ne passe a la poubelle, mais c'etait un super bon ecran pour la photographie.
Il y a plein d'ecran a choisir, je viens de lire un comparatif dernierement, voice le lien si ca peut vous aider sur ce lien
Des fois pour avoir un meilleur ecran, il suffit juste de mettre une lumiere derriere votre moniteur et ca vous aide un peu plus a vous relaxer les yeux, sinon passer a des ecrans en 120, 144 ou 240 Hz c'est le top.
Réponse avec citation
  #27  
non lus 12/02/2015, 07h56
Avatar de mauchrist
Nouveau membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Sony Apha 77 série 1
 
Messages: 12
80 Photiz - Faire un don
Question

Citation:
Posté par Nathanaëlle Voir le message
Et donc en terme d'écran un écran Eizo 1920/1200 99% RGB restera t il meilleur qu'un écran Dell 4k par exemple?

Peu importe la marque de l’écran, ce qui compte ce sont ses performances par rapport à ce que vous avez faire, rien d'autre !

Tout en n'oubliant pas que beaucoup de performances ne veut pas dire satisfaction maximum, il y a des limites à ce que vos yeux sont capables de voir, des écrans très performants ne seront pas vus comme meilleurs que d'autres, car vos yeux ne les percevront pas ; votre porte-monnaie vous dira merci d'en prendre conscience.

Perso, je me suis dirigé vers la taille de l’écran plutôt que ses performances ; n'oubliez pas le réglage ! Il est très important d'avoir un écran bien réglé lorsque l'on veut l'utiliser avec un logiciel photo, et ça, ça coûte si vous n'avez pas un bon copain qui a de quoi le réaliser. (il y a de grosses différences entre les réglages usine, demandez à ceux qui utilisent plusieurs écrans)
Réponse avec citation
  #28  
non lus 12/02/2015, 08h08
Avatar de caeruleus
Nouveau membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: Nikon D7200 | 10-24mm | 18-55mm | 55-300mm
 
Messages: 8 503
45771 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par duanra Voir le message
Asus , Iiyama ont tous une trés bonne dalles IPS calibré en usine avec un Delta Eassez bas .
Comment peut-on calibrer un moniteur en usine, alors que la calibration dépend du moniteur mais également de la carte vidéo, et que le profil ICC est stocké sur le disque dur pour être chargé au lancement du système d'exploitation ?

Pour l'achat d'une config complète ok, mais pour un écran vendu seul à mon avis la calibration d'usine est un argument purement commercial calibré à la louche, c'est à dire luminosité à 50% et contraste à 50% et puis c'est tout, non ?

Une sonde de calibration d'écran digne de ce nom coûte 200€, et il faut en tenir compte dans le budget de la machine si l'on désire faire du développement photo que ce soit MAC ou PC. ==> Guide de la gestion des couleurs | Arnaud Frich - Sommaire.
Réponse avec citation
  #29  
non lus 12/02/2015, 08h40
Avatar de stevenrix8
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: 7DMK2-6D-70D-A6000-EOSM
 
Messages: 4 228
30528 Photiz - Faire un don
Ils disent que les moniteurs IPS sont calibres sortie usine mais tous les moniteurs necessitent une calibration. Le probleme c'est que parfois les moniteurs sont bien calibres mais pas les imprimantes. Et les imprimantes je conseille de ne jamais changer la marque de papier lorsque c'est bien calibre.

Dernière modification par stevenrix8 12/02/2015 à 16h27.
Réponse avec citation
  #30  
non lus 12/02/2015, 09h53
Avatar de Guillaumus62
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: D7000, 10-24 3.5/4.5, 28-75 2.8, 50 1.8, 35 1.8
 
Messages: 491
4206 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par uprilion Voir le message
Ça y est on a toute la secte des fanboys qui se révèle

Je participe aussi à la secte. ^^

Pour moi ça a été MBP pro 15" en 2013 quand j'ai du acheté une machine. A l'époque je me déplaçais dans les DOM pour mon boulot donc il me fallait pouvoir retoucher mes photos sur une machine mobile avec un écran pas trop moche et assez grand. Les MBA et MPB 13" était trop petit et les PC portables ont des écrans généralement trop terne et plat niveau couleur.
Une fois posé chez moi, j'ai investit dans un écran ASUS MX279H dalle IPS de 27". Rien ne remplacera une calibration par sonde mais il avait déjà d'après divers test des couleurs fidèles (Delta E à 3) et un bon contraste (entre 1070:1 et 1100:1).
Après c'est déjà entre 300 et 400€ pour un écran qui est full HD seulement.

Pour le MBP c'est un mid 2012: i7 2,3ghz, 4go avec une puce graphique HD4400 couplé à une Geforce 650m. 1700€ en juin 2013 quand même pour un horrible disque dur à 5400tr/min (le seul point noir de ma machine). Mais bon sur le MPB le disque dur se change facilement pour un SSD et pour la ram idem ça s'upgrade rapidement.

Le montage d'un PC est d'une facilité déconcertante aujourd'hui. Je n'avais plus trop bricolé dans une tour depuis une paire d'année et en novembre dernier j'ai eu l'occasion de monter une tour pour madame (bas de gamme, bureautique et un peu de jeux) et j'ai été surpris. Je n'avais jamais monté de CPU et ventirad sur une CM.
Ca se clipse avec détrompeur on peut pas se tromper, à part pour du jeu vidéo musclé sur une grosse config la pâte thermique déjà posé par défaut sur le CPU est suffisante. Une fois le CPU bien clipsé reste plus qu'à poser le ventirad est verrouillé tout simplement via le levier et le reste c'est du banal clipsage de barrette de ram, cartes et enfichage de prises d'alimentations.
Le temps de s'organiser, de préparer ses pièces sur la table, de tout répertorier et ensuite de se lancer dans le montage il faut compter même pas une heure pour tout assembler et commencer l'installation de l'OS.
Le plus long restera toujours l'install de l'OS, le téléchargement des drivers, leurs installations et la configuration de tout ça.

Mais comme déjà dit on ne va pas comparer un MAC et un PC mais niveau perf on te les as déjà présenté. Le choix MAC/PC se fera juste pour une question de design, budget et de choix d'OS. Pour ma part j'ai été agréablement surpris par OSx que je ne connaissais pas après des années de Windows, Ubuntu et Debian.
Réponse avec citation
VirusPhoto » Forum » Forum photo débutant » Conseils d'achat

Réponse

Discussion précédente / suivante dans cette rubrique :
« Choix objectif Canon 70D | Possesseurs de Samyang 24mm f1.4 ou grands angles lumineux... »

Non-lu Non-lu  
Bloguer ceci Outils de la discussion Rechercher dans la discussion Noter la discussion

Outils de la discussion Rechercher dans la discussion
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée
Noter la discussion
Noter la discussion:

 


LinkBacks Enabled by vBSEO © 2011, Crawlability, Inc.
Powered by vBulletin® Version 3.8.2 - Copyright ©2000 - 2013, Jelsoft Enterprises Ltd.
2006 - 2017 © ® VirusPhoto. Tous droits réservés.