.
virusphoto virusphoto

Identifiant

Mot de passe

Derniers messages Messages du jour Sujets sans réponse S'inscrire

Rejoignez-nous !

VirusPhoto » Forum » Forum critiques » Critiques photo et vidéo » Photo de paysage

Noter la discussion : Manque qualité dû à l'objectif ?

Aller au premier non-lu
  #1  
non lus 10/02/2015, 10h46
Nouveau membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Sony Alpha 65 / Fuji X-M1 / Mamiya RZ67 Pro
 
Messages: 10
200 Photiz - Faire un don

Manque qualité dû à l'objectif ?


Bonjour,

Je reviens d'un voyage en Asie, juste avant ça, j'avais acheté d'occasion un Sigma 10-20mm f/4-5.6 (APS-C) à monter sur mon Sony Alpha 65 (24 megapixels).

En dehors d'un manque de netteté de l'objectif, j'ai aussi sur la plupart des photos prises avec celui-ci, des "artefacts", ce n'est pas vraiment ça, mais c'est tellement peu détaillés que ça devient de la bouillie, principalement sur la végétation, comme dans le bas de la photo.

Pouvez-vous me confirmer que c'est dû à l'objectif ou c'est moi qui foiré quelque chose ?!
(pour info: 1/50, f/13, OIS on, 18mm, ISO 100)
 
Réponse avec citation

Pour participer aux discussions et avoir accès à tous les outils
proposés sur VirusPhoto, inscrivez-vous en quelques secondes : cliquez ici.

Outils de la discussion Chercher dans ce sujet
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée

Noter la discussion
Evaluez cette discussion :
  #2  
non lus 10/02/2015, 11h00
Avatar de sowlow
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Canon 5d3 / 24-85 + 35 + 85 + 100-300
 
Messages: 1 667
11535 Photiz - Faire un don
c'est du bruit dans les basse lumières non ?
montre nous l'originale sans retouche !

et au fait, tu peux me dire le meilleur spot pour shooter cette photo, l'endroit exact etc, j'y vais dans 1 mois
Réponse avec citation
  #3  
non lus 10/02/2015, 11h24
Nouveau membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Sony Alpha 65 / Fuji X-M1 / Mamiya RZ67 Pro
 
Messages: 10
200 Photiz - Faire un don
Mais est-ce normal d'avoir autant de bruit à 100 ISO ?! Selon toi, qu'aurais-je pu faire de mieux ?

Je me rappelle il y a pas mal de temps, quand j'ai changé pour mon Alpha 65 , j'ai utilisé le zoom de mon Alpha 200 et les photos étaient inutilisables... de la bouillie, c'est pour ça que je me posais la question de savoir si c'était dû à l'objectif, je n'ai pas ça avec mes autres objectifs.

Pour la photo, j'ai essayé de la reposter, mais vu que je n'ai pas encore 5 messages, je ne peux poster de liens... mais je n'ai quasi rien modifié, c'est un export JPEG du RAW (j'avais juste mis un chouia de contraste et clarté).



Pour aller au temple, y'a cette liste : mywanderlist.com/wp-content/uploads/2013/06/Bagan-map-600-450.png

Sinon (et c'est plus clair que ça n'y parait quand tu es sur place): sur la route principale qui mène à Old Bagan, passer la muraille et les deux casses-vitesse, en face du Golden Palace, prendre la rue en terre, choisir la voie de droite, passer le grand temple et continuer jusqu'à arriver sur une rue goudronnée, là, gauche et puis première à droite. (10min en moto de la muraille). Je te conseille d'y aller en moto électrique, mais le chemin est très sabloneux et pas toujours évident. Sois là 45min avant le lever de soleil. Sinon demande sur place, il y a pas mal de temples fermés mais si tu trouves le "key boy", il t'ouvre et tu as le temple rien que pour toi (il est d'usage de lui laisser un petit quelque chose... pour le thé ou le betel! )
Réponse avec citation
  #4  
non lus 10/02/2015, 11h28
Avatar de André A.
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Pentax K-5 II + Sigma 10-20 + Pentax 50 1.4 + Samyang 8 mm
 
Messages: 1 111
16305 Photiz - Faire un don
Très franchement, je ne vois pas où est le problème. La photo est en contre-jour, hormis en hdr, tu auras du mal à garder des détails. Tu as d'autres exemples à nous montrer? J'ai le même objectif, et il est très bon ;-)
Réponse avec citation
  #5  
non lus 10/02/2015, 11h34
Nouveau membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Sony Alpha 65 / Fuji X-M1 / Mamiya RZ67 Pro
 
Messages: 10
200 Photiz - Faire un don
Non, c'est sur celles-ci que l'effet est le plus flagrant. Tu penses donc que c'est dû au contre-jour ?

En dehors du HDR, un conseil pour améliorer les détails sur ces clichés ?
Réponse avec citation
  #6  
non lus 10/02/2015, 11h40
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: sony slt a33+ zoom 18-55/55-200/ sigma 10-20
 
Messages: 4 398
26020 Photiz - Faire un don
j'ai aussi un sigma 10/20 monté sur sony je trouve cet objectif plutôt correct mais pas exceptionnel non plus. Dans le cas de figure que tu proposes, as tu shooté en raw ? jpeg ? as tu utilisé le mode hdr embarqué ? ....
n'oublie pas que tu étais quand même en contre jour donc une utilisation un peu extrême de ton boitier pour le rendu des ombres.
la photo est néanmoins jolie
Réponse avec citation
  #7  
non lus 10/02/2015, 11h46
Avatar de André A.
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Pentax K-5 II + Sigma 10-20 + Pentax 50 1.4 + Samyang 8 mm
 
Messages: 1 111
16305 Photiz - Faire un don
Ne pas être à f13, mais plus entre 5.6 et 8 :-)
Réponse avec citation
  #8  
non lus 10/02/2015, 11h51
Avatar de antony.j
Nouveau membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Pentax K30
 
Messages: 193
1240 Photiz - Faire un don
Je trouve la photo magnifique, je ne vois absolument pas où est le "manque de qualité", pour moi cette photo est juste parfaite, tous les détails sont là, y compris dans les basses lumières.

C'est peut être flagrant sur la photo originale non compressée, mais là je ne vois rien.
Réponse avec citation
  #9  
non lus 10/02/2015, 12h08
Nouveau membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Sony Alpha 65 / Fuji X-M1 / Mamiya RZ67 Pro
 
Messages: 10
200 Photiz - Faire un don
C'est un export JPEG d'un Raw (pas de HDR); ok, c'est peut-être dû au contre-jour, etc, je surestime parfois un peu ce Sony qui commence à prendre un peu d'âge

Dommage pour cette série, je voulais faire quelque chose de mieux que ça.
Dans le prochain post je mets un export à f/8 qui n'est pas en contre-jour et qui montre les mêmes défauts et manque de détails (limite de 5 messages pour un lien).
Réponse avec citation
  #10  
non lus 10/02/2015, 12h08
Nouveau membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Sony Alpha 65 / Fuji X-M1 / Mamiya RZ67 Pro
 
Messages: 10
200 Photiz - Faire un don


Voilà. Bon, je suis limité en résolution, mais ça se voit assez fort je pense.
Réponse avec citation
  #11  
non lus 10/02/2015, 12h17
Avatar de zygomatique
Membre
Ma pratique de la photo: La photo est mon métier
Matériel: EOS full frame
 
Messages: 1 633
9230 Photiz - Faire un don
photo réussie ! le premier regard fonctionne. pas besoin de fouiller dans les détails, ça fonctionne.
Réponse avec citation
  #12  
non lus 10/02/2015, 12h27
Avatar de sowlow
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Canon 5d3 / 24-85 + 35 + 85 + 100-300
 
Messages: 1 667
11535 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par zygomatique Voir le message
photo réussie ! le premier regard fonctionne. pas besoin de fouiller dans les détails, ça fonctionne.

oui de toute facon c'est vrai que la premiere photo est magnifique

Et merci pour les explications du spot Tu es donc depuis le haut d'un temple si j'ai bien compris ? c'est le A ou B sur la carte?

Dernière modification par sowlow 10/02/2015 à 12h37.
Réponse avec citation
  #13  
non lus 10/02/2015, 12h37
Nouveau membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Sony Alpha 65 / Fuji X-M1 / Mamiya RZ67 Pro
 
Messages: 10
200 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par sowlow Voir le message
oui de toute facon c'est vrai que la premiere photo est magnifique

Et merci pour les explications du spot Tu es donc depuis le haut d'un temple si j'ai bien compris ? ou le haut d'une colline ?

Le haut d'un temple, au second étage. On devait être une trentaine au début du lever de soleil, mais ça s'est vite bondé. C'est un des temples connus... mais j'ai été pris de court.

La même après midi après avoir discuté avec un marchand il m'a indiqué un autre temple, mais je ne saurais t'expliquer où, et là je me suis retrouvé au somment entièrement seul avec juste le gardien. Bref tout ça pour dire qu'il est parfois intéressant de chercher un endroit isolé; si ce n'est pas pour la photo, pour la sensation.

Merci pour les compliments, je vais travailler avec ça alors
Réponse avec citation
  #14  
non lus 10/02/2015, 13h36
Avatar de André A.
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Pentax K-5 II + Sigma 10-20 + Pentax 50 1.4 + Samyang 8 mm
 
Messages: 1 111
16305 Photiz - Faire un don
Ce qui se voit c'est qu'elle est sous-exposée :-)
Réponse avec citation
  #15  
non lus 10/02/2015, 16h38
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
 
Messages: 2 888
16065 Photiz - Faire un don
Je trouve la première photo déjà très sympa et je ne pense pas que l' objectif soit en cause. En partant de la version VP , j' ai revu l' expo et la netteté : je te propose et j' enlève si tu le souhaites.
A+
Réponse avec citation
VirusPhoto » Forum » Forum critiques » Critiques photo et vidéo » Photo de paysage

Réponse

Discussion précédente / suivante dans cette rubrique :
« les 3 arbres | Kan sous la pli »

Non-lu Non-lu  
Bloguer ceci Outils de la discussion Rechercher dans la discussion Noter la discussion

Outils de la discussion Rechercher dans la discussion
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée
Noter la discussion
Noter la discussion:

 


LinkBacks Enabled by vBSEO © 2011, Crawlability, Inc.
Powered by vBulletin® Version 3.8.2 - Copyright ©2000 - 2013, Jelsoft Enterprises Ltd.
2006 - 2017 © ® VirusPhoto. Tous droits réservés.