.
virusphoto virusphoto

Identifiant

Mot de passe

Derniers messages Messages du jour Sujets sans réponse S'inscrire

Rejoignez-nous !

VirusPhoto » Forum » Les logiciels photo » Lightroom

Noter la discussion : Gestion des dossiers d'exports.

Aller au premier non-lu
  #16  
non lus 04/02/2015, 14h08
Avatar de Nico D
Nouveau membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: 700D , EF 50 f/1.8 , 18-35ART f/1.8 , EF 100-400 L IS USM
 
Messages: 576
3265 Photiz - Faire un don
Dans ce cas vous faite un nouveau catalogue a partir de combien de photo? j'ai entendu qu'il était préférable de ne pas dépasser 5000photos +/- bien entendu.

J'ai supprimé mes dossier "Version web" etc ou j'exportais pour le web vu que ça ne servait à rien de les gardés ce qui n'est pas faux

Je commence à y voir plus clair
Réponse avec citation

Pour participer aux discussions et avoir accès à tous les outils
proposés sur VirusPhoto, inscrivez-vous en quelques secondes : cliquez ici.

Outils de la discussion Chercher dans ce sujet
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée

Noter la discussion
Evaluez cette discussion :
  #18  
non lus 04/02/2015, 14h34
Avatar de Nico D
Nouveau membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: 700D , EF 50 f/1.8 , 18-35ART f/1.8 , EF 100-400 L IS USM
 
Messages: 576
3265 Photiz - Faire un don
oki ok Je te (vous) remercie(s) je vais oublier les autres méthodes que j'ai pu voir et faire comme Ouioui petit à petit
Réponse avec citation
  #19  
non lus 04/02/2015, 14h44
ouioui
 
Messages: n/a
Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par Nico D Voir le message
Et oui je sais qu'il y a les vidéos de Ouioui qui expliques ça et qui sont très bien faite mais même avec ça je patauge, car je n'ai pas vue que ses vidéos et du coup je me mélange un peu, je m'en excuse

Le plus simple. Tu arrêtes tout et tu vas faire l’exercice de cet article.

http://ouiouiphoto.fr/Wp/2015/01/lig...et-classement/

Mais tu le fait vraiment sans regarder la video. Une fois que tu pense avoir terminé tu regarde la video. et on en reparle

Le problème principal de ta méthode actuelle c'est que tu as un répertoire A-Traiter et qu'ensuite il faut reventiller les photos ailleurs. ET ca ce n'est pas nécessaire et c'est cela qui crée le bazar.

Mais fait vraiment l'exercice d"abord et ensuite ca devrait être plus clair
Réponse avec citation
  #20  
non lus 04/02/2015, 14h52
Avatar de Nico D
Nouveau membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: 700D , EF 50 f/1.8 , 18-35ART f/1.8 , EF 100-400 L IS USM
 
Messages: 576
3265 Photiz - Faire un don
J'avais déjà regarder la Vidéo Ouioui et c'est trop tard pour que j'arrête tout j'ai supprimer mes dossier et j'ai fais un dossier photos, puis un dossier 2015 et dedans elles seront par date je viens de finir de regarder tes vidéos d'imports et j'ai fait comme toi
Réponse avec citation
  #21  
non lus 04/02/2015, 14h54
Avatar de Nico D
Nouveau membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: 700D , EF 50 f/1.8 , 18-35ART f/1.8 , EF 100-400 L IS USM
 
Messages: 576
3265 Photiz - Faire un don
En gros je suis repartit à Zéro, pas très grave car il n'y avait qu'un dossier dedans car toutes mes photos avant que je n'aie LR je ne vais pas les modifiés ou les classées. elles resteront comme elles sont car c'était le bordel dedans
Réponse avec citation
  #22  
non lus 04/02/2015, 15h15
Avatar de antony.j
Nouveau membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Pentax K30
 
Messages: 193
1240 Photiz - Faire un don
@ Lita_Rulez : on est d'accord, chacun sa philosophie.

Et quand à mon exemple des photos de Norvège, je ne vais pas envoyer la même sélection à des amis (auxquels je n'envoie que les meilleures photos, genre je publie vite fait sur facebook) qu'à ceux qui m'accompagnaient (auxquels j'envoie toutes les photos potables, et même moches s'ils sont dessus, zippés sur un serveur perso par exemple). Est-ce qu'il m'arrive qu'un ami demande à voir toutes les photos lorsqu'il passe chez moi ? Ben oui, ça m'arrive au moins 3 ou 4 fois après chacun de mes voyages.

Quand aux mots clé et les notations, je n'ai pas dit que je ne les utilisaient pas. Je ne les utilise pas sous Lightroom. Ce qui ne veut pas dire que je n'ai pas une BDD bien renseignée, avec des photos bien triées. En fait, je trouve que l'explorateur windows fait exactement la même chose que Lightroom (ajout de tags à la volée, notations) mais plus rapidement. Il suffit de sélectionner les photos (exportées ou non, en réalité il m'arrive souvent de shooter en jpg lorsque je sais que je n'aurais pas de problème de lumière, donc ça m'économise un passage sur lightroom qui est lent), et de renseigner les métadonnées, directement dans la barre en bas du dossier. C'est instantané, le moteur de recherche windows fonctionne mieux que Lightroom chez moi, il permet instantanément de trier mes photos par note et ou mots clé.

Donc en fait, je fais exactement la même chose niveau tri que ceux qui utilisent Lightroom, c'est juste que je le fais sans lancer ce logiciel dont je n'aime pas l'ergonomie (goût personnel).

Quand au RAW, meilleure qualité d'archivage ? En bien quand je compare la taille d'un raw et d'un jpeg sorti de mon appareil, je suis loin d'être convaincu. Mes RAW font dans les 15 Mo, mes JPG dans les 13 Mo. Il y a plus de données dans les noirs bouchés dans mes raw, c'est certain, par contre il n'y a pas une meilleure qualité d'image. En tout cas rien qui ne soit détectable sur mon écran.

Pourquoi supprimer mes RAW ? Non ce n'est pas une question de stockage. C'est parce que j'aime créer de belles images. Et pour moi, qui me lasse rapidement d'une photo, une belle image est forcément quelque chose de nouveau. C'est une sorte de satisfaction personnelle, pour moi, de me dire que cette jolie photo, je l'ai faite la semaine dernière. Hors si je garde mes RAW, j'ai toujours la tentation de rester sur mes vieilles images, de les retravailler indéfiniment, essayer de nouveaux traitements, passer des heures sous photoshop. Et du coup ça m’empêche de sortir, de profiter de l'extérieur, de faire des jolies photos, de trouver d'autres sujets originaux à photographier.

Donc je supprime mes RAW.
Réponse avec citation
  #23  
non lus 04/02/2015, 16h02
Avatar de Lita_Rulez
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
 
Messages: 669
4545 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par antony.j Voir le message
@ Lita_Rulez : on est d'accord, chacun sa philosophie.

Voilà.
L'explorateur windows me donne des boutons, je préfère Lightroom avec les menus masqués et l'écran autour assombri à 95%
Tu préfères l'explorateur windows et lightroom t'insuporte.

Tu as ta stratégie pour contrôler ta propension à passer trop de temps en post prod (le nettoyage par le vide), moi je travaille trop et je n'ai pas le temps de me poser devant un PC

Chacun voit midi à sa porte, on n'est pas plus bête parce qu'on n'est pas d'accord


Juste une précision sur le RAW. Je n'ai pas dit que la qualité d'image était meilleure, j'ai dit que la qualité d'archivage était meilleure. Est-ce que ça se voit sur ton écran aujourd'hui ? Non.

En même temps, il y a 10 ans, on aurait pu sauvegarder toutes nos vidéos en DivX, sur un écran 17 pouces on ne voyait pas la différence. Mais s'il fallait les voir aujourd'hui sur un écran 4K 55", je pense que l'on s'en mordrait les c*uilles de ne pas avoir conserver le format le plus qualitatif.
J'ai perdu quelques fichiers de vidéo brutes de spectacles de 2004, et si je suis content d'avoir les DivX que j'avais créé pour l'export et pour les partages, sinon je n'aurais plus rien, je suis dégoûté de la différence d'affichage entre ces fichiers et les fichiers brutes des autres spectacles.

Est-ce que le parallèle avec la Photo est pertinent aujourd'hui ? Probablement pas pour l'instant.
Est-ce qu'il faut toujours rester au maximum "future proof" ? Bien sur que non, pas à tout prix.
Mais la place n'étant pas un problème aujourd'hui, je ne vois pas l'intérêt de prendre le risque de conserver les fichiers dans un format dégradé par rapport à l'original.
Réponse avec citation
  #24  
non lus 04/02/2015, 16h17
Avatar de caeruleus
Nouveau membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: Nikon D7200 | 10-24mm | 18-55mm | 55-300mm
 
Messages: 8 503
45771 Photiz - Faire un don
Pour ma part je garde mes RAW + le TIF 16bits final après développement, et c'est tout.
Pour les exports web, je le fait depuis le TIF, je publie et ensuite j'efface le JPG.
Pour montrer mes photos, je le fait depuis Flickr.

Et pour finir je vais vous faire hurler, mais je n'utilise pas le catalogue, LR me sert uniquement pour le développement, une fois ce dernier terminé j'efface la photo du catalogue. Car je veut rester libre et ne pas être prisonnier d'Adobe, je peut développer une photo avec LR puis la suivante avec un logiciel concurrent comme DxO ou autre.
Réponse avec citation
  #25  
non lus 04/02/2015, 16h28
Avatar de jacky24
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: reflex
 
Messages: 3 897
20110 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par caeruleus Voir le message
Pour ma part je garde mes RAW + le TIF 16bits final après développement, et c'est tout.
Pour les exports web, je le fait depuis le TIF, je publie et ensuite j'efface le JPG.
Pour montrer mes photos, je le fait depuis Flickr.

Et pour finir je vais vous faire hurler, mais je n'utilise pas le catalogue, LR me sert uniquement pour le développement, une fois ce dernier terminé j'efface la photo du catalogue. Car je veut rester libre et ne pas être prisonnier d'Adobe, je peut développer une photo avec LR puis la suivante avec un logiciel concurrent comme DxO ou autre.

tu ne peu pas être prisonnier de LR,car contrairement a CC :et le logiciel et le dossier photo sont hébergés sur ton disque dur(c'est une erreur de dire que l'on importe dans LR,on importe dans le disque dur via LR)tu peu toujours aller chercher ton dossier dans le disque dur et traiter les photos avec le logiciel que tu veux
Réponse avec citation
  #26  
non lus 04/02/2015, 16h32
ouioui
 
Messages: n/a
Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par antony.j Voir le message
Je ne les utilise pas sous Lightroom. .... En fait, je trouve que l'explorateur windows fait exactement la même chose que Lightroom (ajout de tags à la volée, notations) mais plus rapidement. ...donc ça m'économise un passage sur lightroom qui est lent)... c'est juste que je le fais sans lancer ce logiciel dont je n'aime pas l'ergonomie (goût personnel).

Donc en fait si je résume tu n'es pas un utilisateur de LR.


Citation:
Posté par caeruleus Voir le message
LR me sert uniquement pour le développement, une fois ce dernier terminé j'efface la photo du catalogue.

et toi non plus

LR est un intégré. Toutes sa puissance et toute sa valeur ajoutée est la. Les modules sont cohérents entre eux. Vouloir n'utiliser qu'un module de LR rend le système particulièrement inefficace. C'est un peu comme si j'utilisais Word uniquement pour le correcteur orthographique mais que pour le reste j'utilise notepad.

Maintenant on est pas obligé d'utiliser LR, on a le droit de ne pas aimer son ergonomie mais a quelqu'un qui n'utiliserait que la partie développement de LR je lui conseillerais alors d'utiliser autre chose (DPP, Dxo, etc..)
Réponse avec citation
  #27  
non lus 04/02/2015, 16h39
Avatar de caeruleus
Nouveau membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: Nikon D7200 | 10-24mm | 18-55mm | 55-300mm
 
Messages: 8 503
45771 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par jacky24 Voir le message
tu peu toujours aller chercher ton dossier dans le disque dur et traiter les photos avec le logiciel que tu veux
C'est exactement ce que je fait, mais sans utiliser les catalogues des logiciels de traitement, sinon je me retrouve avec un catalogue dans chaque logiciel et ça deviens la pagaille.
Comment tu fait pour gérer le catalogue LR, si parfois tu développe avec DxO ?
C'est uniquement en utilisant le catalogue d'un logiciel que l'on en deviens prisonnier.

Citation:
Posté par ouioui Voir le message
a quelqu'un qui n'utiliserait que la partie développement de LR je lui conseillerais alors d'utiliser autre chose (DPP, Dxo, etc..)
C'est ce que je fait, je développe parfois avec LR et parfois avec DxO, et je m'intéresse à Perfect Photo Suite, sans être fidèle ni enchaîné à l'un ou à l'autre avec un catalogue "propriétaire".
Je ne critique pas le catalogue de LR qui est très bien fait et parfaitement expliqué dans tes tutos, c'est juste que je ne l'utilise pas.
Réponse avec citation
  #28  
non lus 04/02/2015, 19h16
ouioui
 
Messages: n/a
Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par caeruleus Voir le message
C'est exactement ce que je fait, mais sans utiliser les catalogues des
Je ne critique pas le catalogue de LR qui est très bien fait et parfaitement expliqué dans tes tutos, c'est juste que je ne l'utilise pas.

Donc moi a ce moment la je te déconseillerais d'utiliser LR tout court. Si tu n'utilise pas le catalogue tu ne peux pas utiliser le module carte, Livre, Diaporama, Web. Tu peux éventuellement utiliser l'impression. Si c'est juste pour faire du développement utilise caméra Raw et Photoshop par exemple. Ca ira beaucoup plus vite que de lancer LR, Importer juste une photo, puis l'exporter puis la retirer du catalogue.
Réponse avec citation
  #29  
non lus 05/02/2015, 01h23
Avatar de caeruleus
Nouveau membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: Nikon D7200 | 10-24mm | 18-55mm | 55-300mm
 
Messages: 8 503
45771 Photiz - Faire un don
Exact, je n'utilise pas non plus les autres modules, uniquement le module de développement, et mon LR s'ouvre comme l'éclair puisque le catalogue est vide.
Quand à Photoshop c'est pour moi l'usine à gaz, j'arrive vraiment pas à m'y faire.
Remarque si tu réalise un jour des tutos PS comme tu le fait pour LR, je m'y mettrais volontier.
Réponse avec citation
VirusPhoto » Forum » Les logiciels photo » Lightroom

Réponse

Discussion précédente / suivante dans cette rubrique :
« Je vous propose un petit jeu | Galerie sur Lightroom »

Non-lu Non-lu  
Bloguer ceci Outils de la discussion Rechercher dans la discussion Noter la discussion

Outils de la discussion Rechercher dans la discussion
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée
Noter la discussion
Noter la discussion:

 


LinkBacks Enabled by vBSEO © 2011, Crawlability, Inc.
Powered by vBulletin® Version 3.8.2 - Copyright ©2000 - 2013, Jelsoft Enterprises Ltd.
2006 - 2017 © ® VirusPhoto. Tous droits réservés.