.
virusphoto virusphoto

Identifiant

Mot de passe

Derniers messages Messages du jour Sujets sans réponse S'inscrire

Rejoignez-nous !

VirusPhoto » Forum » Discussions sur la photo » Discussions sur la retouche photo

Aller au premier non-lu
  #1  
non lus 03/02/2015, 12h18
Membre
Ma pratique de la photo: Je débute
Matériel: voir signature
 
Messages: 142
915 Photiz - Faire un don
Question

Utilité du 4K pour la retouche photo?


Bonjour

Je souhaite renouveler mon écran et j'hésite entre 3 moniteurs Wide-Gamut: Tous les 3 sont des 24" & 99%/Adobe98: ce sont mes critères prérequis de base.

1) le UP2414Q qui est 4K
2) le U2413, qui est un Full-HD standard mais qui est moins cher, mais qui surtout semble mieux restituer les verts-jaunes-rouges (voir les graphiques en bas de cette page : http://www.cmp-color.fr/Moniteurs.html).
3) l'Asus PA249Q, qui est Full-HD standard mais accepte le 10 bits.

Donc voilà mes questions:

1) je me dis que si je change de moniteur maintenant, autant prendre un 4K, money is not a problem for me

2) d'un autre côté, le surcoût du 4K se justifie-t-il pour la retouche photo? (je ne regarde pas de films ) Et pour la bureautique, le confort visuel d'un 4K en 24" est-il si flagrant?

3) Les différences de mesures dans les verts-jaunes-rouges -(cf http://www.cmp-color.fr/Moniteurs.html) sont-elles à votre avis- vraiment visibles à l'oeil nu? , autrement dit, est-ce vraiment un critère à prendre en compte ou je psychote?

4) Ne vaut-il mieux pas privilégier un Full-HD standard et investir dans du 10 bits (avec la carte qui va bien) comme le Asus PA249Q ?

Dernière modification par Quirole 03/02/2015 à 12h35.
Réponse avec citation

Pour participer aux discussions et avoir accès à tous les outils
proposés sur VirusPhoto, inscrivez-vous en quelques secondes : cliquez ici.

Outils de la discussion Chercher dans ce sujet
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée

Noter la discussion
Evaluez cette discussion :
  #2  
non lus 03/02/2015, 16h45
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
 
Messages: 53
690 Photiz - Faire un don
Bonjour,

Qu'en est-il de la carte graphique? Toutes ne supportent pas la résolution 4K je pense.
Réponse avec citation
  #3  
non lus 03/02/2015, 17h48
Membre
Ma pratique de la photo: Je débute
Matériel: voir signature
 
Messages: 142
915 Photiz - Faire un don
en effet je lorgne sur une carte Nvidia Quadro K2000 (presqu'un budget similaire à l'écran!) donc voilà pourquoi je réfléchis ..

Dernière modification par Quirole 03/02/2015 à 18h29.
Réponse avec citation
  #4  
non lus 03/02/2015, 21h48
Membre
Ma pratique de la photo: Je débute
Matériel: voir signature
 
Messages: 142
915 Photiz - Faire un don
EDIT: Mon Iiyama 22 pouces en matrice TN me sort 97% du sRGB une fois calibré. Je pense que c'est honorable non? l'achat d'un nouveau moniteur n'est peut etre pas le plus prioritaire?
Réponse avec citation
  #5  
non lus 03/02/2015, 22h16
Avatar de uprilion
Nouveau membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
 
Messages: 951
7525 Photiz - Faire un don
TN ??? Change tout de suite, les dalles TN ont une variation de gamma extrêmement importante selon l'angle de vue, par exemple sur mon dernier écran TN, la différence était visible rien qu''entre le bas et le haut de l'écran lorsque je le regardais de face !

Pour le UP2414Q je le trouvais intéressant aussi mais un deltaE maximum de 19, après étalonnage... C'est pas possible pour moi. Le deltaE moyen et la couverture de l'espace ne fait pas tout ! Jette un coup d’œil ici

And if money is not a problem, I've been told that the Eizo's ColorEdge monitors has been made for people like you!
Réponse avec citation
  #6  
non lus 03/02/2015, 22h53
Membre
Ma pratique de la photo: La photo est mon métier
 
Messages: 278
1650 Photiz - Faire un don
J'ai un IIYAMA Prolite B2888UHSU
Un 28" 4k en dalle TN (oui oui je sais c'est pas bien)

Franchement c'est d'un confort
Lightroom en 4K c'est wouaaawww

J'avais un LG 23" IPS 1080P
Je regrette beaucoup les couleurs de mon ancien ecran meme si l'actuel est tres bien
Mais etant habituer a l'IPS c'est dur de retourner sur une dalle TN.

Un fois les prix un peu mieux posé et plusieurs model de 4K IPS sorti je pense le changer

Tu devrai plus t'orienté vers les models 31" IPS si ton budget le permet
Réponse avec citation
  #7  
non lus 04/02/2015, 01h43
Avatar de stevenrix8
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: 7DMK2-6D-70D-A6000-EOSM
 
Messages: 4 228
30528 Photiz - Faire un don
Pour le 4K plus l'ecran est grand et mieux c'est. Car un windows en 4K sur un petit ecran ca fait vraiment minuscule.
Il n'y a pas assez de competition pour le moment pour voir le prix des 4K se standardiser. J'ai essaye pas mal de moniteurs, de toutes les tailles, du 19 pouces au 46 pouces, et puis je suis reste au 32 pouces, c'est la taille ideale pour moi. Le 27 pouces est pas mal aussi.
Pour photoshop, il faut ensuite passer a la version CC pour garder le 4K et pas tous les logiciels sont compatibles 4K.
Rien a conseiller en moniteur, a part les Samsungs que j'aime bien.
Réponse avec citation
  #8  
non lus 04/02/2015, 09h47
Membre
Ma pratique de la photo: Je débute
Matériel: voir signature
 
Messages: 142
915 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par uprilion Voir le message
TN ??? Change tout de suite, les dalles TN ont une variation de gamma extrêmement importante selon l'angle de vue, par exemple sur mon dernier écran TN, la différence était visible rien qu''entre le bas et le haut de l'écran lorsque je le regardais de face !
Pour le UP2414Q je le trouvais intéressant aussi mais un deltaE maximum de 19, après étalonnage... C'est pas possible pour moi. Le deltaE moyen et la couverture de l'espace ne fait pas tout ! Jette un coup d’œil ici

oui, c 'est aussi une des raisons pour lesquelles je voudrais passer à qqchose de plus adapté, ( je vois les différences de teintes rien qu'en baissant le menton!! ), heurseument mon poste d travail est assez fixe et l'écran aussi. je suis limité à 24 pouces sinon je dois découper mon meuble de bureau (c'est une longue histoire)
Mon IIyama actuel a un delta-E de moins de 1 sur toutes les couleurs sauf sur le bleu (4 ou 5 je crois) donc il n'est pas ridicule, abstraction faite de sa grande hétérogénéité surtout sur les bords...

il y a 7 ans, je ne faisais pas de photo, je me suis équipé en "gamer", je regardais uniquement le temps de réaction. Idem pour la carte (une Nvidia 9600GT) , il va falloir que je change...

CECI DIT JE ME SUIS FAIS UNE REFLEXION: vu qu'à l'impression (une Canon MG6350, même en prenant les cartouches Canon et le papier, Canon, l'espace colorimétrique de l'impression papier est encore plus réduit que le RGB (je crois?) : donc pour quoi chercher un compatibilité Adobe98? valable que pour les impressions chez un professionnel?

Dernière modification par Quirole 04/02/2015 à 09h54.
Réponse avec citation
  #9  
non lus 04/02/2015, 15h46
Avatar de uprilion
Nouveau membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
 
Messages: 951
7525 Photiz - Faire un don
Comme tu le dis si les tons changent en baissant le menton même un deltaE de 0.1 ne serait d’aucune utilité, à moins de te greffer une équerre sur le menton pour être toujours sûr d’être bien en face

J'étais dans le même cas que toi il n'y a pas si longtemps, dalle TN Samsung 2ms et 260 GTXcore216. J'ai changé l'écran mais la carte me convient toujours, elle est compatible avec openCL et je suis quasiment sûr d’être plus limité par le South bridge que par la carte elle même. Je n'ai jamais compris l'utilité des cartes graphiques pro pour un particulier, si tu te sens d'éclairer ma lanterne j'en serais ravis !

Quand au wide gamut, c'est justement fait pour imprimer chez des professionnels non ? Je me garderai bien de te donner des conseils la dessus, j'ai absolument aucune expérience dans l'impression...
Réponse avec citation
  #10  
non lus 04/02/2015, 17h25
Membre
Ma pratique de la photo: Je débute
Matériel: voir signature
 
Messages: 142
915 Photiz - Faire un don
Maintenant j'ai peur que si je change de carte je doive changer tout le...PC!
oui merci de vos avis, ça me permet de revoir mon jugement, je vais rester sur un 24p en Full-HD, je vais en rechercher un avec une dalle IPS et surtout privilégier une très bonne uniformité sur tout l'écran. La colorimétrie, je peux l'étalonner avec mon Spyder, et le wide-Gamut restera un petit plus si c'est moins de 700€

Dernière modification par Quirole 04/02/2015 à 17h31.
Réponse avec citation
  #11  
non lus 04/02/2015, 17h34
Avatar de uprilion
Nouveau membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
 
Messages: 951
7525 Photiz - Faire un don
Prend un 1920*1200 au lieu de full-hd, ça apporte un vrais plus pour moi.
Réponse avec citation
  #12  
non lus 05/02/2015, 06h02
Avatar de stevenrix8
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: 7DMK2-6D-70D-A6000-EOSM
 
Messages: 4 228
30528 Photiz - Faire un don
Ou bien prends 2 moniteurs au lieu d'un 4K. Je bosse avec 3 moniteurs sur une station: un 27 pouces au milieu (un LG) et 2 24 pouces sur les cotes, comme ca plus de probleme pour faire ce que je veux faire, car j'ai des applications qui ne rentrent pas sur un ecran (lorsque je veux mixer de la musique et de l'audio par exemple dans la meme application. Il y a aussi les ecrans IPS de 30 pouces au format 16/10ieme mais je n'en vois pas l'utilite pour moi.
Pour le 4K, c'est reserve seulement a qques personnes dernierement, car #1 c'est tres cher et #2 il n'y a pas trop d'applications. Je pense que ca va se democratiser en 2018, pas avant, avec toutes les cameras en 4K et les videos .... etc
Qui plus est les 4K sont encore a 60 Hz alors que les 1080p sont en 120Hz/140Hz et 240Hz pour les LED de Samsung par exemple (et la c'est le top, tu ne te fatigues pas les yeux, j'en avais un mais c'etait trop grand, et je suis passe encore a un plus grand qui n'est jamais en marche).
PS: il n'y a plus trop de frontiere entre moniteurs et televisions: dans les televisions tu as des fonctions aussi bonnes que sur les moniteurs et c'est plus polyvalent. Par exemple j'ai un 32 pouces LED Samsung que j 'utilise en tant que tele pour visionner des films et pour bosser dessus. Ca fait son job

En moniteurs, ne sors pas de la gamme Samsung, Dell, LG, Acer, Asus et BenQ.

Etant donne le prix faible des moniteurs, si tu veux te faire plaisir, achete -toi une station de 3 a 4 moniteurs sur trepied, c'est le top: tu regardes la tele d'un cote, de l'autre tu travailles, et de l'autre cote tu mets une console de jeux. Tu ne sortiras plus jamais de chez toi, et t'oublieras meme de prendre des photos
Réponse avec citation
  #13  
non lus 05/02/2015, 15h13
Membre
Ma pratique de la photo: Je débute
Matériel: voir signature
 
Messages: 142
915 Photiz - Faire un don

Merci de ces témoignages vécus!
J'ai eu 3 écrans pour FlightSim dans mon jeune temps, maintenant sur mon bureau j'ai juste un trou de 56cm pour y mettre mon moniteur!!!! et ça me suffira bien!

Ok je vais abandonner l'idée du 4K (surtout à cause des applis et de ma carte graphique (je crois pas qu'elle gère cette résolution...)
je vais aussi abandonner le critère du 30 bits natif, un peu inutile à mon niveau...

J'ai trouvé le site TFTCentral.co.uk qui a l'air de faire des tests pas mal du tout! mais n'a pas tous les moniteurs
LCDcompare.com est une belle base de données mais n'a pas de tests...

EDIT: ma nouvelle shortlist

Je pencherai donc pour le HP DreamColor Z24x ou le DELL U2415, gamut standard, autour de 500€ avec à peu près les mêmes perf (sans doute le même panel) Vous connaissez ces moniteurs? Mais j'ai toujours en tête l'EIZO CS240 hors compétition....

Dernière modification par Quirole 07/02/2015 à 00h24.
Réponse avec citation
VirusPhoto » Forum » Discussions sur la photo » Discussions sur la retouche photo

Réponse

Discussion précédente / suivante dans cette rubrique :
« Effet automne - Image comme au cinema | preset lightroom »

Non-lu Non-lu  
Bloguer ceci Outils de la discussion Rechercher dans la discussion Note: Note de la discussion : 1 vote(s), moyenne 5,00.

Outils de la discussion Rechercher dans la discussion
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée
Noter la discussion
Noter la discussion:

 


LinkBacks Enabled by vBSEO © 2011, Crawlability, Inc.
Powered by vBulletin® Version 3.8.2 - Copyright ©2000 - 2013, Jelsoft Enterprises Ltd.
2006 - 2017 © ® VirusPhoto. Tous droits réservés.