.
virusphoto virusphoto

Identifiant

Mot de passe

Derniers messages Messages du jour Sujets sans réponse S'inscrire

Rejoignez-nous !

VirusPhoto » Forum » Discussions sur la photo » La photographie numérique

Noter la discussion : Faire du portrait avec le Tamron 90mm macro

Aller au premier non-lu
  #1  
non lus 01/02/2015, 22h08
Avatar de Yano
Nouveau membre
Ma pratique de la photo: Je débute
Matériel: Nikon D3300 - Nikkor 18-55mm VRII - 55-200mm VR - 35mm f/1.8
 
Messages: 481
3635 Photiz - Faire un don

Faire du portrait avec le Tamron 90 ou 60mm macro


Bonsoir,

D'ici quelques mois, je penser acheter un Tamron 90mm macro. J'ai vu ici et là des allusions à la possibilité de faire du portrait avec. Malheureusement, à part des images macro, je n'ai pas trouvé de photos sur le net de portrait fait avec, juste une miniature pas terrible sur google.

Avez-vous déjà pratiqué le portrait avec cet objectif?

Si vous aviez un lien avec une photo, pour me faire une idée de ce qu'on peut faire côté portrait...
Ne roulant pas sur l'or, et vu le prix des cailloux, si je pouvais faire d'une pierre deux coups (z'avez remarqué le trait d'humour ! ).

J'ai un D3300 depuis un petit mois maintenant, avant j'avais un compact bas de gamme que j'ai tiré 8 ans. alors aujourd'hui j'ai un reflex avec 24Mpx ; c'est bien beau d'en mettre autant mais le zoom 18-55mm fourni avec peine un peu dans certaines situations (déjà que le gars débute).

J'ai commis l'erreur d'acheter en même temps que le boîtier, en complément, un 55-200mm nikkor VR. même punition en pire... Bon, ces 2 zooms sont vraiment correct pour le prix, mais quand je vois ce qui se fait avec des objectifs fixes, y a pas photo... j'aurais dû prendre un nikkor 35 ou 50mm à f/1.8 à la place.

Mais bon, je m'égare, donc au sujet du Tamron c'est bien sûr avant tout pour faire de la macro, mais si le portrait est aussi possible, tant mieux pour la bourse !

Merci à vous !
Réponse avec citation

Pour participer aux discussions et avoir accès à tous les outils
proposés sur VirusPhoto, inscrivez-vous en quelques secondes : cliquez ici.

Outils de la discussion Chercher dans ce sujet
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée

Noter la discussion
Evaluez cette discussion :
  #3  
non lus 01/02/2015, 22h49
Avatar de Scriblux
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Boîtier, et objectifs...
 
Messages: 377
2175 Photiz - Faire un don
Là :http://jackbarbu.deviantart.com/art/...rait-252251873

Ou là : https://www.google.fr/search?q=tamro...macro+portrait
Réponse avec citation
  #4  
non lus 01/02/2015, 23h18
Avatar de Yano
Nouveau membre
Ma pratique de la photo: Je débute
Matériel: Nikon D3300 - Nikkor 18-55mm VRII - 55-200mm VR - 35mm f/1.8
 
Messages: 481
3635 Photiz - Faire un don
Merci pour vos liens !

Effectivement, on peut faire des choses bien sympa en dehors de la macro.
Réponse avec citation
  #5  
non lus 02/02/2015, 01h36
Avatar de boba
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: 5DII, 16-35, 24-105, 70-200 2.8 IS II, 85 1.2, 35 1.4
 
Messages: 5 690
29830 Photiz - Faire un don
Salut,

Oui ça peut être très bien pour le portrait un objo macro et c'est meme particulièrement utilisé par certains photographes de studio pour avoir des images avec un énorme piqué.
Revers de la médaille par contre, c'est que si tu fais un gros plan d'un sujet et qu'il ou elle n'a pas une peau de bébé ça va se voir de suite, c'est un truc à prendre en compte.
Réponse avec citation
  #6  
non lus 02/02/2015, 07h54
Avatar de myrddin13
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: voir signature & +Flash SB800+SB24+transmetteurs radio TTL
 
Messages: 8 420
51625 Photiz - Faire un don
bonjour,
J'ai eu (revendu ) ce Tamron 90mm macro en monture Pentax. Il est très bon et relativement bon marché mais avec ton Nikon je m'orienterais plutôt vers le MicroNikkor 60mm AF-S , car sa focale est plus adaptée pour la photo des portraits (et il est macro aussi). Les prix sont identiques alors...
Pour la haute définition signalée par Boba peu agréable pour les imperfections du modèle, le maquillage est là d'une part et d'autre part tu peux les atténuer à l'aide de logiciels de retouches en post-traitement (portrait professionnal ou plug-in photoshop).
Si tu es dessus par la prestation de tes objectifs tu peux aussi envisager de les revendre et de remplacer ton 18-55 VR par un Tamron 17-50 f:2.8 non VC, tu verras c'est le jour et la nuit et la stabilisation n'est pas strictement nécessaire avec ces focales.
Pour ton choix avant achat va sur pixel-peeper.com voir les divers rendus des objectifs, c'est une information supplémentaire.
Cependant tu débutes et peut être tes procédures de prises de vues ne sont pas optimalisées pour tes objectifs de kit actuels ! Les deux ne sont pas exceptionnels mais pas des c*** de bouteille non plus. Lors de mon passage du reflex argentique (Nikon F801) au reflex numérique (GX20) les premiers mois j'ai été déçu par mes résultats, jusqu'au jour où je me suis rendu compte que je devais tenir compte de la spécificité du numérique (mise au point, BdB, Raw etc...)
cordialement
myrddin13

Dernière modification par myrddin13 06/02/2015 à 15h41.
Réponse avec citation
  #7  
non lus 02/02/2015, 08h39
Avatar de Stirwenn
Nouveau membre
Ma pratique de la photo: Je débute
Matériel: Nikon D7100 + 35mm f1,8+50mm f1,4 + 18/35 f1.8 + 70-200 f2,8
 
Messages: 2 125
11755 Photiz - Faire un don
Cela fait un mois que tu as ton appareil, c'est un peu comme une voiture de course si tu fait un tour de piste avec une porshe RS alors que tu ne l"as jamais conduite tu n'ira jamais aussi vite qu'un pilote expérimenté avec une clio RS sur le même circuit.
J'ai fais l'expérience avec un samyang 500 f5,6 que tout le monde critique. Je me suis forcé à faire des photos avec et les résultats sont très bons après apprentissage. Même s'il est moins bon qu'un 500 de marque on arrive à d'excellent résultats. Les 3/4 du temps les gens jugent de la qualité des objectifs en ayant fait moins de 50 photos avec, ou simplement par les ont dits lus de ci de là. Tu sors d'un compact, oublie que tu as fait des photos et recommence à apprendre en prenant ton temps ( trépied, vérifier tes paramètres, ne pas hésitez à faire dix fois la même photo en changeant soit tes isos soit ta vitesse ou ton ouverture, en portrait fait attention à tes éclairages etc...) Il faut savoir que l'on a toutes les chances de louper une photo dans la précipitation.
Réponse avec citation
  #8  
non lus 02/02/2015, 09h05
Avatar de myrddin13
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: voir signature & +Flash SB800+SB24+transmetteurs radio TTL
 
Messages: 8 420
51625 Photiz - Faire un don
bonjour,
Tu as raison sur le fond de ton intervention, mais dans ta signature le matériel décrit est loin d'être pourri ! Serais-tu passé par des phases de doutes sur ton équipement d'origine ?
Cependant c'est vrai qu'avant d'avoir expérimenté , dans diverses situations, son équipement il ne faut pas avoir un jugement trop pessimiste et surtout trier dans les jugements des autres. Un débutant ne connait pas forcément les réglages avancés qui optimaliseront ses résultats.
cordialement
myrddin13
Réponse avec citation
  #9  
non lus 02/02/2015, 09h16
Avatar de Yano
Nouveau membre
Ma pratique de la photo: Je débute
Matériel: Nikon D3300 - Nikkor 18-55mm VRII - 55-200mm VR - 35mm f/1.8
 
Messages: 481
3635 Photiz - Faire un don
@ boba: Oui, j'avais pensé à l'aspect "sans concession" de l'objo macro sur les imperfections de peau. Et puis il y a aussi le fait qu'en aps-c ça me fait du 135mm pour tirer le portrait, ça limite un peu niveau cadrage et lieu d'utilisation.

Comme dit avec pertinence Myrddin, pour plus de polyvalence, je peux aussi m'orienter sur un macro 60mm ; ça fait du 90mm, très proche du standard 85mm portrait. j'ai regardé les shoots du 60 micro de Nikon en macro fleurs/insectes, c'est joli mais j'avoue préférer ce que j'ai vu du Tamron 90 .

Faut que je pense à tout ça. Pour l'instant, je retiens deux "config" : Tamron 90 + le 50 nikkor à f/1.8 = 600€ ou le microNikkor 60mm = 470€

@ Myrddin et Stirwenn: Oui, je suis bien conscient de mes limitations techniques de débutant. Mais j'ai dit aussi plus haut " Bon, ces 2 zooms sont vraiment correct pour le prix...". j'ai quand même réussi à prendre quelques clichés qui me plaisent avec les 2 donc je sais qu'il y a du potientiel derrière.

Mais je ne pense pas acheter de zoom cette année, vu le prix des objectifs il faut faire des concessions, je m'oriente uniquement sur des focales fixes pour le moment.

D'après le peu que je vois de mon utilisation, les focales qui me tentent sont les 35 - 50 - 90mm. Pour les 18 - 24mm, ça me tente bien mais c'est comme la lingerie fine tout ça "plus c'est petit, plus c'est cher"
Réponse avec citation
  #10  
non lus 02/02/2015, 09h40
Avatar de Stirwenn
Nouveau membre
Ma pratique de la photo: Je débute
Matériel: Nikon D7100 + 35mm f1,8+50mm f1,4 + 18/35 f1.8 + 70-200 f2,8
 
Messages: 2 125
11755 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par myrddin13 Voir le message
bonjour,
Tu as raison sur le fond de ton intervention, mais dans ta signature le matériel décrit est loin d'être pourri ! Serais-tu passé par des phases de doutes sur ton équipement d'origine ?
Cependant c'est vrai qu'avant d'avoir expérimenté , dans diverses situations, son équipement il ne faut pas avoir un jugement trop pessimiste et surtout trier dans les jugements des autres. Un débutant ne connait pas forcément les réglages avancés qui optimaliseront ses résultats.
cordialement
myrddin13

Non aucunes phases de doutes mais comme yano, j'ai acheté sans rien y connaitre un D5200 avec deux objos de base (18/55 et 70/300) puis j'ai cherché autre chose vue le type de photos que j'affectionne. C'est également le plaisir d'expérimentation et j'ai encore du chemin à faire.

Ce que je veux dire à Yano c'est qu'il prenne son temps même si la config 90+50 est bonne il peux déjà se faire plaisir avec ce qu'il a.
Réponse avec citation
  #11  
non lus 02/02/2015, 09h52
Avatar de myrddin13
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: voir signature & +Flash SB800+SB24+transmetteurs radio TTL
 
Messages: 8 420
51625 Photiz - Faire un don
bonjour,
Sans faire le forcing (je n'ai rien à y gagner !) tu as le micronikkor 60mm AF-S à 350€ en occasion sur priceminister.com et le MicroNikkor 40mm AF-S à moins de 300€ neuf.
Les prix du Tamron 90mm macro s'étalent entre 320 et 470 € selon stabilisation(VC) ou non.
A toi de voir en fonction des utilisations envisagées et ton budget.
Quand au 50mm f:1.8 je l'avais au début (sur D80 et D200 Nikon) mais en reportage, ayant été coincé dans la foule ou par des barrières, je suis passé au Tamron 17-50mm f:2.8 et je ne suis pas déçu (même en portraits) . Mes meilleurs portraits ont été réalisés à l'aide du microNikkor 105mm f:2.8 mais pour toi hors budget (1250€ neuf) et la longue focale (157mm en FF) demande beaucoup de récul bien que l'avantage d'un objectif macro soit une distance minimale de MAP réduite !
cordialement
myrddin13

Dernière modification par myrddin13 02/02/2015 à 10h19.
Réponse avec citation
  #12  
non lus 02/02/2015, 10h57
Avatar de Jef974
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: Nikon D7100/35f1.8/18-105/60f2.8/70-200f4/SB910
 
Messages: 62
1020 Photiz - Faire un don
Bonjour,

Et le TAMRON 60MM F/2 SP DI II MACRO 1/1 MOTORISÉ NIKON ??

Prix Digit photo: http://www.digit-photo.com/Objectifs...ONG005NII.html

1 exemple Portrait Flickr: https://www.flickr.com/photos/jm-alv...-gmgZ7Z-dp2KJB

1 exemple Macro 500px.com: https://500px.com/photo/80569617/big-fly's-face-by-darkfoto

Je suis la discution, car je suis dans la même reflexion.

Dernière modification par Jef974 02/02/2015 à 11h00.
Réponse avec citation
  #13  
non lus 02/02/2015, 11h16
Avatar de jacky24
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: reflex
 
Messages: 3 911
20180 Photiz - Faire un don
j'ai les 60 et 90 Tamron et pour du portrait en apsc je préfère le 60 car même avec du recule la perspective n'est pas la même,maintenant si tu investis dans un 50mm le 90 s'impose
Réponse avec citation
  #14  
non lus 02/02/2015, 11h42
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: pentax-ricoh -35mm 1.4 Sigma
 
Messages: 813
4326 Photiz - Faire un don
j'ai le 90 mm tamron 2.8 (pentax). En fait le truc c'est d'arriver à maitriser la profondeur de champ.
Car c'est un objectif macro : tu peux te rapprocher très près du sujet (idéal pour flouter l'arrière plan et faire ressortir ton sujet) . Il y a plein de logiciels gratuits (smartphones) pour la profondeur de champ en fonction de la distance, de la focale et de l'ouverture (sur google play )
Il faudra aussi que arrives à piloter la mise au point (sur un point de ta multizone ou en spot) .
Mais après c'est assez sympa
Réponse avec citation
  #15  
non lus 02/02/2015, 12h29
Avatar de Yano
Nouveau membre
Ma pratique de la photo: Je débute
Matériel: Nikon D3300 - Nikkor 18-55mm VRII - 55-200mm VR - 35mm f/1.8
 
Messages: 481
3635 Photiz - Faire un don
Intéressant tout ça... C'est sûr que que le plus économique tout en restant dans du matériel de qualité c'est le Tamron 60 pour macro/portrait qui m'évite l'achat d'un 50. Le tout pour 340€, ça me semble effectivement un bon choix, moins cher que le nikkor 60 (qui n'est pas stabilisé non plus d'ailleurs).

Je viens de regarder les clichés du tamron 60 sur pixelpeeper que ce soit macro/portrait et même paysage, il fait de bien belles images !

Je crois que ça va être mon prochain objo pour le printemps/été...

Merci Jef pour en avoir parlé.
Réponse avec citation
VirusPhoto » Forum » Discussions sur la photo » La photographie numérique

Réponse

Non-lu Non-lu  
Bloguer ceci Outils de la discussion Rechercher dans la discussion Noter la discussion

Outils de la discussion Rechercher dans la discussion
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée
Noter la discussion
Noter la discussion:

 


LinkBacks Enabled by vBSEO © 2011, Crawlability, Inc.
Powered by vBulletin® Version 3.8.2 - Copyright ©2000 - 2013, Jelsoft Enterprises Ltd.
2006 - 2017 © ® VirusPhoto. Tous droits réservés.