.
virusphoto virusphoto

Identifiant

Mot de passe

Derniers messages Messages du jour Sujets sans réponse S'inscrire

Rejoignez-nous !

VirusPhoto » Forum » Forum photo débutant » Conseils d'achat

Noter la discussion : 100D vs 700D

Aller au premier non-lu
  #1  
non lus 29/01/2015, 23h02
Avatar de uprilion
Nouveau membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
 
Messages: 951
7525 Photiz - Faire un don

100D vs 700D


Salut !

Tout est dans le titre, je suis dans l'obligation de changer de boîtier et je me demandais lequel prendre.
Canon ayant bien de la chance que je sois coincé chez eux à cause de mes objectifs, je suis assez restreint dans mes choix.

Aucun des deux ne me parait moins bien que l'autre, et je n'arrive pas à des départager.

De mon point de vue, 100D vs 700D:
-le meilleur AF en live view compense l’écran écran orientable de l'autre
-le viseur légèrement plus spacieux de l'un compense l’ergonomie (a peine) mieux réussie de l'autre
-la meilleure accroche de l'AF en basse lumière de l'un compense les 8 collimateurs croisés au lieu de simples de l'autre
-la petite taille de l'un compense la (à peine) meilleure prise en main de l'autre


Si quelqu'un pourrait m'aider à faire pencher la balance je lui en serai reconnaissant
Réponse avec citation

Pour participer aux discussions et avoir accès à tous les outils
proposés sur VirusPhoto, inscrivez-vous en quelques secondes : cliquez ici.

Outils de la discussion Chercher dans ce sujet
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée

Noter la discussion
Evaluez cette discussion :
  #2  
non lus 30/01/2015, 01h41
Avatar de boba
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: 5DII, 16-35, 24-105, 70-200 2.8 IS II, 85 1.2, 35 1.4
 
Messages: 5 690
29830 Photiz - Faire un don
Salut,

Malgré tout pour moi ces deux appareils se valent, ils sont très proches, là tu vois des différences en regardant à la loupe.
Donc dans ce cas là, je pense que la prise en main l'emporte sur tout le reste. Comme tu viens d'un 600D , je pense que le 700D te sciera le mieux. Tu as testé ?

Sinon tu ne veux pas monter un poil en gamme ?
Réponse avec citation
  #3  
non lus 30/01/2015, 02h29
Avatar de uprilion
Nouveau membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
 
Messages: 951
7525 Photiz - Faire un don
Merci de vos réponses,

En réalité je songeais sérieusement à passer chez Nikon jusqu'à ce que j’apprenne qu'ils bidouillaient leurs raw et j'aime pas les tricheurs, d'autant que c'est un désastre pour l'astrophoto (je soupçonne que leurs résultats astronomiques chez DXO viennent de là d'ailleurs).

Pour la montée en gamme j'aimerai bien mais c'est trop cher pour moi, un 70D c'est presque le double du prix et je ne peux pas me le permettre pour le moment...

Quand à la mesure spot ça m'étonnerai qu'elle n'y soit et puis quand bien même, elle ne fait pas partie de mon utilisation courante : chez moi c'est centrale pondérée et si ce marche pas, je rajoute un coup de compensation d'exposition, pas de temps à perdre à jongler entre les différents mode auto...

Finalement j'ai trouvé de quoi départager, Magic Lantern n'est pas maintenu sur 100D, ça sera donc le 700.

Encore merci à vous deux !
Réponse avec citation
  #4  
non lus 30/01/2015, 15h20
Avatar de Nayve
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
 
Messages: 413
2650 Photiz - Faire un don
Salut,

[HORS SUJET]

Citation:
Posté par uprilion Voir le message
Canon ayant bien de la chance que je sois coincé chez eux à cause de mes objectifs, je suis assez restreint dans mes choix.

Grâce à Sigma cela n'est plus qu'à moitié vrai
http://www.sigma-global.com/en/lenses/cas/service/mcs/

Après reste bien évidemment à voir le prix pour son objectif :
"Cost of the conversion will range between $80 to $250, plus shipping costs, depending on the focal length of the lens."
Source

Mais au moins tu pourras garder ton 18-35 !

Et le 50 1,4 ça se revend pour racheter neuf ou occaz l'équivalent en face

Sinon c'est où que tu as lu l'histoire de "triche" sur les Raw Nikon, ça m'interesse.
Réponse avec citation
  #5  
non lus 30/01/2015, 16h16
Avatar de sowlow
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Canon 5d3 / 24-85 + 35 + 85 + 100-300
 
Messages: 1 667
11535 Photiz - Faire un don
et un bon 50d d'occasion ? c'est un super appareil, que j'ai eu et beaucoup apprécié !!

Sinon entre 100d et 700d, je prendrais le 100d pour l'encombrement plus faible avec un 24stm, tu passe partout !
Réponse avec citation
  #6  
non lus 30/01/2015, 16h16
Avatar de boba
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: 5DII, 16-35, 24-105, 70-200 2.8 IS II, 85 1.2, 35 1.4
 
Messages: 5 690
29830 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par Nayve Voir le message

Sinon c'est où que tu as lu l'histoire de "triche" sur les Raw Nikon, ça m'interesse.

Ouais moi aussi
Réponse avec citation
  #7  
non lus 30/01/2015, 20h55
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Sony DSC HX5V et reflex 100% CANON
 
Messages: 5 381
31230 Photiz - Faire un don
J'ai les 2 appareils (gagnés lors de concours comme la plupart de mon matos). Je les aime bien tous les 2 et la qualité d'image est identique. Si je devait me débarrasser de l'un d'eux ca serait le 100D car l'autonomie de la batterie est faible.

Le 700D a pour lui un meilleur AF (même si à l'usage on en a pas vraiment l'impression) et l’écran orientable. D'autre part, le 100D chauffe un peu et pour l'astro c'est pas vraiment le meilleur ami du photographe.

Coté ergonomie les 2 sont tres sympa à utiliser ... mais je préfère les gros xD grippés

Pour mon usage c'est 700D pour la video, 100D monté avec un 10-18 et les gros reflex sont pour d'autres usages. Donc puisqu'il est question d'astro leger avantage au 700D
Réponse avec citation
  #8  
non lus 02/02/2015, 00h32
Avatar de uprilion
Nouveau membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
 
Messages: 951
7525 Photiz - Faire un don
Oui un 50D m'aurai beaucoup plus mais j'étais dans l'obligation de prendre un appareil neuf à la fnac, j'ai eu un bon d'achat suite à la perte de mon boîtier par leur sav.
C'est sympa mais c'est un cadeau empoisonné, le capteur du 700D est plus bruyant que le 600D c'est quand même un comble non ??

concernant les petites bricoles que fait subir Nikon à ses raw voila quelques articles de gens qui se sont penché sur la question :
http://www.astrosurf.com/buil/nikon_test/test.htm
http://home.comcast.net/~NikonD70/Ge...eduction.ht m
http://home.comcast.net/~NikonD70/Ge...xposur es.htm
http://home.comcast.net/~NikonD70/Ge... eduction.htm
Réponse avec citation
  #9  
non lus 02/02/2015, 00h48
Avatar de Nico D
Nouveau membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: 700D , EF 50 f/1.8 , 18-35ART f/1.8 , EF 100-400 L IS USM
 
Messages: 576
3265 Photiz - Faire un don
Ah tu as donc changer de reflex car ils t'ont perdu le tiens?
Réponse avec citation
  #10  
non lus 02/02/2015, 00h57
Avatar de uprilion
Nouveau membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
 
Messages: 951
7525 Photiz - Faire un don
Affirmatif mon capitaine !
Réponse avec citation
  #11  
non lus 02/02/2015, 01h24
Avatar de Nico D
Nouveau membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: 700D , EF 50 f/1.8 , 18-35ART f/1.8 , EF 100-400 L IS USM
 
Messages: 576
3265 Photiz - Faire un don
Ah ben c'est fort tout de même! Enfin c'est bien pour toi tu as un new Réflex de même gamme mais nouveau quand même
Réponse avec citation
VirusPhoto » Forum » Forum photo débutant » Conseils d'achat

Réponse

Discussion précédente / suivante dans cette rubrique :
« le sigma 35 mm f/1,4 DG HSM serie Art | Choix objectif Canon 70D »

Non-lu Non-lu  
Bloguer ceci Outils de la discussion Rechercher dans la discussion Noter la discussion

Outils de la discussion Rechercher dans la discussion
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée
Noter la discussion
Noter la discussion:

 


LinkBacks Enabled by vBSEO © 2011, Crawlability, Inc.
Powered by vBulletin® Version 3.8.2 - Copyright ©2000 - 2013, Jelsoft Enterprises Ltd.
2006 - 2017 © ® VirusPhoto. Tous droits réservés.