.
virusphoto virusphoto

Identifiant

Mot de passe

Derniers messages Messages du jour Sujets sans réponse S'inscrire

Rejoignez-nous !

VirusPhoto » Forum » Forum critiques » Critiques photo et vidéo » Photo Urbex et HDRi

Noter la discussion : Versailles galerie des glaces

Aller au premier non-lu
  #1  
non lus 28/01/2015, 23h34
Avatar de eriq
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: eos 700D+18/135 STM-10/22 usm
 
Messages: 2 158
12495 Photiz - Faire un don

Versailles galerie des glaces


une nouvelle photo de Versailles
traitée avec photomatix(deuxième essai),et ligthroom
 
Réponse avec citation

Pour participer aux discussions et avoir accès à tous les outils
proposés sur VirusPhoto, inscrivez-vous en quelques secondes : cliquez ici.

Outils de la discussion Chercher dans ce sujet
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée

Noter la discussion
Evaluez cette discussion :
  #2  
non lus 28/01/2015, 23h43
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: EOS 7D
 
Messages: 801
4345 Photiz - Faire un don
Désolé mais pour moi ça ne marche pas: trop près pour le personnage central et finalement l'oeil ne sait pas où s'arrêter. J'aurais sûrement été plutôt cherché le reflet dans les glaces. Mais ce n'est que mon avis!
Cordialement
Réponse avec citation
  #3  
non lus 29/01/2015, 00h17
Avatar de caeruleus
Nouveau membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: Nikon D7200 | 10-24mm | 18-55mm | 55-300mm
 
Messages: 8 503
45771 Photiz - Faire un don
Le traitement et la PDC passent très bien pour moi, mais j'ai l'impression qu'il reste quelques fantômes, non ?
Réponse avec citation
  #4  
non lus 29/01/2015, 00h38
Avatar de eriq
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: eos 700D+18/135 STM-10/22 usm
 
Messages: 2 158
12495 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par JL de CHINE Voir le message
Désolé mais pour moi ça ne marche pas: trop près pour le personnage central et finalement l'oeil ne sait pas où s'arrêter.
Cordialement
oui le personnage au premier plan est envahissant, mais on est à Versailles et vu la population qui défile en permanence......

caeruleus oui il en reste un peu assemblé avec 2 images car la troisième j'ai essayé mais trop de Caspers à éliminé et des defaults persistants, par contre élimination manuelle convaincante
c'est marrant il est resté une ombre dans le coin gauche en bas
merci
Réponse avec citation
  #5  
non lus 29/01/2015, 02h24
Avatar de caeruleus
Nouveau membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: Nikon D7200 | 10-24mm | 18-55mm | 55-300mm
 
Messages: 8 503
45771 Photiz - Faire un don
Pour un 2eme essai, c'est plutôt bien réussi.

Pour l'ombre en bas à gauche, c'est probablement qu'elle n'a pas été intégrée dans la sélection manuelle du déghosting.

Le problème avec seulement 3 photos, en supposant que tu fait -2, 0, +2, c'est qu'il y a trop d’écart EV entre chaque prises ce qui force à sélectionner l'exposition "zéro" comme image de base pour le déghosting. Avec un intervalle de 1EV cela laisse le choix entre les images -1, 0, +1 comme image source pour le déghosting, mais dans ce cas il faut passer à 5 poses pour conserver la dynamique de -2EV à +2EV.

C'est pour cela que je brackette à 9 images, pour avoir 1EV d’écart et une dynamique de -4EV à +4EV.
Mon appareil étant limité à 3 poses, je le fait en 3 fois (-4, -3, -2) puis (-1, 0, +1) et pour finir (+2, +3, +4). En fait je brackette une fois à 0EV, une fois à -3EV et une fois à +3EV.

J'ai fait un test une fois pour m'amuser, avec 21 photos de -5EV à +5EV et un écart de 0,5EV, le résultat était vraiment bluffant, mais c'est trop compliqué à gérer à la prise de vue, ou alors il fraudais un boitier qui brackette de 1 à 9 poses, et le régler à 7 poses, pour faire 3x7 au même titre que je fait 3x3.
Réponse avec citation
  #6  
non lus 29/01/2015, 03h41
Avatar de ziloustudio
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Nikon D7200, D750, nikor 50mm, , sigma 17/70,70/200,150/600
 
Messages: 4 124
24269 Photiz - Faire un don
Super le traitement, l'explication de Caeruleus m'a convaincu, suis pas prêt de me lancer la dedans!
Réponse avec citation
  #7  
non lus 29/01/2015, 04h14
Avatar de caeruleus
Nouveau membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: Nikon D7200 | 10-24mm | 18-55mm | 55-300mm
 
Messages: 8 503
45771 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par ziloustudio Voir le message
Super le traitement, l'explication de Caeruleus m'a convaincu, suis pas prêt de me lancer la dedans!
Pour se lancer et se faire la main c'est possible d'utiliser une seule photo, ça deviens du faux HDR mais ça simplifie la gestion des images fantômes qui n'existent plus.
Réponse avec citation
  #8  
non lus 29/01/2015, 07h47
Avatar de Bertidom
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: GM5 + 12-32, Olym 9 , Samyang 7,5, Olymp 40 150, Meike 6,5
 
Messages: 23 836
136368 Photiz - Faire un don
Pas mal, dommage d'avoir coupé la demoiselle !
Réponse avec citation
  #9  
non lus 29/01/2015, 08h57
Avatar de Overdoz
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Pentax
 
Messages: 30 645
191713 Photiz - Faire un don
Trop de monde pour moi ....
Réponse avec citation
  #10  
non lus 29/01/2015, 09h01
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
 
Messages: 1 168
7730 Photiz - Faire un don
Oui un peu beaucoup de monde mis sinon je trouve assez bien fait!
Réponse avec citation
  #11  
non lus 29/01/2015, 21h03
Avatar de eriq
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: eos 700D+18/135 STM-10/22 usm
 
Messages: 2 158
12495 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par caeruleus Voir le message
Pour un 2eme essai, c'est plutôt bien réussi.

Pour l'ombre en bas à gauche, c'est probablement qu'elle n'a pas été intégrée dans la sélection manuelle du déghosting.

Le problème avec seulement 3 photos, en supposant que tu fait -2, 0, +2,

j'ai fait -1,0,+1 pour cette prise
donc plus de prise égal meilleur rendu, mais risque de bougé
moi aussi mon appareil me permet de faire trois prises, mais on peut en ajouter en brakettant manuellement
ta méthode est instructive et à essayer
merci

merci ziloustudio,berti overdoz et youpitch ,oui c'est vrai pour le monde de trop
mais c'était plus pour de l'entrainement HDR que je l'ai présentée
Réponse avec citation
  #12  
non lus 02/02/2015, 00h22
Avatar de narbouk
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: LEICA M9P, CANON EOS1 DX
 
Messages: 689
3645 Photiz - Faire un don
Oh là !!! Caeruleus, çà me donne mal à la tête ton explication. C'est un vrai cours de maths, çà !
Réponse avec citation
  #13  
non lus 02/02/2015, 16h38
Avatar de caeruleus
Nouveau membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: Nikon D7200 | 10-24mm | 18-55mm | 55-300mm
 
Messages: 8 503
45771 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par eriq Voir le message
j'ai fait -1,0,+1 pour cette prise
donc plus de prise égal meilleur rendu, mais risque de bougé
Pour le risque de bougé en intervenant sur le boitié, je shoot sur trépied mais j'indique au logiciel que j'ai shooté à main levée, comme ça il tient compte du bougé lors de l'intervention sur le boitier.


Citation:
Posté par narbouk Voir le message
Oh là !!! Caeruleus, çà me donne mal à la tête ton explication. C'est un vrai cours de maths, çà !
pour résumer de façon plus simple sur un boitier qui brackette à 3 poses, il suffit de bracketter une fois à -3EV, puis une seconde fois à 0EV, puis une troisieme fois à +3EV.
De cette façon tu a 9 poses de -4EV à +4EV avec 1EV d'ecart entre chaque photo.
Réponse avec citation
  #14  
non lus 03/02/2015, 00h27
Avatar de eriq
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: eos 700D+18/135 STM-10/22 usm
 
Messages: 2 158
12495 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par caeruleus Voir le message
Pour le risque de bougé en intervenant sur le boitié, je shoot sur trépied mais j'indique au logiciel que j'ai shooté à main levée, comme ça il tient compte du bougé lors de l'intervention sur le boitier.

oui bonne idée, le réglage
le gain de détails est significatif avec 9 prises par rapport a 3 ou 5?
Réponse avec citation
  #15  
non lus 03/02/2015, 06h12
Avatar de caeruleus
Nouveau membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: Nikon D7200 | 10-24mm | 18-55mm | 55-300mm
 
Messages: 8 503
45771 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par eriq Voir le message
oui bonne idée, le réglage
le gain de détails est significatif avec 9 prises par rapport a 3 ou 5?
Plus la plage dynamique est large et plus tu peut faire ressortir de détails dans les zones sombres et les zones claires, avec des photos de -4Ev à +4EV ça sera donc forcément plus propre qu'avec un jeu de photos de -1EV à +1EV, mais ça t'oblige à augmenter le nombre de poses car si tu fait 3 photos à -4, 0, +4 ça va pas être terrible.

Certains obtiennent d'excellents résultats avec seulement 3 photos, mais il est préférable dans ce cas de très bien savoir gérer l'histogramme à la prise de vue, alors qu'en faisant 9 prises plus besoin de trop se soucier de l'histogramme.

Pour info, les boîtiers d'entrée de gamme brackettent à 3, alors que les boîtiers pros brackettent à 9, il y a forcément une raison, non ?

Ensuite ça dépend aussi des photos, suivant si il y a de fortes différences entre les zones éclairées et les zones sombres ou pas lors de la prise de vue, si tout est en plein soleil 3 poses suffirons largement, par contre pour des vitraux dans une église 9 photos ça peut même être juste dans certains cas.

Mais en HDR, chacun à plus ou moins sa méthode, le mieux est de faire des essais pour trouver sa méthode préférée.
Fait 1 essai avec 9 photos d'une PDV avec des zones très sombres et d'autres très éclairées, puis assemble 3, puis 5, puis 7, puis 9 de ce même jeu de prises et tu verra par toi même la méthode que tu préfère.

Si tu est en Canon, il y a la possibilité d'utiliser "Magic Lantern" un firmware qui permet d'aller au delà des 3 prises en une seule fois.

L'inconvénient en utilisant plus de 3 photos, c'est que l'ordinateur va devoir utiliser beaucoup de mémoire, et les 4Go maxi sous un windows 32 bits risquent de ne pas pouvoir mouliner 9 RAW surpixelisés, dans ce cas une évolution vers 8Go sous un Windows 64 bits risque de devenir nécessaire.
Ou alors de passer à la moulinette des JPG au lieu de RAW, mais 9 JPG sont-ils mieux que 3 RAW ? la aussi les avis sont très divergeant suivant les utilisateurs.
Réponse avec citation
VirusPhoto » Forum » Forum critiques » Critiques photo et vidéo » Photo Urbex et HDRi

Réponse

Discussion précédente / suivante dans cette rubrique :
« ancienne caserne de langres | versailles galerie de tableaux »

Non-lu Non-lu  
Bloguer ceci Outils de la discussion Rechercher dans la discussion Noter la discussion

Outils de la discussion Rechercher dans la discussion
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée
Noter la discussion
Noter la discussion:

 


LinkBacks Enabled by vBSEO © 2011, Crawlability, Inc.
Powered by vBulletin® Version 3.8.2 - Copyright ©2000 - 2013, Jelsoft Enterprises Ltd.
2006 - 2017 © ® VirusPhoto. Tous droits réservés.