.
virusphoto virusphoto

Identifiant

Mot de passe

Derniers messages Messages du jour Sujets sans réponse S'inscrire

Rejoignez-nous !

VirusPhoto » Forum » Forum critiques » Critiques photo et vidéo » Mes premières photographies

Aller au premier non-lu
  #1  
non lus 26/01/2015, 23h28
Victor's Dimple
 
Messages: n/a
Photiz - Faire un don

1


1
Réponse avec citation

Pour participer aux discussions et avoir accès à tous les outils
proposés sur VirusPhoto, inscrivez-vous en quelques secondes : cliquez ici.

Outils de la discussion Chercher dans ce sujet
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée

Noter la discussion
Evaluez cette discussion :
  #2  
non lus 26/01/2015, 23h35
Avatar de caeruleus
Nouveau membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: Nikon D7200 | 10-24mm | 18-55mm | 55-300mm
 
Messages: 8 503
45771 Photiz - Faire un don
Pour moi c'est jamais trop bleu, du moment que la BDB reste correct et que les blancs restent blancs.
Mais comme je suis daltonien, je ne suis pas forcément très objectif.

Si je devais faire une critique sur ta photo c'est un petit manque de netteté, et la tache sur le capteur (au dessus du clocher).
Réponse avec citation
  #3  
non lus 27/01/2015, 00h29
Avatar de caeruleus
Nouveau membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: Nikon D7200 | 10-24mm | 18-55mm | 55-300mm
 
Messages: 8 503
45771 Photiz - Faire un don
A mon avis la tache est plutôt sur le capteur que sur l'objectif.
Je ne connais ni les logiciels Canon ni Lightzone.
Je post-traite avec Lightroom.
Je conserve mes RAW de 20Mo (9x20Mo par photo, car je fait du HDR) et je conserve mes TIF finaux de 140Mo, je fait ensuite une réduction JPG à partir de mes TIF pour publication en 990px pour VP et en 2048 px pour Flickr, et j'efface ensuite les JPG une fois publiés pour ne conserver que 9 RAW et 1 TIF.
Mais chaque utilisateur procède différemment, mais en général tout le monde conserve ses RAW qui sont considérés comme des négatifs pour un éventuel post traitement ultérieur avec peut être des logiciels qui n'existent pas encore.

Le fait de publier sur VP est un exemple réduit de la photo, en général on publie la photo en // sur un site comme Flickr ou 500px avec un lien depuis VP pour voir en plus grand et donc avec moins de perte de compression que sur VP.
Réponse avec citation
  #4  
non lus 27/01/2015, 00h41
Avatar de caeruleus
Nouveau membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: Nikon D7200 | 10-24mm | 18-55mm | 55-300mm
 
Messages: 8 503
45771 Photiz - Faire un don
Après vérification, ta photo fait 800px, sur VP tu peut monter jusqu'à 990 px, ça permettra peut être d'avoir déjà un peu moins de perte au niveau de la compression, tout en proposant une photo un poil plus grande (ce qui n'empêche pas de proposer en plus un lien externe vers une photo encore plus grande).
Réponse avec citation
  #5  
non lus 27/01/2015, 08h49
Avatar de Bertidom
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: GM5 + 12-32, Olym 9 , Samyang 7,5, Olymp 40 150, Meike 6,5
 
Messages: 23 839
136383 Photiz - Faire un don
Pas trop bleu mais la tache fait penser à une tache sur le capteur !
Réponse avec citation
  #6  
non lus 27/01/2015, 08h51
Avatar de Overdoz
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Pentax
 
Messages: 30 645
191713 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par Bertidom Voir le message
Pas trop bleu mais la tache fait penser à une tache sur le capteur !

Je dirais plutôt une tâche sur la lentille frontale de l'objectif......

Le blanc est blanc dans la photo ..... C'est essentiel....
Réponse avec citation
  #7  
non lus 27/01/2015, 10h22
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: D610 - Nikkor(20+85+300) - Sigma(35+50+150)
 
Messages: 5 713
82190 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par Overdoz Voir le message
Je dirais plutôt une tâche sur la lentille frontale de l'objectif......

Non le capteur, mais je ne rajouterais pas plus de petits points. Une tâche sur l'objectif ne se voit pas, s'il y a vraiment une tâche énorme, ça peut générer du flou, des halos, mais pas des tâches nettes foncées.

----

La photo n'est pas nette et c'est mal cadré (mât complètement bord cadre), les blancs sont un peu trop exposés.

Bref le bleu, ce n'est pas ce que j'aurais noté comme défaut
Réponse avec citation
  #8  
non lus 27/01/2015, 14h52
Avatar de mimi75
Nouveau membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: Reflex, hybrides et compacts
 
Messages: 585
3215 Photiz - Faire un don
D'accord aussi pour le mât bord cadre, et en plus je trouve que ça penche un peu vers la droite
Réponse avec citation
  #9  
non lus 28/01/2015, 10h49
ouioui
 
Messages: n/a
Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par ahuet Voir le message
La photo n'est pas nette et c'est mal cadré (mât complètement bord cadre), les blancs sont un peu trop exposés.

Bref le bleu, ce n'est pas ce que j'aurais noté comme défaut

Je dois avouer que je suis aussi de cet avis
Réponse avec citation
  #10  
non lus 05/02/2015, 12h38
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: D610 - Nikkor(20+85+300) - Sigma(35+50+150)
 
Messages: 5 713
82190 Photiz - Faire un don
cette v2 est bien mieux
Réponse avec citation
VirusPhoto » Forum » Forum critiques » Critiques photo et vidéo » Mes premières photographies

Réponse

Discussion précédente / suivante dans cette rubrique :
« Autoportrait | Les biclos d'AMSTERDAM »

Non-lu Non-lu  
Bloguer ceci Outils de la discussion Rechercher dans la discussion Noter la discussion

Outils de la discussion Rechercher dans la discussion
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée
Noter la discussion
Noter la discussion:

 


LinkBacks Enabled by vBSEO © 2011, Crawlability, Inc.
Powered by vBulletin® Version 3.8.2 - Copyright ©2000 - 2013, Jelsoft Enterprises Ltd.
2006 - 2017 © ® VirusPhoto. Tous droits réservés.