.
virusphoto virusphoto

Identifiant

Mot de passe

Derniers messages Messages du jour Sujets sans réponse S'inscrire

Rejoignez-nous !

VirusPhoto » Forum » Forum critiques » Critiques photo et vidéo » Photo détails urbain et architecture

Aller au premier non-lu
  #1  
non lus 26/01/2015, 21h34
Fou
 
Messages: n/a
Photiz - Faire un don

Et Pater Et Charlie ...


Réponse avec citation

Pour participer aux discussions et avoir accès à tous les outils
proposés sur VirusPhoto, inscrivez-vous en quelques secondes : cliquez ici.

Outils de la discussion Chercher dans ce sujet
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée

Noter la discussion
Evaluez cette discussion :
  #2  
non lus 26/01/2015, 22h05
Avatar de caeruleus
Nouveau membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: Nikon D7200 | 10-24mm | 18-55mm | 55-300mm
 
Messages: 8 503
45771 Photiz - Faire un don
Un traitement sympa et des belles couleurs.
Réponse avec citation
  #3  
non lus 26/01/2015, 22h31
Avatar de bucheron
Nouveau membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: canon 600D objectif 18/135 et sigma 120/400
 
Messages: 2 617
13705 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par caeruleus Voir le message
Un traitement sympa et des belles couleurs.

+ 1 et belle netteté
Réponse avec citation
  #4  
non lus 27/01/2015, 09h04
Avatar de Alexis
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Nikon d7000 + 10x20 sigma 18/70+ 18x70 Nikor + 70x300 sigma
 
Messages: 6 376
38005 Photiz - Faire un don
L'idée est bonne mais les ombres sont bouchées, c'est dommage. un tour sur PS ou LR et le tour est joué.
Réponse avec citation
  #5  
non lus 27/01/2015, 13h43
Avatar de Ricopunto
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Sony a65
 
Messages: 421
2495 Photiz - Faire un don
Belle compo qui aurait peut-être mérité un léger HDR, car là, la source de lumière naturelle est un peu trop cramée, et les ombres à droite sont bouchées...

Mais bravo, ça fonctionne

Rico.
Réponse avec citation
  #6  
non lus 27/01/2015, 13h44
Avatar de Ricopunto
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Sony a65
 
Messages: 421
2495 Photiz - Faire un don
*à gauche

dslé
Réponse avec citation
  #7  
non lus 27/01/2015, 15h30
Fou
 
Messages: n/a
Photiz - Faire un don
Merci à vous.

Les noirs bouchés sont la conséquence "naturelle", logique et assumée du traitement.
Réponse avec citation
  #8  
non lus 27/01/2015, 17h36
Avatar de nied
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: EOS 500D+Tokina 11-16+Tamron 70-300 VC+50mm 1.8+30mm 1.4
 
Messages: 145
1025 Photiz - Faire un don
Par contre les loupiotes sont devenues grises et ca fait pas très naturel. Il faudrait juste remonter localement les tons clair pour que les ampoules redeviennent blanches.
Sinon c'est un très bonne photo. Bravo
Réponse avec citation
  #9  
non lus 27/01/2015, 18h02
Fou
 
Messages: n/a
Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par nied Voir le message
Par contre les loupiotes sont devenues grises et ca fait pas très naturel. ...

Ah c'est vrai que ça commence à faire beaucoup et que, tous ces petits défauts s'accumulant, je viens de retravailler le raw .

Il ne s'agit pas d'un simple passage de la version précédente en noir et blanc mais bien d'un nouveau traitement.


Merci à tous
Réponse avec citation
  #10  
non lus 27/01/2015, 18h51
Avatar de nied
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: EOS 500D+Tokina 11-16+Tamron 70-300 VC+50mm 1.8+30mm 1.4
 
Messages: 145
1025 Photiz - Faire un don
Je préférais le contraste de la première version. Et les zones bouchées ne me dérangeait pas plus que ca...
Et puis le contraste chaud / froid des couleurs ça fonctionnait vraiment bien. Je préfère nettement la première.

Dernière modification par nied 27/01/2015 à 18h55.
Réponse avec citation
  #11  
non lus 27/01/2015, 22h51
Avatar de bucheron
Nouveau membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: canon 600D objectif 18/135 et sigma 120/400
 
Messages: 2 617
13705 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par nied Voir le message
Je préférais le contraste de la première version. Et les zones bouchées ne me dérangeait pas plus que ca...
Et puis le contraste chaud / froid des couleurs ça fonctionnait vraiment bien. Je préfère nettement la première.

ouais + 1 pour la 1 .
Réponse avec citation
VirusPhoto » Forum » Forum critiques » Critiques photo et vidéo » Photo détails urbain et architecture

Réponse

Discussion précédente / suivante dans cette rubrique :
« versailles la chapelle | Eglise de Quaix 38 »

Non-lu Non-lu  
Bloguer ceci Outils de la discussion Rechercher dans la discussion Noter la discussion

Outils de la discussion Rechercher dans la discussion
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée
Noter la discussion
Noter la discussion:

 


LinkBacks Enabled by vBSEO © 2011, Crawlability, Inc.
Powered by vBulletin® Version 3.8.2 - Copyright ©2000 - 2013, Jelsoft Enterprises Ltd.
2006 - 2017 © ® VirusPhoto. Tous droits réservés.