VirusPhoto, apprendre la photo ensemble

VirusPhoto, apprendre la photo ensemble (http://www.virusphoto.com/forum-photo.php)
-   Aide à l'utilisation du site (http://www.virusphoto.com/aide-a-lutilisation-du-site/)
-   -   Indécis (http://www.virusphoto.com/293167-indecis.html)

Stirwenn 25/01/2015 16h13

Indécis
 
Bonjour à tous,

Depuis la sortie du Nikon D750 je lorgne dessus, actuellement je suis en DX D5200 avec autant d'objectifs DX que FF. J'avais donc décidé de garder le DX et acheter le FF jusque là que du banal. Sauf qu'a force d'en parler on me dit que le D7100 est aussi bon que le D750 chacun dans son domaine DX et FF. De plus maintenant on me parle du D610 en FF qui serait aussi bon que le D750
Voyez je vous ai mis dans la petouille

Donc aujourd'hui je me pose des questions.
Achat d'un D7100, vente du D5200 et achat d'un FF plus tard
Achat d'un D750 ou D610 maintenant en gardant le D5200
En cas d'achat FF lequel: D610 ou D750 vu que je ne connais ni l'un ni l'autre

Mes objos actuels: 2 en DX et 6 en FF compatible bien sûr en DX


J'oubliai mes préférences photos sont le paysage et la proxy voir macro. Je commence l'animalier au printemps. Je ne fait pas de studio pour l'instant
Je recherche: la qualité d'image (piqué, vitesse, iso corrects au dessus de 800, la taille du capteur ) le wifi n'est pas un problème je ne m'en sert pas, le live view ne me sert qu'avec les photos trépied,

Merci pour vos conseils ou retour d'expériences

Jim LeSpam 25/01/2015 19h32

Il semblerait que le D750 soit nettement meilleur que le D610:
capteur plus performant, construction plus haut de gamme, écran orientable...
Le D610 est une version FF du D7100.

Si tu as le budget, je dirais de t'orienter vers le D750.
Sinon, avec le D7100 tu auras un net saut qualitatif par rapport au D5200.
Mais le D7100 n'a pas l'écran orientable: à toi de voir si c'est important

caeruleus 25/01/2015 19h40

Le D750 me fait de l'oeil également, mais mon banquier ne veut pas en entendre parler (même pas en gris HK).

Si tu est habitué à l'écran orientable du D5200, ça va te manquer sur le 7100 ou le 610 (surtout sur trépied à ras du sol).
L'intérêt de passer du D5200 au D7100 est faible et ne justifie pas l'investissement, l'ergonomie est plus pro sur le 7100 mais le capteur est (presque) identique.

La grosse différence (pour moi qui fait principalement du bracketing) c'est entre le D610 qui fait 3 poses et le D750 qui en fait 9.
Le D750 accepte les objectifs DX mais avec une grosse perte de pixels (je ne sait pas si c'est le cas pour le D610).

Si tu pense passer au FF plus tard, dans ce cas pourquoi faire un investissement intermédiaire avec le D7100 ?
Soit tu pense rester en DX, et dans ce cas le D7100 est une très bonne idée d'évolution.
Soit tu pense passer un jour au FF, et quitte à investire aujourd'hui autant franchir le pas directement (ou attendre que le budget le permette).

D5200 => D7100 = grosse différence de qualité de boitier, mais peut de différence de qualité d'image.
D5200 => D610/D750 = changement total d'univers.

Ceci dit le matériel ne fait pas tout, et on fait de très belles photos avec un APS-C.

Stirwenn 26/01/2015 11h08

Merci Jim et Caeruleus pour vos réponses,
Le choix d'un D7100 par rapport au mien c'est le fameux filtre passe-bas qui bien que pratique est un handicap dans les types de photos que j'aime faire (proxy et macro). Pour ce qui est de l'écran orientable ce n'est pas un problème pour moi.
Quand à l'achat d'un FF c'est en gardant quand même un APS-c . Du moins dans un premier temps.
Donc je pense après vous avoir lus que mon choix va se diriger vers le D7100 avec un D750 d'ici le printemps.

caeruleus 26/01/2015 11h14

Attention ! je ne sait pas pour le D7100, mais sur le D750 il y a un filtre passe-bas ! (c'est d'ailleurs ce que je lui reproche)
Si tu n'en veut pas il va falloir envisager un D800E ou un D810.
La aussi attention : D800 => filtre passe-bas, et D800E => pas de filtre passe-bas
Mais le budget n'est plus le même, et 36Mpx ça commence à faire beaucoup.

Un comparatif : http://www.focus-numerique.com/d750-...news-5693.html

Sinon dans la série D5xxx, le D5200 a un filtre passe-bas, et le D5300 n'en a pas. C'est pour cette raison que j'ai pris un D5300 car au départ je voulais partir sur un D5200, car le wifi et le gps je ne m'en sert pas.

Stirwenn 26/01/2015 13h04

Citation:

Posté par caeruleus (Message 2769081)
Attention ! je ne sait pas pour le D7100, mais sur le D750 il y a un filtre passe-bas ! (c'est d'ailleurs ce que je lui reproche)
Si tu n'en veut pas il va falloir envisager un D800E ou un D810.
La aussi attention : D800 => filtre passe-bas, et D800E => pas de filtre passe-bas
Mais le budget n'est plus le même, et 36Mpx ça commence à faire beaucoup.

Un comparatif : http://www.focus-numerique.com/d750-...news-5693.html

Sinon dans la série D5xxx, le D5200 a un filtre passe-bas, et le D5300 n'en a pas. C'est pour cette raison que j'ai pris un D5300 car au départ je voulais partir sur un D5200, car le wifi et le gps je ne m'en sert pas.


Mince je croyais que le D750 n'avait pas de filtre passe-bas. Quand j'ai acheté mon 5200 le 5300 n'était pas encore sorti sinon j'aurai fait la même chose que toi. Donc ça me conforte pour le D7100 qui n'en a pas et AIE AIE mon banquier va pas aimer car le D800E ou D810 ce n'est pas le même prix:o
Je vais aller chez mon revendeur faire un essai du D750 a moins qu'il ai un D800E d'occas pas trop cher (mais là je rêve peut être)

Stirwenn 26/01/2015 17h14

Merci pour ton conseil,
mon problème sur le D5200 est un manque de piqué en photos paysage, j'ai toujours l'impression d'un très léger flou et mon revendeur m'as dit que c'était en grande partie à cause du filtre PH de l'appareil et du filtre anti uv sur les objos ( pourtant des hoya et B&W). Je trouve dommage d'avoir quelques objectifs sympas et ne pas avoir le rendu espéré.
Je vais tester le mois prochain le D750 et le D810 comme ça je me ferais une opinion sur les deux .

caeruleus 26/01/2015 18h41

@ Stirwenn : Si un D8xx est trop chère, il reste la solution de remplacer l'achat d'un D7100 + D750, par seulement l'achat d'un D800e ou D810.

@ Duanra : Est-ce que tu a des infos sur les rumeurs des remplacements imminents ?
Pour moi l'idéal serais un D750e sans filtre passe-bas avec un bracketting à 11 au lieu de 9, et un iso mini (en natif non étendu) de 80 voir 64. Si ils font ça je met un découvert dans la tronche de mon banquier. :laughing:

caeruleus 26/01/2015 22h06

Ok merci, j’irais jeter un œil. :good:

boba 27/01/2015 01h52

Salut,

Je ne sais pas s'il faut tout mettre sur le compte du filtre PB, il n'y a pas toujours eu, et pas dans toutes les marques, ces histoires d'absence de filtres, il me semble qu'il s'agit d'une "relative nouveauté", pourtant les photos piquées chez Nikon (ou ailleurs) ne datent pas d'hier.

On comprend bien pourquoi ton revendeur voudrait te faire gober que tout tient au filtre PB (et donc au boîtier) mais est-ce vraiment la réalité ?

Tu dis avoir de bons obos mais je vois déjà un 17-50 qui semble être le Tamron qui n'est pas non plus un foudre de guerre. Tu m'aurais parlé d'un manque de piqué sur un 14-24 mouais j'aurais sûrement tiqué mais là d'emblée ton objo n'est pas ce qui se fait de mieux. Donc le piqué ne peut pas être au mieux.

Le reste a l'air néanmoins d'être pas mal, quelle est la marque de ton 70-200 ?

Mais ce que je veux dire c'est que peut être qu'il y a une réflexion a mener du côté des optiques.

Ensuite je pense aussi qu'un D750 serait bien, ça correspond à ton type de photos, tu as déjà pas mal d'objos compatibles et ce boîtier est le plus récent, donc si t'as le pognon fais toi plaisir :)

caeruleus 27/01/2015 02h31

La prochaine nouveauté de Nikon (lancement le 5 février) le D5500.
En gros ça sera un D5300 avec un écran tactile en plus et le GPS en moins, donc aucun intérêt. :thumbdown:
http://www.focus-numerique.com/ces-n...news-6148.html

stevenrix8 27/01/2015 03h27

Sur le D750 il y a eu des problemes techniques sur les premiers batches, un copain en avait achete 2 et ils les ont remplaces au bout de 1 mois. Le probleme technique n'a pas trop fait la une sur les sites de photographie et tout s'est fait en douce. C'etait un probleme de flare du a la synchronisation d'une rideau je crois, mais bon une piece a changer. Je pense que le probleme est repare sur leur chaine de fabrication en Thailande depuis, enfin j'espere.

Stirwenn 27/01/2015 06h49

Merci pour tes conseils Steven,
C'est vrai que mes objos ne sont pas de objectifs pro mais c'est également le cas du bonhomme.
mon 70-200 f2,8 est un Nikon.
Sinon j'ai un 35 f 1,8 Nikon
un 50mm f1,4 Nikon
un 90mm f 2,8 Tamron
un 17-50 f 2,8 Tamron
un 150-600 Tamron
J'ai revendu ce week end mes objos de base qui ne me convenait pas un 18-55, un 70-300, un 55-300.

Stirwenn 27/01/2015 06h52

Citation:

Posté par duanra (Message 2769296)
@ caeruleus:

Je regarde de temps en temps Nikon rumors, qui est un site assez fiable sur les sorties a 3 ou 4 mois, habituellement il se trompe assez peu... autant sur les sorties d'objectif c'est assez compliqué de savoir ce qu'il va se faire (il sort quand le 135f/2... ;) ) autant sur les boitiers, Nikon est parti dans une sortie des DX et D8XX tous les deux ans (lors des années de jeux olympiques estivaux) , les D3XXX et D5XXX sont renouvellés tous les ans, les D7XXX tous les 18 mois ... Il y a quelques erreurs comme le D300s qui n'a jamais eu de successeur mais au final les rumeurs sont assez justes...


Quand on voit les problèmes des appareils en début de carrière (voir le D600, ce que dis Steven sur le D750) il y a de quoi fliper quand on achète dès la sortie et six mois plus tard ils changent l'appareil. Il faut suivre

caeruleus 27/01/2015 07h01

@ Stirwenn : Puisque tu a un "17-50 f 2,8 Tamron" et que tu avais un 18-55 (Nikon je suppose) est-ce que tu peut m'indiquer la différence de qualité entre les 2, notamment en matière de piqué (à part l'ouverture 2,8) est-ce que le Tamron est vraiment mieux ou juste un peu mieux ?
Le mien est un AF-S DX 18-55mm f/3.5-5.6G VR II
Merci.


Fuseau horaire GMT +2. Il est actuellement 14h36.

Editeur : VirusPhoto SRL. Plateforme : Jelsoft Enterprises Ltd.


LinkBacks Enabled by vBSEO © 2011, Crawlability, Inc.