.
virusphoto virusphoto

Identifiant

Mot de passe

Derniers messages Messages du jour Sujets sans réponse S'inscrire

Rejoignez-nous !

VirusPhoto » Forum » Forum critiques » Critiques photo et vidéo » Photo de paysage

Noter la discussion : La route des cieux

Aller au premier non-lu
  #1  
non lus 22/01/2015, 18h08
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: Canon EOS 70D
 
Messages: 71
925 Photiz - Faire un don

La route des cieux


Bonjour a tous,
Je vous soumet cette photo pour critique. Je ne sais pas trop quoi en penser, je compte donc sur vous pour me sortir du brouillard
 
Réponse avec citation

Pour participer aux discussions et avoir accès à tous les outils
proposés sur VirusPhoto, inscrivez-vous en quelques secondes : cliquez ici.

Outils de la discussion Chercher dans ce sujet
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée

Noter la discussion
Evaluez cette discussion :
  #2  
non lus 22/01/2015, 18h34
Avatar de Overdoz
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Pentax
 
Messages: 30 645
191713 Photiz - Faire un don
Pour moi, pas grand chose à faire ici ..... Tu es dans les nuages en plongée sur une zone à l'éclairage mitigé, mais plutôt sombre.....

Que voulais tu faire ?

Shootes tu en Raw ?

@ +
Réponse avec citation
  #3  
non lus 26/01/2015, 18h24
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: Canon EOS 70D
 
Messages: 71
925 Photiz - Faire un don
Je voulais capter la lumière sur le village et la route qui monte dans les nuages.
Non jene shoote pas en Raw
Réponse avec citation
  #4  
non lus 26/01/2015, 19h16
Avatar de Overdoz
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Pentax
 
Messages: 30 645
191713 Photiz - Faire un don
Tu aurais peut être dû essayer de zoomer davantage pour ne pas avoir toute la partie supérieure...Je veux dire plus centrer sur le village et la route...

Essaie de prendre tes photos en "raw" pour pouvoir modifier plus qu'en jpeg.

Pour la prochaine fois.... @+
Réponse avec citation
  #5  
non lus 26/01/2015, 19h56
Nouveau membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Canon 5D mark II
 
Messages: 768
4657 Photiz - Faire un don
Idem, n'hésite pas à faire plusieurs essais et cadrages différents ( si possible ).
Réponse avec citation
  #6  
non lus 27/01/2015, 16h38
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
 
Messages: 2 888
16065 Photiz - Faire un don
Pour sortir du brouillard, attend un peu que l' atmosphère se réchauffe, ce qui permettra à l' air d' absorber l' humidité. Ah ... Ce n' était pas la question?
Dans ce cas, ton but était surtout de retranscrire en photo ce que tu voyais. Là , ce n' est pas évident, comme suggéré par OVER, recentre sur le village et la route. Ensuit, réalise plusieurs clichés en corrigeant à chaque fois l' expo , tu feras le tri ensuite.
A+
Réponse avec citation
  #7  
non lus 28/01/2015, 10h05
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: A77II+16-50+100macro + 75-300
 
Messages: 6 536
51802 Photiz - Faire un don
Techniquement cette photo est bonne : le nuage n'est pas cramé.

Ce que l'on voit (bien plus que la route) c'est le village (pas loin d'un point fort), recroquevillé sur lui même et menacé par cette énorme nuage qui plane au dessus delui, ajouté à cela son entourage très sombre laisse mal augurer de la fin de l'histoire ..........

Ceci pour dire que je trouve cette image bien composée et très riche; pour moi : rien à faire et c'est tant mieux parce que le JPEG ne se prête que très peu à la post production (peut être un poil de contraste ou de resserrement de l'histogramme)


J'ai essayé :
- histogramme niveaux d'entrée N=5, B=230
- balance des couleurs R+3, V+1, B-3
- accentuation gain 300, rayon 0,1 pixel

Tout ça dans toshop CS6

Si ça ne te plaît pas je l'enlève.

Réponse avec citation
  #8  
non lus 29/01/2015, 22h12
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: Canon EOS 70D
 
Messages: 71
925 Photiz - Faire un don
Merci à tous de vos précieux conseils, j'en prends bonne note pour la prochaine fois

henri05, merci également pour ton avis et ta version qui en effet me parait mieux.

En ce qui concerne le raw je ne l'utilise pas car je n'ai pas de bon logiciel de retouche, je ne m'y connais pas assez et j'aime bien l'idée de prendre directement ce qui ressort avec l'appareil. Mais bon, faudrait bien que je m'y mette un jour

En tout cas, merci de vos retours
Réponse avec citation
  #9  
non lus 01/02/2015, 15h03
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: A77II+16-50+100macro + 75-300
 
Messages: 6 536
51802 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par Alexis44 Voir le message
Merci à tous de vos précieux conseils, j'en prends bonne note pour la prochaine fois

henri05, merci également pour ton avis et ta version qui en effet me parait mieux.

En ce qui concerne le raw je ne l'utilise pas car je n'ai pas de bon logiciel de retouche, je ne m'y connais pas assez et j'aime bien l'idée de prendre directement ce qui ressort avec l'appareil. Mais bon, faudrait bien que je m'y mette un jour

En tout cas, merci de vos retours

Ce qui vient de l'appareil c'est ce qu'on décidé ses concepteurs et les programmeurs qui ont écrit son programme donc pas plus la réalité que ce que tu obtiendrais en gérant toi même le dématriçage qui serait plus conforme à TA vérité.

Un excellent logiciel de dématriçage (normal je l'utilise ) : DxO version "élite" qui rendra à 98 % inutile tout logiciel de retouche, toshop ne te sera alors utile que si tu veux te lancer dans la photographie "creative".

Dernière modification par henri05 01/02/2015 à 15h05.
Réponse avec citation
VirusPhoto » Forum » Forum critiques » Critiques photo et vidéo » Photo de paysage

Réponse

Discussion précédente / suivante dans cette rubrique :
« les Landes | L'estacade de Capbreton »

Non-lu Non-lu  
Bloguer ceci Outils de la discussion Rechercher dans la discussion Noter la discussion

Outils de la discussion Rechercher dans la discussion
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée
Noter la discussion
Noter la discussion:

 


LinkBacks Enabled by vBSEO © 2011, Crawlability, Inc.
Powered by vBulletin® Version 3.8.2 - Copyright ©2000 - 2013, Jelsoft Enterprises Ltd.
2006 - 2017 © ® VirusPhoto. Tous droits réservés.