.
virusphoto virusphoto

Identifiant

Mot de passe

Derniers messages Messages du jour Sujets sans réponse S'inscrire

Rejoignez-nous !

VirusPhoto » Forum » Discussions sur la photo » La photographie numérique

Noter la discussion : problème d'exposition

Aller au premier non-lu
  #16  
non lus 23/01/2015, 12h34
Nouveau membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
 
Messages: 74
590 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par Yann.F Voir le message
La première est un poil surexposée mais de toutes façon tu ne pouvais pas faire de miracle avec un vêtement noir et un ciel gris clair.
La seconde un poil sous exposée on le voit bien dans les noirs où il ne persiste que peu de détail. Tu vois d'ailleurs sur cette deuxième que même avec une sous-exposition le ciel reste cramé. Sans parler du fait que tu sois en contre-jour.

Tout cela c'est une question de dynamique, pas de miracle avec les capteurs de nos appareils, ils n'ont pas encore une dynamique assez grande pour gérer ce genre de scène à fort contraste.

Des solutions (filtre dégradé en paysage, flash, réflecteur lorsqu'il y a quelque chose à réfléchir...).

Après un ciel gris n'a généralement que peu de matière donc tu n'as pas besoin d'aller chercher des détails là où il n'y en avait pas d'origine. Expose pour ton sujet et tant pis pour le ciel.

En tout cas le comportement est normal.

Tu me dis expose ton sujet, j'aurais du donc être en mesure spot? et non en évaluative?
Réponse avec citation

Pour participer aux discussions et avoir accès à tous les outils
proposés sur VirusPhoto, inscrivez-vous en quelques secondes : cliquez ici.

Outils de la discussion Chercher dans ce sujet
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée

Noter la discussion
Evaluez cette discussion :
  #17  
non lus 23/01/2015, 12h51
Avatar de Yann.F
Membre
Ma pratique de la photo: La photo est mon métier
 
Messages: 934
7270 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par sevrom Voir le message
Tu me dis expose ton sujet, j'aurais du donc être en mesure spot? et non en évaluative?

En faisant une mesure spot sur le vêtement noir tu aurais eu un vêtement gris, il faudra donc jouer de la compensation d'exposition pour retrouver un semblant de noir.

Le conseil donné par Lucien-louis est très bon. Faite l'essai de la feuille blanche et de la feuille noire vous allez vite comprendre comment la cellule calcul l'exposition qui lui parait correcte.

En gros si vous n'avez pas le temps (ou l'envie) de faire le test sachez que les photos de la feuille blanche et de la feuille noire seront identique. Toutes les deux grise.

Pour un sujet noir il faut donc sous-exposer un peu par rapport à ce que la cellule te donne comme correct et inversement pour un sujet blanc.

Je suis également en accord avec le fait que toujours sous-exposer de 2/3 n'est pas la bonne méthode. Il n'y a pas de technique valable pour toutes les photos. Il faut exposer en fonction de la photo.
Réponse avec citation
  #18  
non lus 23/01/2015, 13h35
Nouveau membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
 
Messages: 74
590 Photiz - Faire un don
Merci!

Je vais essayer ca!
Réponse avec citation
  #19  
non lus 24/01/2015, 08h23
Avatar de myrddin13
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: voir signature & +Flash SB800+SB24+transmetteurs radio TTL
 
Messages: 8 409
51570 Photiz - Faire un don
bonjour,
A l'examen de tes photos (hélas sans leurs exifs qui auraient permis la connaissance de tes réglages à la prise de vue) je suis de l'avis de Xdphoto: mesure d'exposition erronée combinée avec haute dynamique non gérée par le capteur Canon !
Cela s'apparente à de la gestion de contre-jours.
Le fill-in serait une solution (dans le cas spécifique de tes photos, pas pour du paysage ou des marines).
1- tu fais la mesure d'exposition initiale (zone centrale pondérée) sur la zone claire (ciel , mer etc...) qui de ce fait ne sera plus cramée , et tu enregistres cette mesure par appui sur "*" pour Canon sur AE-L chez les autres marques.
2- tu recadres ta photo sur ton sujet principal (tes enfants ici) et tu effectues ta mise au point (collimateur central conseillé). Si tu déclenches alors les visages des enfants seront sous-exposés par comparaison avec ta mesure initiale de l'exposition sur les zones claires.
3- Utiliser l'éclair d'un flash (intégré ou non) afin d'éclairer les parties sombres ( cela s'appelle déboucher les ombres ). Si ton flash est TTL il tiendra compte des réglages de ton boitier (donc de la mesure d'exposition du ciel) et le dosage de l'éclair sera automatique, Si ton flash n'est pas TTL alors sela sera à toi d'apporter la correction flash nécessaire (de l'ordre de -1IL selon la distance).
Une photo exemple réalisée selon cette procédure (le choix d'une fleur est volontaire afin de respecter le droit à l'image mais c'est pareil avec des portraits d'enfants)

Chez Nikon tu as le Dlighting (HDR sur un cliché) qui est proposé pour résoudre les expositions sur des photos à haute dynamique.
cordialement
myrddin13
Réponse avec citation
  #20  
non lus 24/01/2015, 18h20
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: Pentax
 
Messages: 409
2655 Photiz - Faire un don
Super retour d'expérience myrddin13, comme d'habitude! Il faut vraiment que je me mette à la photo flash pour ces conditions difficiles car c'est souvent ce qu'il m'arrive. Choisir entre le sujet (fond pas terrible) ou le ciel (photo "'silhouette" qui peut être sympa aussi) c'est parfois frustrant, et je connaissais l'utilité du bouton AE-L mais j'avoue je jamais l'avoir utilisé.
Réponse avec citation
  #21  
non lus 24/01/2015, 18h40
Avatar de myrddin13
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: voir signature & +Flash SB800+SB24+transmetteurs radio TTL
 
Messages: 8 409
51570 Photiz - Faire un don
Bonsoir,
Dmcst , la photo au flash en synchro lente ou en fill-in extérieur ainsi quz l'utilisation des touches AF-L ou AE-L font parties des réglages avancés. C'est la pratique qui en montre les avantages.
cordialement
myrddin13

Dernière modification par myrddin13 27/06/2015 à 18h17.
Réponse avec citation
  #22  
non lus 24/01/2015, 19h31
Membre
Ma pratique de la photo: La photo est mon métier
 
Messages: 314
1965 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par myrddin13 Voir le message
Bonsoir,
Dmcst , la photo au flash en synchro lente ou en fill-in extérieur ainsi quz l'utilisation des touches AF-L ou AE-L font parties des réglages avancés. C'est la pratique qui en montre les avantages.
cordialement
myrddin13
Le fil-in, c'est bien pratique dans certaines situations, mais enfin, un coup de flash direct, ce n'est jamais très esthétique. Il est mieux de "dompter" la lumière naturelle....
Réponse avec citation
  #23  
non lus 25/01/2015, 08h45
Avatar de myrddin13
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: voir signature & +Flash SB800+SB24+transmetteurs radio TTL
 
Messages: 8 409
51570 Photiz - Faire un don
bonjour,
Lucien-louis bien que tu sois professionnel tu colportes des contre-vérités !
Ma photo donnée en exemple utilise le flash intégré pour déboucher la fleur, ce qui n'aurait pu être fait sans flash.
Même en portrait en extérieur cela est vrai ! Il faut évidemment maitriser les paramètres de la photo au flash ce qui n'est pas bien difficile avec l'assistance du matériel moderne.
https://www.youtube.com/watch?v=Rd7adTXuvpA
https://www.youtube.com/watch?v=l6ZXfeJEK0Q
Je n'ai pas retrouvé les articles en Français sur ce thème mais les vidéos sont explicites.
cordialement
myrddin13
Réponse avec citation
  #24  
non lus 25/01/2015, 11h53
Membre
Ma pratique de la photo: La photo est mon métier
 
Messages: 314
1965 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par myrddin13 Voir le message
bonjour,
Lucien-louis bien que tu sois professionnel tu colportes des contre-vérités !
myrddin13

Un éclairage au flash direct, même pour déboucher, n'est jamais très esthétique et ne doit être utilisé que quand on ne peut ne pas faire autrement. Il n'y a pas de contre-vérité là-dedans...
Pour déboucher, l'emploi d'un réflecteur est beaucoup plus qualitatif.
Réponse avec citation
  #25  
non lus 25/01/2015, 12h48
Avatar de myrddin13
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: voir signature & +Flash SB800+SB24+transmetteurs radio TTL
 
Messages: 8 409
51570 Photiz - Faire un don
bonjour,
Le réflecteur il faut l'avoir sous la main et un assistant pour le tenir !
Le flash intégré est toujours disponible et en plus en TTL on peut diminuer son impact (-3IL---->+1IL).
Donc en fill-in c'est très intéressant pour les amateurs que nous sommes sans avoir un matériel "studio".
cordialement
myrddin13
Réponse avec citation
  #26  
non lus 25/01/2015, 13h24
Avatar de Yann.F
Membre
Ma pratique de la photo: La photo est mon métier
 
Messages: 934
7270 Photiz - Faire un don
Le conseil est bon pas de soucis mais il faut bien avouer que cela doit être lorsqu'on ne peut faire autrement.
Le rendu n'est jamais terrible avec un coup de flash direct surtout lorsqu'il s'agit du flash intégré.

Sur la fleur présentée plus haut je dois bien avouer que le rendu ne me séduit pas même si la photo est du coup bien exposée comme c'est le sujet ici.
Réponse avec citation
  #27  
non lus 25/01/2015, 18h15
Avatar de myrddin13
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: voir signature & +Flash SB800+SB24+transmetteurs radio TTL
 
Messages: 8 409
51570 Photiz - Faire un don
bonjour,
Oui la photo de rose est un exemple d'usage du flash en fill-in.Mais si le rendu ne te convient pas comment aurais-tu agi ?Conditions: rosier grimpant fleur située à 2m. de haut et ciel très lumineux car 16h. de l'après-midi.
cordialement
myrddin13
Réponse avec citation
  #28  
non lus 25/01/2015, 18h38
Avatar de Yann.F
Membre
Ma pratique de la photo: La photo est mon métier
 
Messages: 934
7270 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par myrddin13 Voir le message
bonjour,
Oui la photo de rose est un exemple d'usage du flash en fill-in.Mais si le rendu ne te convient pas comment aurais-tu agi ?Conditions: rosier grimpant fleur située à 2m. de haut et ciel très lumineux car 16h. de l'après-midi.
cordialement
myrddin13

A choisir je n'aurais pas pris cette photo mais chacun voit son intérêt où il veut, aucun problème là dessus.

Pour la méthode elle a été expliqué un peu plus haut, réflecteur ou flash déporté / diffusé.

Ce que je voulais surtout souligner c'est l'usage du flash direct qui ne donne vraiment pas un rendu terrible. En général ça écrase le sujet et tue tout modelé.

Tu donnes une très bonne méthode pour prendre cette photo je n'ai pas l'intention de dire le contraire, je dis juste que le rendu sera toujours moins bon qu'avec une source déportée ou un réflecteur.
Disons que nos réponses se complète et qu'il faut que chacun y trouve une solution en fonction du matériel à disposition.

Comprend bien mon intention, je ne cherche pas à dire que ton conseil est mauvais, j'espère que j'ai pris assez de pincettes pour cela.
Réponse avec citation
  #29  
non lus 26/01/2015, 07h05
Avatar de myrddin13
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: voir signature & +Flash SB800+SB24+transmetteurs radio TTL
 
Messages: 8 409
51570 Photiz - Faire un don
bonjour,
J'avais compris Yann.F , mais si j'avais eu sous la main un réflecteur et un assistant ou mon flash SB800 j'aurais réalisé ma prise de vue comme tu l'expliques. Mais je répondais au problème posé et ne voulais pas développer plus les solutions au problème posé.
En tout cas je te remercie pur le tact de ta réponse rare sur les forums.
cordialement
myrddin13
Réponse avec citation
  #30  
non lus 26/01/2015, 11h01
Avatar de Yann.F
Membre
Ma pratique de la photo: La photo est mon métier
 
Messages: 934
7270 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par myrddin13 Voir le message
bonjour,
En tout cas je te remercie pur le tact de ta réponse rare sur les forums.
cordialement
myrddin13

Réponse avec citation
VirusPhoto » Forum » Discussions sur la photo » La photographie numérique

Réponse

Discussion précédente / suivante dans cette rubrique :
« Changer d'appareil ? | Achat APN »

Non-lu Non-lu  
Bloguer ceci Outils de la discussion Rechercher dans la discussion Noter la discussion

Outils de la discussion Rechercher dans la discussion
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée
Noter la discussion
Noter la discussion:

 


LinkBacks Enabled by vBSEO © 2011, Crawlability, Inc.
Powered by vBulletin® Version 3.8.2 - Copyright ©2000 - 2013, Jelsoft Enterprises Ltd.
2006 - 2017 © ® VirusPhoto. Tous droits réservés.